“歪理邪说”之二：闲扯治疗禽流感
首先要道个歉，我食言了，这算不算失信与大家呢，本来“歪理邪说”之二要聊聊动保企业的，但考虑再三，决定放弃了，原因很简单，我怕我这张破嘴滔滔不绝，胡扯胡侃会伤害了这个行业里的人，现在动保企业活的也不容易，我有好多朋友在这个行业里“刨食”，我担心他们会半夜来我家砸门，所以，我当了逃兵。为了补偿大家，我决定把我自认为是“干货”的东西拿出来分享，愿能得到大家的宽恕。算将功抵过了。今天我要谈的是，临床治疗中那些事。
如果站在一个兽药经销商的角度，今天这个话题无论如何是无法展开的。如果站在一个即使兽药经销商又是兽医师的角度，这个话题即便展开也是“千呼万唤始出来，犹抱琵笆半遮面“欲言又止也不能尽兴。那么，今天我就把自己装扮成一个”道貌岸然“的君子，与大家娓娓道来，那些你也明白，我也明白，只是你也不说，我也不说的话，想必，你想看，我却不得不写，因为我先失信于前了。今后，再许诺，看来要三思而后定，否则，这就教训。
先打个预防针，涉及到敏感话题，伤害到谁了，可以拍砖，但决不许骂娘，因为我这张破嘴给家人带来骂名那就是逆天大罪了，切记、切记，冲我来，我忍着，你拍我，我疼，我决不喊出口。
用最潮的一个词，我们是混”江湖“的，总有一天是要还的。
养殖业蓬勃发展时期，我恰好在这个时期一点一点的成长起来了，算不得一个好兽医，但我自认为我是一个有良心的人，即便是我的技艺不是出类拔萃，但至少我是在一堆堆因病死亡的动物尸体上趟过来的人，经验总会有那么一点点的。
扯了好多废话，开始切入正题。
咱就聊聊当下关于禽流感的话题吧。虽然我知道好多人不愿意看到这三个字，说句心里话我也不想谈起它，但又不得不谈，因为它从来就没有离开过我们。今天我不谈病变，不谈治疗方案，我换一个角度来谈谈，或许会看到不一样的风景。
我第一次接触禽流感是在1997年的冬季，那个时候我还在大学，正好跟着咱论坛里的蔺祥清教授，那个时候，学校周边全是养鸡的，因为禽流感的到来，遍地死鸡，蔺老师的禽病研究所每天挤满了人。说句实话，那个时候我不是个好学生，没少偷吃了鸡，全是鸡大腿。现在想想，如果媒体早报道人感染禽流感的新闻，或许我会闭嘴的，还好，我活到了今天，而且与其战斗至今。当我看到媒体报道禽流感感染人的消息后，我总嗤之以鼻，或许因为自己就是鲜活的例子吧。哈哈，胆儿肥的人永远吉祥。
和禽流感对抗至今，把兽医们逼成为创新型人才比比皆是，大招一个一个的放出来。例如饥饿疗法，就是一个贼大胆的创新。其实我看，那是绝望之后的绝望。没有办法的办法，咱不用脑子想，用脚趾头想想，也能想出点儿味道来，鸡病入膏肓，给其断粮草，美名其曰停止供应蛋白，因为病毒靠蛋白质来维系的，去他娘的’歪理邪说‘简直不可思议，这牵强的托词、借口竟然得到了那么多人的响应，我@，还能不能负点儿责啊，如果这个办法可行，那么患上艾滋病的人，饿其三月，只供应能量和水，难不成就可以恢复健康了，这倒是个天下奇葩创新，你服不服，反正人家就他@的信，我也没办法，我也劝阻不了，我尝试过，人家一句话把我给差一点呛死，人家说，不断粮草，你有办法啊。我@，我无语。
咱不急，慢慢来分析。为什么这个大招，能横行祖国养殖密集区。一：大量的抗病毒药，用后无效，继续死亡。人家养殖户用了药，控制不住死亡，让人家信谁去。二，疫苗，国家免费提供的永远跟不上病毒的变异，滞后是导致无奈之举的主因。想想看，人家养殖户用药无效，用疫苗控制依然得不到控制的效果，难坏了人家，找兽医聊聊吧，兽医也焦头烂额，一拍脑门，反正也是个死，断粮吧，或许有效。这就诞生了饥饿疗法，这一断粮倒好，看到了效果，死的不厉害了。为何？因为没有参照对象进行对比。只是感觉上的。
刚开始感染病毒呈临床症状之后，断粮，死亡高峰照样会高。对比药物控制的鸡群死亡率强不到哪去，信不信我也不想去说服谁，我观察了好多病例而且最少四年以上，我是有数据的，今天不呈现，因为完全没有必要。
禽流感感染后药物治疗有效吗？我会说，没效的，但我不反对对症治疗，譬如，退烧，防止继发感染细菌性疾病，这个我是赞成的。抗病毒药物效果到底如何，只有去问鬼去，因为这么多年，近二十年了，哪家抗病毒药有效早发达了，你看看人家山东某家疫苗企业怎么发达的，一个随时添加变异株的疫苗企业，得到了全国各地排队购买，为何？管用啊，管用是硬道理，宣传的好，不如实实在在的管用，这比广告有效。如果药物管用的话，我敢说，动保企业早发达了。所以，别迷恋抗病毒药治疗禽流感，目前，疫苗是最后一道防线，记住了而且这个疫苗所采用的毒株必须是跟随病毒发展的，否则，即便你注射了疫苗，照样不管用。涉及到国家生物安全的问题，我不敢造次，不讲，大家会明白。
前些天，我发一个病例，典型的禽流感症状，死亡量相对而言不大，因为没有接种H5，我担心会爆发，反正也是个死，反正药物无效，反正小鸡不太值钱，干脆直接注射疫苗，凭天由命吧，看来，老天爷是保佑他的，竟然日渐佳境了，好转了。我申明，一点儿药没用哦。http://bbs.jbzyw.com/thread-381616-1-1.html其实，这样干，我是干过好多次的，而且比饥饿疗法损失相比较而言是小的。咱论坛里，结识一个大哥，养蛋鸡五万，前些年他家的鸡发生禽流感后，他不用药治疗，而接种，发现损失确实比药物治疗有效果的多。在这里我申明一点，接种有风险，我不提倡这种办法，你要信，你用了，后果自负，特此申明。到时候千万别骂娘。我不承担责任，我只是相对饥饿疗法比较而言，建议，听从你信任的兽医师靠谱。
临床治疗过程中，部分兽医解剖几只鸡，发现几例典型症状，就贸然下药，这也是极不负责的，相对概率，比较数据，观察发展规律，再制定方案。我不敢谈别人，只能谈我自己的亲历。
现在养殖户都发展起来了，一个棚都是万只左右了，下一次药，最少千元以上了，咱必须负责，不能轻易下药，有些病是虚的，有些病是实的。有些病，只是一过性，自己抗抗就能过去，不用药自然会好，一旦用药反而会加重病情，这是因为药物量太大，伤肝伤肾，肌体损伤造成的负面作用。不是有句话说：好多病都是治出来的。我想说，好多病是不需要药物的，举个不恰当的例子，一个村里有几个小孩病了，难不成全村小孩都要吃一遍药吗，好吧，咱就都吃一遍药，后果危害性谁来评估。全村小孩接种疫苗是必须的，这个非常有必要，但遭遇了当下山东济南假疫苗，那就是另一回事了。我想表达的是，看见病不要急着下药，冷静制定方案，切记冷静，一旦不冷静，大把大把的钱就装入别人的口袋了。
今天就闲扯到这儿，歪理邪说还要继续，想到哪，咱聊到哪，最后我想说，有你们在看帖，其实我很快乐！
赞一个
先抢到沙发再说
真知灼见
王总这干货得罪大把的人了
说的很有道理http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/00.png
一养鸡户鸡得病毒病，还有呼吸道。埋怨舍内鸡动静太大，兽医也没办法，开了一句玩笑说，给鸡点敌敌畏就没动静了。 楼主的绝大多数观点我赞赏，特别是为养殖户着想，为鸡宝宝着想，这样的好兽医不多了，向你致敬。但我个人觉得，禁用前，利巴韦林对H9的感染还是效果不错。 我就看看，不说什么了。 谢谢楼子，抖出这干货供大家分享
感觉抗病毒药物，对肉鸡受凉感冒还是功不可没的。 看到好帖要做到以下三点：1，分享到qq空间。2，分享到微信朋友圈。3，点赞！
模式创新、独领风骚，实话实说、闻者自解。 病毒病！人得个感冒吃药打针还得一个星期好，况且动物！
对于禽xx只能用有效的疫苗，别的都是空谈。
说得好，赞一个 我总感觉抗病毒药物纯粹是个说法，有抗病毒药物，确切的说没有，要不就不会有那么多癌症了。人都治不了用来治鸡那不是扯吗？治疗病毒病无非就是用抗菌药物压制细菌继发感染来等待自身产生抗体对抗病毒，其实干扰素和一些生物制剂要比抗菌药效果好，不过用在人身上都是天价，治鸡？想想算了。
你是当今社会上的好兽医！晚上小心动保企业砸你家门