这不是谈免疫程序而是问：当二免时是否先中和上次抗体---再产生新的抗体？上述回帖有三种意见：不会，会，会但影响不大。这个问题有两个现实意义：1. 疫苗是抗原不是抗体，抗原---凡是能刺激机体产生抗体和致敏淋巴细胞，并能与之结合，引起特异性免疫应答的物质称为抗原。抗体---抗体是在抗原刺激下产生，并能与之特异性结合的免疫球蛋白。母源抗体，疫苗上次残留抗体会中和进入机体的（活苗）抗原，从而影响到抗原的效能即免疫效果。而抗原对母源抗体，上次残留抗体会有一定的“应答影响”（抗体暂时下降），而“不是”先中和原有抗体，再产生新的抗体。2. 抗体对灭活苗没有中和作用，所以干油合一，能较好解决免疫中，抗原被抗体中和这一问题。上次《免疫间隙》文章对这一观点引起较大反响，究竟是会还是不会？长期搞抗体检测的同志最有发言权，关注中...。
你说的什么会还是不会？
页:
1
[2]