农大教授 发表于 2009-2-20 20:12:24

引用第6楼涞源兽医于2009-02-16 21:31发表的:
随着H5免疫密度的提高,而免疫质量却不能同步提高,因此今后H5亚型流感的非典型化问题会逐渐浮现出来,H9亚型流感的普遍化和毒力的趋于增强,导致H5亚型流感、H9亚型流感与新城疫仅仅从临床症状和解剖变化越来越难以区分,而且在今后几年会更加难以区分。
这就导致了一个奇怪的现象,一些兽医在遇到难于治疗的鸡病时就说有流感,而还有一些兽医在遇到这类情况时,却说这都是强毒新城疫,而其实这些兽医所说的很多所谓的强毒新城疫却根本就不是新城疫。

上面的话是王根宝老师07年说的一段话,我刚听到这段话时,很是不能理解,但是从这几年的鸡病流行情况来看,他的分析是完全正确的。
所以现在我说免疫复杂的,非常的奥妙,需要用更广的知识面和更多的时间去思考,更需要一种正确的思维方式,去领悟。


很好,这几点讲的很好,现在生产上这样的情况很多啊。

明月清风 发表于 2009-2-20 20:16:21

本文中标蓝色字体的两段文字,解释清楚了为什么现在RE系列保护率不高,为什么H5+H9效果很差的原因,
因为目前H5都是重组的,H5+H9里面的H5和H9都是重组,所以效果差.

禽福星 发表于 2009-2-20 23:13:29

在去年我认为这观点很正确,但今天,我觉得这文章还是忽视某些东西,很多东西由于H5这东西还是不能乱谈的,只提示一点大家注意了,禽流感病毒的变异性是非常强的。

老学徒 发表于 2009-2-22 11:36:19

引用第6楼涞源兽医于2009-02-16 21:31发表的:
随着H5免疫密度的提高,而免疫质量却不能同步提高,因此今后H5亚型流感的非典型化问题会逐渐浮现出来,H9亚型流感的普遍化和毒力的趋于增强,导致H5亚型流感、H9亚型流感与新城疫仅仅从临床症状和解剖变化越来越难以区分,而且在今后几年会更加难以区分。
这就导致了一个奇怪的现象,一些兽医在遇到难于治疗的鸡病时就说有流感,而还有一些兽医在遇到这类情况时,却说这都是强毒新城疫,而其实这些兽医所说的很多所谓的强毒新城疫却根本就不是新城疫。
上面的话是王根宝老师07年说的一段话,我刚听到这段话时,很是不能理解,但是从这几年的鸡病流行情况来看,他的分析是完全正确的。
所以现在我说免疫复杂的,非常的奥妙,需要用更广的知识面和更多的时间去思考,更需要一种正确的思维方式,去领悟。

讲的好,谢谢老师了!

老学徒 发表于 2009-2-22 12:39:42

引用第6楼涞源兽医于2009-02-16 21:31发表的:
随着H5免疫密度的提高,而免疫质量却不能同步提高,因此今后H5亚型流感的非典型化问题会逐渐浮现出来,H9亚型流感的普遍化和毒力的趋于增强,导致H5亚型流感、H9亚型流感与新城疫仅仅从临床症状和解剖变化越来越难以区分,而且在今后几年会更加难以区分。
这就导致了一个奇怪的现象,一些兽医在遇到难于治疗的鸡病时就说有流感,而还有一些兽医在遇到这类情况时,却说这都是强毒新城疫,而其实这些兽医所说的很多所谓的强毒新城疫却根本就不是新城疫。
上面的话是王根宝老师07年说的一段话,我刚听到这段话时,很是不能理解,但是从这几年的鸡病流行情况来看,他的分析是完全正确的。
所以现在我说免疫复杂的,非常的奥妙,需要用更广的知识面和更多的时间去思考,更需要一种正确的思维方式,去领悟。

讲的好,谢谢老师了!

涞源兽医 发表于 2009-3-4 17:55:08

引用第7楼风之铃于2009-02-16 21:47发表的:



很多兽医统称为强毒ND,忽悠着
H9明白的防得住,H5非典型化明白的和不明白的----防不胜防

是这样的

禽病先生 发表于 2009-3-4 18:48:18

这个帖子说的还不错。以后就这样。

禽病先生 发表于 2009-3-4 18:51:26

引用第17楼禽福星于2009-02-20 23:13发表的:
在去年我认为这观点很正确,但今天,我觉得这文章还是忽视某些东西,很多东西由于H5这东西还是不能乱谈的,只提示一点大家注意了,禽流感病毒的变异性是非常强的。

非典型的禽流感也要注意与变异毒株及新城疫的区分和鉴别。

托马斯杰斐逊 发表于 2009-3-17 12:30:42

经典实用,一字千金的论文。
页: 1 [2]
查看完整版本: 提防免疫禽的非典型H5N1亚型禽流感