大公无私，毫无保留，这样的帖岂能不顶！
流感的发病过程是不可逆的，面对不可治的流感我们应该做的是；退烧、缓解表症、消炎、控制继发感染，为鸡自身抗体的产生争取时间。非常感谢楼主，养鸡人受益匪浅！
分析的不错！“药物的治疗只是缓解症状，控制并发感染，但你能做到将流感病毒给鸡带来的发热，坏死，缓解下来，把并发感染控制住”以上这句话说的很确切！选择好的中药组方目前来说是治疗流感的为一方案。目前存在的问题是中药成本高 使用麻烦。
同意楼主的观点，
的确流感是最考验临床的技术的坎，很多兽医成也流感，败也流感！！
尤以目前SM3肉鸭，真是防不胜防，生命周期就30多天，很多好方案其实都差；
其实肉鸡蛋鸡做好基础流感免疫，一般的防治方案都可以。
其实流感本身是不可逆的，药物的治疗只是缓解症状，控制并发感染，但你能做到将流感病毒给鸡带来的发热，坏死，缓解下来，把并发感染控制住，鸡就有可能或者说有条件在一周内出来抗体，那么你所做的这一切就体现出它的价值了，这就是为什么流感不可治疗而我们要去治疗的原因了
非常好的帖子,你能说说H5和H9用什么毒株更好的话题吗?因为毒株选择不对也是自欺欺人.埋下隐患.非常期盼,谢谢.
电话:0791-5610216 邮箱1043209065@qq.com
引用第45楼通航于2009-02-08 08:26发表的:
清清楚楚，明明白白...。
“流感的发病过程是不可逆的”--也就是说病毒一旦侵袭机体引起鸡发病，这个过程是不可逆转的； “药物的治疗只是缓解症状，控制并发感染”---这就是治疗的理念；“有可能或者说有条件在一周内出来抗体，那么你所做的这一切就体现出它的价值了”---这就是治疗病毒性疾病意义所在，或即将达到的目的。
这类文章似乎平常，而理性易接受学习，有实践应用价值。有些大作论点高深莫测，缺乏实践指导性意义，好的东西似乎粗劣些，没用的东西反而外观精美。
建议管理者设为精华之作。 http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
赞同！！！！！
地米的使用会给以后使用其他药物的效果上带来困难，目前在人上也是限制使用的药物。
禽流感杀手高招是什么？
退热不反弹，西药能做到吗？
免疫能力，大大提升，西药能做到吗？
治疗能成功吗？
退热不反弹，免疫大大提升，禽流感就治了。
用西药退热，可导致大群灾难，别用。
用西药抗病毒，可导致出问题，限用，量用注意。
你有高见，与我探讨，我15966434009
同意楼主的观点，这样的帖子多发点。值得学习
从观看昨日重现的【流感病变图解】帖子来到这帖，我们论坛里高手如云。流感并不可怕
谢谢楼主的经验分享。
“单纯的流感，超强毒株得了就死，神仙也没法”，确实，超强毒株或者疫苗血清型不同，是没法救。
“一般的毒株，特别是对于免疫过的鸡群，都可以治疗的比较满意，这点马连松老师在他的帖子里说他能治好禽流感，有很多人不信，其实只要你用心琢磨，都可以做到，用最普通的药都可以做的到”是不是流感，一般都是凭经验判断，基本不做病毒分离和鉴定。不过，管它呢，反正治好就行。
“其实流感本身是不可逆的，药物的治疗只是缓解症状，控制并发感染，但你能做到将流感病毒给鸡带来的发热，坏死，缓解下来，把并发感染控制住，鸡就有可能或者说有条件在一周内出来抗体，那么你所做的这一切就体现出它的价值了，这就是为什么流感不可治疗而我们要去治疗的原因了”只有到了一定水平才会有这样精辟的见解。但是，应该考虑的是禽流感病毒跟别的病毒不同。一是传播速度问题，实际上，不管是“超强毒株”还是“温和性毒株”，禽流感的传播速度是相当慢的，鸡群感染的时间（不同栋、甚至是不同栏之间）相差比较大， “药物只可以治疗流感，不可以也不能预防流感”，因此依赖全群“一周内”同步出现抗体似乎不太现实；二是病毒变异问题，理论上禽流感病毒极易变异，实际上并不那么可怕，但时间长了，变异的危险终归存在，前面病毒产生的抗体能否抵抗后来变异毒株的攻击是未知数。三是如果药物只能缓解症状，不能抑制病毒的复制繁殖，当病毒数量达到非常多的时候，药物就无能为力了。因此如果不幸发生流感，全进全出的鸡场可以尝试治疗，有多批次鸡群的鸡场只能说保重！
这种自己总结出来的，是最符合临床的
