二，大群已经不吃不喝，所有药物，水，料均不能吃进，如果不采取措施可能全群覆灭。
三，在所有药物均不凑效的情况下，不采取紧急接种无疑于坐以待毙。 我大体同意马老的意见，但当鸡群发病严重、发病率太高，精神极为沉郁，采食量饮水量大为降低的时候，除非是发病急促、死亡率很高的强毒、高致病性的禽流感发生应采取扑杀（因已无治疗价值）外，应可以采取注射方法治疗（因大群给药的方式已经不能将药物投入机体内）；如发生的是强毒新城疫若不进行疫苗免疫，其后果肯定很严重的，相反，若进行新城疫的紧急免疫其效果一定要比保守疗法要好得多！因为强毒新城疫要寄希望于通过保守疗法使鸡群恢复那是根本不可能的，保守疗法只能是鸡群死亡更多、损失更大!反过来说，如果是非典型的新城疫和温和型的流感通过保守疗法倒有可能使鸡群恢复（实践已经能够证明这一点）。至于在流感和新城疫合并感染时，则应该根据病情判断，抓住主要矛盾，辨证施治才好，不能轻易进行或应谨慎使用疫苗免疫。 一般情况下带病注射是不足取的，因为它加大了鸡群疫病的传播和应急的程度降低了抵抗力，所以在万不得已时不建议注射，这一条我非常赞成马老的意见，最好采取大群给药方式。疫病流行时如不能确诊疫病，也不能轻易使用疫苗，因为1、疫病不确诊用苗也不确切；2、用苗使机体非特异抵抗力下降；3、用苗还耽误抗病毒药物的使用，延误治疗时机。 急于求成是养殖户的共同心态，在这种心态指导下往往会做出许多错误的决定，希望养殖户注意呀 谢谢马老师 呵呵，我认为投药2—3天后鸡群精神状况如没有明显起色就应该立即换药，这说明治疗的方向有误！如果还继续坚持用完一疗程那也是搬石头砸自己的脚！（所有的负担只有养殖户自己扛）个人的一点看法不与任何人相悖。 药物从吸收到起效一般的三天时间，病程从潜伏--爆发-回归--全愈的4个过程。治病如抽丝，得病与山倒。道理就是这样，一个疗程7天，三天换药，前功尽弃。慎之!慎之!!! 发病的鸡群，有的养户采用注射克隆i系其死亡率由原来的1%猛增到5-10%,最后只好淘鸡，保守疗法里面是有学问的，没养过蛋鸡的人不懂。 引用第26楼马连松于2009-01-10 13:04发表的:
药物从吸收到起效一般的三天时间，病程从潜伏--爆发-回归--全愈的4个过程。治病如抽丝，得病与山倒。道理就是这样，一个疗程7天，三天换药，前功尽弃。慎之!慎之!!!
呵呵，马老师别见怪！如果治疗的方向是个错误呢？经过7天后会是怎样的结局呢？
我记得【刘新福】老师的治疗方式是用药2天后看看效果，如果鸡的精神有起色再投用2天加以巩固疗效。如果无明显效果则立即换种思路投药，这说明治疗的方向有误，或药物对病原体不敏感。（个人比较倾向这种思路，不与任何人相悖） 引用第25楼mmffgg1974于2009-01-09 23:32发表的:
呵呵，我认为投药2—3天后鸡群精神状况如没有明显起色就应该立即换药，这说明治疗的方向有误！如果还继续坚持用完一疗程那也是搬石头砸自己的脚！（所有的负担只有养殖户自己扛）个人的一点看法不与任何人相悖。 总结非常好，有些时需要冒险，但是大多还是保守治疗好 支持马老师的说法,我这也是的,养户都是想喂一两天药就想把鸡病治好
页:
1
[2]
