来自朋友的分享---送给所有的养鸡人
养鸡难免遇到鸡病，一旦遇到鸡病，大家首先想到的就是治好它。一说到治病，所有人首先想到的就是用药。这是常规的想法，是大众思维，因为所有人都是这么做的，所以我们也这么做，看起来无可厚非。可是，毛主席说过，真理往往掌握在少数人手里。大家都这么想，不一定就是对的，因为大众思维不经过思考，不经过推敲，不经过检验，人云亦云，直到出了问题，我们却找不到原因，一脸迷茫。
比如治鸡病，大家都认为鸡有病了就给鸡用药，无可厚非。然后我们就经常听到有人问：我的鸡有病了，吃点什么药啊？而很少有人问：我的鸡养的不好，我应该注意些什么问题？对于大家的提问，假如你简单地回答：吃点XX药就行，他听到很满意，立刻就去用药了。假如你说：不能简单地考虑用药，我们要仔细分析一下问题的原因，排查一下疾病的根源。他听了会说你啰嗦，嫌你话多。
然后，用药吃好了，就大赞药是神药，用药吃不好，就大骂药是假药。他们从来不考虑别的问题，不去研究饲养管理，不重视鸡群的生理特点，认为药物可以解决一切，认为世上一定有一种可以解决一切的药。
鸡病的形成很复杂，不是一个简单地词语能够概括。有时候，鸡病是有一种病原体引起的，有时候是由多种病原体导致的。有的时候，鸡病是由外界的传染生成的，有时候是由内部的管理疏漏造成的。鸡病有病毒性的，有细菌性的，有寄生虫，有营养代谢性的，而且鸡群得病，往往是从单个鸡开始，逐渐引发大群鸡发病的。我们给鸡用药，都是群体给药，一个鸡得了病，就要给一大群都吃药。不像大动物，是个体给药，谁得病就给谁吃药，不得病的不吃。
所以，在治疗鸡病的时候，我们要考虑周到，谨慎对待，不能断然用药。我们更多的考虑应该是“制病”，而非“治病”。“制”的意思是制约，控制，限制，“治”的意思是治疗，惩治。在实际应用上是有很大的区别的。
我们要制约鸡病的发生和发展，尽可能做到不让病来，来了不让它扩散。我们平时要搞好饲养管理，要消毒，要防疫，我们要理解鸡的生理特征，要了解鸡的感受，要给予鸡群良好的生长环境，干活时要操作得当，不得粗鲁。同时，也要给予鸡群合适的营养配比，适当的预防用药和保健，增强鸡群的体质。这样做下来，一方面制约了鸡病的发生，另一方面增强了鸡群的抵抗力，即使鸡病发生了，也显得好治，也有药可治，也就显得药品管用了。
退一步讲，若是真的遇到了不可制约，或者无法治疗的鸡病，我们要理性的对待，科学的处理。处理的意思，除了用药之外，还包括通风管理，转群管理，选择性淘汰，紧急免疫，消除病原菌，隔离病死鸡等等一系列的措施，所以我们说处理，而不说治疗。
我们要认清鸡病的本质，到了一定程度，真治不好就不要硬治了，不要钻死胡同，毕竟我们要的是经济效益，而非医学突破，全群淘汰，从头再来也不失为一种解决问题的好办法。
药物是整个饲养过程中最后一道关，我们不要把它弄反了，只有前面的所有都做到位，药物才会显出效果。
说的好，谢谢你的分享！ http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/23.png
说的对，可那样想的人不到20%，还是认药的占80%，就这个样子了。 李子 发表于 2015-10-27 15:43
说的对，可那样想的人不到20%，还是认药的占80%，就这个样子了。
所以，做好咱们厂家该做的业务，尽量满足客户的需要，治好病，就好了。。。。。。 张宾 发表于 2015-10-27 15:42
呵呵:lol 好运连连 发表于 2015-10-27 15:33
说的好，谢谢你的分享！
不客气~~:lol
说的好 查出根源方可杜绝下次再发生或者减少危害，药物是亡羊补牢的之策不是万全之策。 感觉现在养鸡的思路有问题，总认为病是传染来的不去考虑鸡为什么会感染，所以才会认药，最终往往走越治越重一中毒了
说着容易做着难 管理真的很重要啊
学习了 非常正确。药决不能代替管理，养鸡养鸡重在养 红叶8 发表于 2015-10-27 17:54
感觉现在养鸡的思路有问题，总认为病是传染来的不去考虑鸡为什么会感染，所以才会认药，最终往往走越治越重 ...
因此，药厂这么多，药的真假好坏成关键了:handshake