农业产业走向何方？
每年中央1号文件都是"三农"问题.都是老方一贴无非是确保粮食安全.加大"三农"投入.优化产业结构.推进科技创新.促进农民增收等口号!只有"三农"的财政投入在逐年增加.但我国的农业补贴与美国和欧洲相关国家相比是微不足道的.在实际操作中政府的各项贴农金部份被农村基层骗取或套用.有的还进了贪官的腰包.到农民手里的钱也很难起到促进农业生产的作用.农民只把它当唐僧肉吃了.所以"三农"问题近几年可以说毫无起色.其主要原因是粮食价格出了问题.粮贱伤农.使实际的粮食增产难.农民增收更难!粮食是农业的主要产品.目前超低的粮价已使农民靠种地不能生存.农民只能靠出门打工维持生活.大量土地资源被浪费.农业生产陷入了前所未有的困境.城乡居民贪富差距继续拉大.城市像欧洲.农村像非洲.农民权利得不到保障.我国粮食实际情况不乐观.粮食自给率逐年下降.粮食进口连年提增.政府统计我国年粮食总产5亿吨.其实这个数字水份很大.按实际算一笔帐.我国13亿多人口年人均耗粮按0.3吨计算(印度0.18吨)年总耗粮约4亿吨.我国耕地18亿亩种粮面积约16亿亩.按此计算我国目前每亩地年产量只有0.25吨(500市斤).我们杭州南郊早在70年代末集体生产队时.好年间好田块曾收过年亩产一吨粮(春粮大麦200公斤早晚水稻二季800公斤)还不是杂交稻.在科学发达经济发展的今天全国平均年亩产量500市斤正常吗?
现在农村的实际情况是农民不愿种粮.南方地区原来种三季庄稼的勉强种单季.家中留守老人捡方便的田块种点粮食自给.出门打工而家中无劳力的或排灌交通不便的土地都抛荒.发达地区大多土地都挖塘养殖.种苗木花卉.有的还被违法用于非农建设出租牟利.种粮食的土地己大大的减少.当然统计上报的情况是产量年年增收.种粮面积也年年有所扩大.所以政府统计报道种粮面积每年扩大粮食产量连年增收.
我国历史上有很长一段时期.人工工资以粮食计算.打一天工几升米.任某职月薪几担粮食.30年前打一天工工资只能买10斤大米还凭粮票.普通工人月工资40元左右.当时也无人感到粮食太贵而觉得定粮太低(月定粮大米工人36市斤文员29市斤).目前打一天工的收入可购大米50斤-100斤.中国成了世界粮价最低的国家.目前国际粮价只少是我国的2至3倍.日本和韩国国内粮价更是我国的20倍和10倍.可见我国粮食的价值己人为的被控制在脱离了经济规律的境地.严重地遏止了粮食生产和农业生产的总体发展!
假如政府把粮食价值与其它商品持平.农民种粮的工值与务工值持平.再加土地使用价值.粮食价格提高3-5倍使农民种粮能赚和打工一样多的钱.农民自然会利用每一寸土地积极生产粮食.如果有政府的大力支持.推广优良高产品种.提高机械化耕作成度.我国粮食总产量提高30-50%是完全可能的.每年多产2亿吨粮食的目标完全可以达到!
粮食大幅度提价与虚高的房价那个民众更能接受?房价虚高是地方政府垄断倒卖土地.官商勾结行成利益集团疯狂收刮民财.使城镇平民买房致贫.严重影响普通市民的生活质量.使广大平民怨声载道.提高粮价是为了粮食真正的增产.农民真正的增收.使粮食真正的确保安全.是利国利民的好事.这样的利弊关系广大人民都能看得清楚.
粮食提价后肯定会大幅度增产.假如全国每年增产1亿吨粮食可出口创汇成为真正的粮食大国.就有决定国际粮价的主动权.每年有余粮1亿多吨.可抵做储备粮.目前储备粮保管的大笔费用(据报道仓储一斤粮食每年成本高达0.33元)和多余粮食的价值可作为城市困难家庭的粮食补贴.我国地域辽阔自然灾害不可能同年全国都发生.每年有1-2亿吨余粮足够应付灾区.再不需要劳民伤财的仓储大量粮食.我认为粮食提价只要政府大力宣传粮价涨与不涨的利弊关糸.一定会得到全国人民的理解和支持.
"三农"问题是一个关系十三点六亿人口大国的.经济社会国计民生的问题.六十年农民为国家提供多少廉价和无偿的粮食及农副产品.三年灾难农民把最好的粮食交国家农业税任务粮.自已只分得不到一半的口粮吃树皮草根充饥.改革开放后又给先富起来的老板提供廉价老劳力.农民的奉献为什么得不到回报???解决农业问题主要是靠制度创新.只有制度创新才能充分发挥科学的经济杠杆.科学的先进技术.和农民的生产积极性.靠政府真正重视"三农"大幅度提高"三农"的财政投入.使农民真正的年年增收.逐步缩小城乡差别.最终消灭不合理的城乡二元结构.我不明白的是政府口口声声以人为本.执政为民!为什么要控制粮价.遏止粮食生产.迫夺农民应得的劳动价值?人为地拉大城乡居民的经济收入和生活水平的差距???
此次土地改革基本完成时，有可能是国内粮价回归正常水平，与国际接轨。实现农业产业的改革开放，提高农民收入，缩小城乡收入差距以及贫富差距，当然这只是我的美好愿望，猜测而已。不代表我朝决策层立场。 最近本人比较闲，每天发一帖混个脸熟， 六十年农民为国奉献了太多，政府应该回报农民国家才能长持久安!
以上内容大部分来自wtmbyego（一个小学生老农民）
假设玉米三元一斤，毛猪三乘六等于十八一斤，肉鸡三乘三点五等于 国际粮价是比国内便宜的
就目前而言 美国玉米进入中国港口依然比国内玉米便宜！
所以以上观点 很多不成立的
云中雪安阳 发表于 2015-10-12 19:08
国际粮价是比国内便宜的
就目前而言 美国玉米进入中国港口依然比国内玉米便宜！
所以以上观点 很多不成立 ...
恩，美国的是便宜 国际粮价是比国内便宜的
就目前而言 美国玉米进入中国港口依然比国内玉米便宜！
所以以上观点 很多不成立的
政府欠农民的太多了，粮食价格高低都无所谓，只要把60岁以上农民的养老金与工人、公务员一样就行了。农村就不会像非洲了。 人家美国补贴多 用进口粮就挺好，又便宜，又取之不尽用之不竭，比国内自产粮好多了
页:
[1]