zhangshaohu 发表于 2015-10-5 22:56:26

前几年有深度,看后睡不着觉的帖子还真不少。你没发现说明你来的晚。现在的论坛,有深度的人不愿意多发帖了。发个好帖需要揣摩很久的,没有奖励,还可能挨板砖。谁愿意发啊?

乔帮主 发表于 2015-10-6 08:58:23

zhangshaohu 发表于 2015-10-5 22:56
前几年有深度,看后睡不着觉的帖子还真不少。你没发现说明你来的晚。现在的论坛,有深度的人不愿意多发帖了 ...

呵呵,这次版主会议就这个问题讨论了很久。可以说,论坛的版主很多都是很有见地的人,但有很多版主少发帖子,这次解决的问题就有这一项,这也是对版主民意表决的原因之一

捉妖记 发表于 2015-10-6 19:42:22

问题在哪里都不知道,解决什么?

飞翔123 发表于 2015-10-6 20:53:06

楼主的问题很深刻,这也是网站应该要正视的问题

mayanshi 发表于 2015-10-8 20:42:54

论坛不错了,有些问题自己慢慢领悟吧。

学痴 发表于 2015-10-8 20:52:16

首先感谢楼主对网站提出宝贵意见,这充分体现了楼主是一个热爱这个家园的人。
但是对楼主提的内容,应该略加说明:
1   先说其一,不能为民解忧。也许他根本不知道该问谁,像谁问?
鸡病专业网一直努力打造为养殖业服务的网站,从未把赚钱作为目标,包括各位版主都是无偿服务于论坛的管理事务的。许多专家也是靠爱好和行业的邀请才参加的,没有人给开工资的。许多课堂管理根本不是这个行业的人,比如羽赢老师和心愿老师,因为一句承诺,就每天晚上在课堂无偿的奉献,光从时间来说,不是一般人就能坚持下来的,而且不是一天两天的事。
关于不知道有问题该问谁,只能说是网站宣传不力或者说这个人信息不灵,课堂每天晚上有多个技术老师免费、现场、热情地为大家解答问题。去过的人都是知道的。
对于其三,当然是网站需要大家共同努力的目标。
论坛就是大家说话和交流的地方,从说话中学到自己需要的知识。从交流中得到自己想要的东西,这是论坛的希望。
谢谢您的宝贵意见和直言不讳的精神!

天骄伊人 发表于 2015-10-9 00:38:37

zhangshaohu 发表于 2015-10-5 22:56
前几年有深度,看后睡不着觉的帖子还真不少。你没发现说明你来的晚。现在的论坛,有深度的人不愿意多发帖了 ...

我赞同你的说法,这话说到正点上了,这网上真有那么一伙人,平时自己没发过一篇对养鸡有指导意义的帖子,他们上网的目标就是寻找发帖人哪有刺可挑一顿猛攻砸砖,找到点芝麻就开始炼油,那种无休止的战斗精神真令人佩服,这种人如真有技术拿来分享不可以吗?常老师经常和赵德峰老师开玩笑说:赵总家砖头不多了,引他出来发帖弄点砖头回去盖鸡舍,这种话听的心里什么感觉?难道真有人愿意花了精力写好一帖仅是来收砖头吗?常老师收的砖头也够盖一大型鸡场了,网站出现如此现状,还会有好文章出现吗?值得版主们考虑!

zhangshaohu 发表于 2015-10-9 13:50:59

天骄伊人 发表于 2015-10-9 00:38 static/image/common/back.gif
我赞同你的说法,这话说到正点上了,这网上真有那么一伙人,平时自己没发过一篇对养鸡有指导意义的帖子 ...

没有经历没有经验写不出深刻的文章。伊人老师的文章里也足够可以看出不凡的人生。

佐君畜牧 发表于 2015-10-10 21:10:51

首先要感谢楼主所提出的意见,你提出的三点意见都很重要!
“先说其一,不能为民解忧。农民有问不知如何问,想答不知如何答,反到成了一个家禽界的一个消遣工具了,也许对于农民来说门槛太高了,也许他根本不知道该问谁,像谁问?养殖技术没有得到推广,饲养管理的帖子不能及时更新,禽病不能在线救治,先进的管理,饲养,疾病的不到推崇,如何解民忧。”为民解忧一直是我们论坛的宗旨,论坛就是要为为民解忧而设。大家有问题就要提出来,我们在这方面也做了一些文章。针对于怎么问这个问题,我们曾对鸡病提问设计了专用格式。http://bbs.jbzyw.com/thread-93955-1-1.html,也曾发专贴提出,鸡病提问应说明白品种、日龄、发病时间、过程、免疫情况、症状、解剖变化、治疗用药情况等。向谁问的问题,这是由网友自己来决定的,网友相信谁,有权向誰提问,我们也有专家和网络专家板块,都是为了解决这个问题的,而且我们论坛里还有很多优秀的老师都能做出回答。对于在专家和网络专家区网友提出的问题,我们论坛是允许所有的网友来参与回帖的,这也是为了体现百家争鸣、百花齐放的要求,网友这么多,水平和观点难免不一样,但网友也应该有自己的主见,网友完全可以按照或者参考专家的意见来做,同时也可以参考网友的意见。对于养殖技术的推广,也是我们论坛的一个重要目的,因此对于一些养殖技术方面的优秀文章我们会予以评定为精华文章和优秀文章,这样有利于大家充分重视和学习。对于饲养管理帖子的及时更新这个问题,由于论坛里的文章都来自于网友的自觉热情,论坛没有专门的文章编篡者,所以,这类文章的更新主要还是靠网友们的付出和贡献,我们会对那些写的好的文章及时地予以评精、评优,并予以相应的奖励,以激发大家的发帖积极性,以求对这类文章的及时更新。我们的一些版主也经常发表一些这类的文章来对这方面进行充实。当然,仅仅靠个别版主的写贴远远是不够的,还需要各位网友,大家共同努力。至于对禽病的在线救治,我们也曾做过很多努力,专家和网络专家区的建立也是以这个方向为目的的,同时,我们开设了鸡病专业网课堂,每天晚上都会有几位技术比较好的老师坐镇课堂,为网友解答问题,对网友提出的病例进行分析,并予以指导。同时,课堂还是一个推广平台,会不断地邀请老师来课堂讲课。一些先进的管理经验,饲养技术,疾病诊治技术都会在那里展现,希望大家包括楼主能经常进入课堂,参与这方面的互动。
“说说其二,愧对专业二字,鸡病专业网论坛专业吗,我看不够,整天都是一些杂谈怪论,更新的挺快,负能量传递的不少,真正有用的东西太少太少。除了推出了几位权威老师,你在看论坛里在看三个月,也还是那几句话,专业在哪呢,不能有病看病,不能没病防病。有病不知问谁,问了该相信谁,众说纷纭。答者不知道有用没(百度有个最佳答案),用了得不到返汇,汇了得不到总结,下次还问。专业平台吸引不来本专业的人,光是几位老师在撑着,幸亏帖子少要不非把老师们累趴下不可,问题来自民间却不能在民间解决。”论坛的专业性,这是我们论坛所提倡的,我们论坛就是专业论坛!既然专业论坛就应该有其专业性,至于论坛出现的杂谈怪论,我是这样认为的:我们论坛是包含有行业内的各个环节的从事人员的大家庭,有养殖者、饲料工作者、兽医、食品加工工作者、药厂工作人员、技术人员、服务人员,有专家教授,有水平不一的临床兽医,有科研人员,有技术人员,有饲养工作人员等等,由于其认识水平、站的位置、高度、角度、水平和眼界都存在着较大的差别,所以,所发表的言论、看法是肯定不一样的,也是差距很大的,免不了有很多不同的言论。一些对论坛熟悉的网友由于经常关注论坛,自然知道哪位网友的技术水平如何,知道哪位网友回答的问题比较有说服力,因此他们会择优录取,会按照那些水平高的意见来办。而一些不是经常来的网友可能就会觉得难以抉择,不可思议,不知如何是好。所以,还是希望大家经常来论坛溜溜,多关注论坛、多阅帖、多回帖、多发问,则很快你就会发现这个论坛也是很实用的。至于应该相信谁?相信技术水平高的,相信有专业知识的,相信有实践经验的,相信有扎实理论的,相信专业能力强的就好。
“其三,信息得不到汇总分化。我希望的汇总是养殖界的汇总,我希望的分化是明确的分类。如果专业的人够多,我们可以把一些病历形成病历,分为地区制的查阅,让禽病的专业贴子遍地都是,让就流行的疾病得到有效的提前预防。也可以形成病后讨论,这样也可以将鸡病真正吃透。养殖技术贴,饲养管理贴等等等,总觉的太少太少。”这个问题工作难度很大,需要专门人员来做。但我们论坛也做过这方面的工作,而从事这些工作的却并不是工作人员,而是我们论坛里的老师。2013年,我们曾经成立过一个整理小组,专门负责这方面的工作,我们论坛里的通航老师是一位六十多岁的、具有丰富工作经验的老师,由他牵头会同几位版主对论坛里的有些文章进行了汇总,我们的羽赢版主也做了很多工作,付出了很多心血。《实用技术贴汇编 》这个板块就是那个时候成立的,里面的文章做过了一些归纳和总结,楼主可以进去看看。
论坛的发展需要我们大家共同的参与,更希望包括楼主在内的各位网友能经常为我们论坛把脉,多提一些合理化建议,对于楼主提出的意见,我们会严肃对待,我们还会进一步研究分析,将那些没有做好的工作做好。在这里再次向楼主致谢,并希望你就这几个方面如何能做的更好提出自己的意见。对于你提出的批评,我们将本着有则改之,无则加勉的态度对待之。

韦会龙 发表于 2015-10-11 08:09:22

佐君畜牧 发表于 2015-10-10 21:10 static/image/common/back.gif
首先要感谢楼主所提出的意见,你提出的三点意见都很重要!
“先说其一,不能为民解忧。农民有问不知如何问 ...

谢谢,有用就太好了,本来是想吐槽的http://bbs.jbzyw.com//mobcent//app/data/phiz/default/01.png

王小云 发表于 2015-10-11 08:50:35

有深度有层次有思想
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 声讨鸡病专业网论坛