肉鸡产能严重过剩的结果
如果没有空气，就不会有生物，虽然如此重要但空气却不需一分钱，为什么，因为到处都是，如果有一天空气缺失，我想会比黄金更珍贵。水是生命之源，平时很少有人注意。那一天松花江污染了，还记得抢水的情景吗？在大西北，在沙漠地带，在很多水资源缺乏的地方水的“价值”视乎更清晰。
那一年，食盐“恐慌”，不知是·哪位天使大姐的恶作剧。抢盐风波还充分暴露了民族素质的低下，你想啊，海水又没有干怎么会没有盐，庆幸还是有一部分人没有相信这个谣言。
我已经从事肉鸡行业13年，刚入行时养3000只，现在10万只。我们县13年前存栏3万只，现在100万只，在周边还是最少的，滦南县就600多万只。而一个县的人口大约50万，肉鸡一年养5批，存栏最少的人均10只，最多的人均60只，平均人均35只，当然这个数字并部准确，毕竟有很多地方没有肉鸡养殖，但是像山东，江苏，辽宁等地区存栏量更大，如果再加上蛋鸡，三黄鸡，麻鸡等其它品种的鸡，保守估计人均50只以上。
物以稀为贵，供大于求，市场势必会自我调节，价格必然下跌，这是客观规律。随着中国市场的逐步放开，国外的产品陆续进来，国外肉鸡产品的质量更好，价格更低，像玉米，豆粕等主要原料的价格大概只有国内的一半，所以，现在不只是多的问题，除了多还“贵”，2.6元的价格就受不了，你会相信有1.6元的价格吗？
我们来算一笔账，肉鸡经济大体可分为鸡苗，饲料，药品，养殖，屠宰，深加工6个板块，他们相互关联却又各自独立。鸡多在哪里？为什么这么低的价格还有这么多人养，难道疯了吗？不，是有人把这6个板块拼在了一起的结果，这个人就是“鸡头”。鸡苗死的最惨，孵出来就要卖，不能冷藏，不要就便宜。鸡头接了，送到养殖户哪里，饲料和兽药高兴了，接了鸡就要喂料吃药啊，饲料是现款，相比之下比较安全，兽药是赊欠，相对危险的多，养殖户的风险并不大，基本没有本钱，养好了就赚钱，养不好也不会赔什么钱，屠宰投资最大，风险较高，而深加工却是旱涝保收，价格平稳，比如肯德基。
那么这么低的价格谁陪了钱呢？显然饲料和深加工不会赔钱，兽药也相对安全，养殖户如果养大合同也是比较安全的，屠宰如果不出现严重的产品暴跌也不会损失多少，当然鸡苗是要注定赔钱的，但是每只一元足矣，剩下的就要“鸡头”买单了。中国的肉鸡经济其实就是鸡头经济，底下的超控，胡乱的放养，势必导致肉鸡产业的畸形发展，产能过剩，疫病横生，口感缺失，药物残留等等，也充分暴露了国家政策法规在制定的执行上的种种弊端。
我相信总会有一天，因为肉鸡聚焦人们的视线，但愿不是因为像白菜一样暴跌的价格。
俺的空气需要电和炭！ 都是鸡头惹得祸 国内粮食过剩。耕地保护。粮价下跌。于是就鼓励养殖。农产品深加工。做燃料酒精，结果全球石油掉价，钢铁掉价，金融危机，（都不承认。不服输。价格继续下行。这是大环境所迫。所有产业链，都要短路，，简单的养鸡。要用鸡舍设备，土建电力，电子。照明，一系裂的过剩。2015-2016，，价格方面不会有惊人的表现的:funk::funk::funk: 又把气撒到鸡头上了。乱咬一气。不过鸡头在完成他的历史使命后注定要萧条消失。 这就是市场调控的过程，时间到了就没有人怨天怨地了。
楼主观点是对的，饲料和深加工肯定是赚钱的。鸡头也是受害者。市场去产能必须要有退出者，不过现在还都在耗着。其实某些人退出转行是好事。别人好自己也好
张智慧 发表于 2015-10-3 07:26
楼主观点是对的，饲料和深加工肯定是赚钱的。鸡头也是受害者。市场去产能必须要有退出者，不过现在还都在耗 ...
你还是劝劝那些正在建规模化笼养的吧！不是退的少而是建的多。 :lol:lol:lol放合同的鸡头啊，快收手吧，不然咋死的都不知道。 不敢苟同不要说现金养户 就是合同养户难道不需要投资吗鸡头都是傻瓜吗 养殖户永远处于养殖的最低层 鸡头永远处于养户的上层 鸡头总是逐利的 无利不玩 你见过养户比鸡头有钱么 蜕变 发表于 2015-10-3 08:22 static/image/common/back.gif
你还是劝劝那些正在建规模化笼养的吧！不是退的少而是建的多。
有些地方还在建，无语
没钱吃！有钱不想吃！ 鸡头鸡上不赚可以赚料钱
页:
[1]