我们应不应该负点责任？
新近读到一篇帖子，说的是亚胺培南和氟洛培南用法和用量。说实话，读了以后吓了一跳。我们国家的兽药业也太过发达了，远远赶超了国外，甚至比人用还高级了。我在想，是不是再过两年，我们养鸡用药就要用太上老君的金丹了？
养殖户不能决定用药，我们作为兽医。能不能负点责任，尽量用水平看病治疗。而不是靠新药来摆平呢？
也算我们给后代子孙留点养殖活路吧！！！ 引用楼主手术刀于2008-09-15 18:58发表的 我们应不应该负点责任？ :
新近读到一篇帖子，说的是亚胺培南和氟洛培南用法和用量。说实话，读了以后吓了一跳。我们国家的兽药业也太过发达了，远远赶超了国外，甚至比人用还高级了。
我在想，是不是再过两年，我们养鸡用药就要用太上老君的金丹了？
养殖户不能决定用药，我们作为兽医。能不能负点责任，尽量用水平看病治疗。而不是靠新药来摆平呢？
也算我们给后代子孙留点养殖活路吧！！！
楼主说的对，前天我看鸡病专业网对悠然老师的访谈中悠然老师也特别强调了这一点。用药关系后代，希望能引起重视。 这年头....
也是逼出来的... 对，支持！ 是人的品德问题．现在这样的人太多了，他只要自己的钱越多越好，完全不顾别人的死活！ 养鸡 不是治鸡要学会养 .不是学会吃药 说的真好，支持，支持，再支持 引用第8楼hanfajie于2008-09-15 20:25发表的 :
这个问题牵扯面比较大，希望大家从大的宏观方面来看待这个问题，而不要只着眼于几个兽药厂和兽医。
试想：
1、大部分品德高尚的好人，老老实实经营，只用些国家批准的效果一般的老药；
2、数量较少的坏人，不管不顾，专用国家禁止的效果很好的新药。
....... 引用第8楼hanfajie于2008-09-15 20:25发表的:
这个问题牵扯面比较大，希望大家从大的宏观方面来看待这个问题，而不要只着眼于几个兽药厂和兽医。
试想：
1、大部分品德高尚的好人，老老实实经营，只用些国家批准的效果一般的老药；
2、数量较少的坏人，不管不顾，专用国家禁止的效果很好的新药。
.......
呵呵，老师的见解独特且形象。
支持！ 引用第8楼hanfajie于2008-09-15 20:25发表的:
这个问题牵扯面比较大，希望大家从大的宏观方面来看待这个问题，而不要只着眼于几个兽药厂和兽医。
试想：
1、大部分品德高尚的好人，老老实实经营，只用些国家批准的效果一般的老药；
2、数量较少的坏人，不管不顾，专用国家禁止的效果很好的新药。
.......
实际情况 说的真好，支持，支持，再支持!!!!!!111!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 引用第8楼hanfajie于2008-09-15 20:25发表的 :
这个问题牵扯面比较大，希望大家从大的宏观方面来看待这个问题，而不要只着眼于几个兽药厂和兽医。
试想：
1、大部分品德高尚的好人，老老实实经营，只用些国家批准的效果一般的老药；
2、数量较少的坏人，不管不顾，专用国家禁止的效果很好的新药。
.......
8楼真高!支持你！ 这个问题牵扯面比较大，希望大家从大的宏观方面来看待这个问题，而不要只着眼于几个兽药厂和兽医。
试想：
1、大部分品德高尚的好人，老老实实经营，只用些国家批准的效果一般的老药；
2、数量较少的坏人，不管不顾，专用国家禁止的效果很好的新药。
3、国家不能够对坏人惩处，对好人奖励。
这样会发生什么情况呢？
第1部分好人，开药厂则被客户评价研发水平低，没有好药；做兽医则被养殖户骂作庸医，治不好病。
相反，第2部分人的药厂和兽医，则成了高水平厂家和神医！
情何以堪！！
从大的层面着眼，大家就应该清楚兽药这么乱的根源了。 说的真好也是目前兽药的难题 我是养鸡户，我迷惑了？？？？ {:1_300:}{:1_300:}{:1_300:}{:1_300:}{:1_300:}{:1_300:}
