（原创）不敢苟同的“肠毒综合症”
“肠毒综合症”一词流行与最近几年，名其曰：病毒、原虫、肠炎为一体的混合感染病。查阅了大量资料不见得中国禽病学既有关世界文献资料上有这一名词据本人所知凡是疾病的命名是有严格的根据性、科学性和理论性。是经过世界禽病组织而确定的，如新城疫：本病于1926年首先发现于印度尼西亚，同年发现于英国新城，后经世界禽病组织以英国的新城而命名。法氏囊病：1957年美国东海岸特拉华洲的盖姆波罗镇的肉鸡群首先发生本病，故又称盖姆波罗病。1962年Cosgrove首先报道此病，同年Hichner把法氏囊病料接种于鸡胚，成功分离到病原称为“传染性法氏囊因子”。1970年在世界禽病会议上根据Hitchner的提议，鸡传染性法氏囊病名得到公认。禽流感：1878年在意大利鸡群首次爆发，当时称为鸡瘟，既所谓“真性鸡瘟或欧洲鸡瘟”。1955年Schafer证实“鸡瘟”的病原为A型流感病毒感染。1981年再美国马里兰州洲首届召开的禽流感学术会议上建议取消“鸡瘟”这一病名改称为高致病性禽流行性感冒。禽脑脊髓炎：1932年美国首先报道此病，其后再世界各地陆续报道此病，1982年大连李心平等通过病理组织学方法作出了此病的诊疗报告，确诊此病，进一步证实了AE在我国的存在。以上所举的几例病例它们的病毒粒子是都有体积、形状、分子量、病毒属型的，不见得有哪个先生说一下“肠毒综合症”分那种病毒属、病毒离子是多少或是病原学上分类为什么纲。实话说从事禽病诊断多年来从没用过一瓶治疗“肠毒综合症”的药直到现在我还真没见识到“肠毒综合症”这种病所以说不敢苟同。随着养殖业的疾病越来越复杂望广大养殖朋友多读有关禽病诊疗有关方面的书籍，切莫误信某些药厂和售药的误道,切记！切记！莱州市沙河镇连松饲料兽药店
137809683 这种疾病是真实的存在，只是认识、叫法上有所不同。我不知蛋鸡的疾病，而肉鸡却被这种病情折磨。
人家哭爹，自己跟着咧咧，这不是养户的本意，而是被鸡病摧残的结果！！！
我认为楼主的人是有点偏激！（冒犯了） 肉食鸡应该在治疗球虫的基础上对绦虫的认识，可能你没做到绦虫的治疗和预防！绦虫和球虫是两种不同的病，可能你对绦虫一次也没用过药。导致后期很难治疗 人家哭爹，自己跟着咧咧,
楼主文章是好意，就是这句话说的实在有点不顺耳，用我们家乡话说，楼主也是实哒人
哈哈 之所以叫肠毒综合症，是因为它是一种综合的症状，而不是某一种病毒和某一种细菌所致，自然也就没办法给它定性了。治疗此病不用肠毒综合症的专用药也不是不可以，但大致的治疗方向基本相同。 引用第4楼王留英于2008-09-10 22:15发表的:
之所以叫肠毒综合症，是因为它是一种综合的症状，而不是某一种病毒和某一种细菌所致，自然也就没办法给它定性了。治疗此病不用肠毒综合症的专用药也不是不可以，但大致的治疗方向基本相同。 “肠毒综合症”一词流行了几年？我不晓得，但对“肠毒综合症”一词对球虫继发肠炎的概括我感觉再恰当不过了。恰当而且形象。就像一楼所说：这种疾病是真实的存在，只是认识、叫法上有所不同。马连松，你对此病有更深的认识吗？你能把此病概括出更恰当的命名吗？如果没有新观点新认识新突破，不如你也跟着就这么叫着，等你哪天来了灵感，有了新发现再更正。你今天说出：人家哭爹，自己跟着咧咧。这样一来打击面太大了，你这么一嚷嚷，好像别人连绦虫长什么样也不知道似的。你没见过的不等于没有。‘肠毒综合征’的命名你不能接受的话，那你就更不能接受猪的‘高热病’了。最后忠告我的朋友：提高认识，改变思想！ 科技需创新。鸡病需新认识。肠毒。非典新城疫，非典型法师囊。疾病在变。人的认识也应跟着变。不能拘泥。 楼主说的非常好,肠毒综合症这病确实是不存在,他其实就是慢性小肠球虫.从治疗的过程中你可以发现,所谓的肠毒综合症不配合球虫药是治疗不好的 呵呵，了解一个事物的来龙去脉是很重要的，但是在没有了解，或者不愿意去了解的情况下，也有发表个人意见的权利。
“肠毒综合症”一词的来龙去脉：
这大约要追溯到2003年，在2002年以前，我国的兽药企业生产的药品是相对的规范的，写的什么成份含量，一般就是那样。在临床上，也还是兽医看病占主流，而且疾病和用药也相对较少。
然而大约从2002年起，忽然之间，“复方高效药物”如雨后春笋般冒了出来，（这个大家可能都有记忆），当时产生了一个到现在还是被兽药界认为理所当然和津津乐道的名词“拳头产品”，到现在几乎每个企业在销售时都有自己的“拳头产品”。
但“拳头产品”的实质是什么呢？这点我想大家都明白，无非是违反国家规范的复方产品（亦可称“大处方产品”），或者是未经审批的新的药物成份（主要是抗生素、合成抗菌药）。这就造成了抗菌药物的滥用。对此，广大兽医可能深有体会，并且可能心里还恨它。现在兽药企业的“拳头产品”的成份，恐怕广大兽医知道的很少，基本一无所知，在闭着眼睛用药。这些'拳头产品"，可谓称得上是“傻瓜产品”，由此兽医也就成了所谓的“傻瓜兽医”。
扯远了，呵呵，回到主题。
这样就造成了抗生素、抗菌药的滥用，随着抗生素的滥用，对动物的正常肌体健康造成了严重危害，使动物肌体免疫能力越来越低，由此造成的疾病也越来越复杂，已经不能用单一的病原体和病因来形容和概括，我们讨论的“肠毒综合症”就是这么一个情况。
大约2003年，当时临床上出现了一种非常复杂的多病因肠道疾病，而且很普遍，很有特征性，（就是今天我们讨论的“肠毒综合症”），但不能用单个病原体和病因来命名。这就对这个病的交流和总结造成了一定的困难。于是山东农业大学某知名教授（兽医专家，在此就不提名了）就根据这个病的综合情况和特征，把此症状命名为“肠毒综合症”。
一经命名，大家就好交流了，于是这个名词很快就流传开来。在这么多年的临床实践中，畜牧界对这个名次基本没什么异议，所以一直流传到现在，成了一个大家都约定成俗的称谓，而且也别许多专业文章引用。
如果楼主对这个有什么异议，可以广泛宣传自己的观点，以引起广大同仁的思考和讨论，说不定能有更科学的称谓。
个人一点见解，大家见笑了！ 引用第11楼hanfajie于2008-09-11 19:13发表的:
呵呵，了解一个事物的来龙去脉是很重要的，但是在你没有了解，或者你不愿意去了解的情况下，你也有你发表你个人意见的权利。
“肠毒综合症”一词的来龙去脉：
这大约要追溯到2003年，在2002年以前，我国的兽药企业生产的药品是相对的规范的，写的什么成份含量，一般就是那样。在临床上，也还是兽医看病占主流，而且疾病和用药也相对较少。
然而大约从2002年起，忽然之间，“复方高效药物”如雨后春笋般冒了出来，（这个大家可能都有记忆），当时产生了一个到现在还是被兽药界认为理所当然和津津乐道的名词“拳头产品”，到现在几乎每个企业在销售时都有自己的“拳头产品”。
.......
你的贴子应该单独成立一篇,还能精 呵呵，多谢夸奖！
成精不是目的，有用和实用才是最重要的！
这样凑到一起，大家看起来就比较有连贯性。
再说，我觉得，称“精”的贴，要更加原创的才好，我在此只是看楼主帖子有感而发，称不上精，呵呵。 学习了
