有鸡可称
发表于 2015-6-24 21:12:01
我认为开口不一定就用药,可在入舍三天后用药,用比不用好得多得多,鸡的环境你怎么能和新生儿环境相比。
不服输的小鸡
发表于 2015-6-24 21:14:30
仲杰肉鸡 发表于 2015-6-24 20:05
没人愿意用药那是要花钱滴不用敢吗?
对
werty123
发表于 2015-6-24 21:19:27
俺想试试來‘
好运连连
发表于 2015-6-24 21:29:41
werty123 发表于 2015-6-24 21:19
俺想试试來‘
可以一试!
雄鹰
发表于 2015-6-24 21:48:19
开口药,不敢评论,但是,我做过的鸡棚实研,曾经三批鸡没用抗病毒药,三批鸡没通过肾,鸡养的也不错!这可以证明好多药厂专家是胡悠人的!我们这些评论的有没有胡悠人的不敢评价!
雄鹰
发表于 2015-6-24 21:49:41
但我也想说,没用过微生态产品
可兽医
发表于 2015-6-24 21:57:57
虽然我也不主张盲目的抗生素做开口药,但是对菌开口我也很反感,不是说用菌开口不合理,而是鸡的肠道菌远比人为的弄那么几个菌种更复杂。
水木雨
发表于 2015-6-24 22:39:30
用抗生素开口,是养鸡业最大的错误
雪里梅花
发表于 2015-6-24 22:45:09
本帖最后由 雪里梅花 于 2015-6-24 22:47 编辑
我是养817的,基本上都不用抗生素开口。不能说鸡百分之百的成活,好的鸡苗成活率就高,差的鸡苗成活率就低。小鸡苗弱雏多的就随它去吧,早淘早省心。再说了,现在孵化场为了保7天的成活率,出壳都打针,我也就来到给饮红糖水,葡萄糖水。但是我不是养殖高手,养鸡比较粗放吧。我既不用抗生素开口,也没用过什么菌开口。顺其自然-------
新绛养殖
发表于 2015-6-24 22:45:35
用抗生素开口,是养鸡业最大的错误
鸡日良辰
发表于 2015-6-24 22:55:48
我觉得微生态就是看不这摸不着的东西。鸡没病的时候吃的好、拉的好,料比低,这时你用了微生态就会说是微生态的功劳,当鸡生病了的时候,你用什么态也不管用,这时你会说用不出效果来是该鸡长病的原因。如果微生态这么好用,为什么不在人身上多研究着用,但现在人用着也没什么大效果。
zhangshaohu
发表于 2015-6-24 23:20:07
使用药物比不使用,会带来更多的收益。副作用有,很轻微。实际上,我们可能夸大了药物危害的方面
天一生水
发表于 2015-6-25 05:48:30
你说的是种鸡健康的时候,那可能吗?我接的这几批都是三四成有毛病!!!就像楼主说的,不用药,顺其自然???恐成活率不会到七成!那还不赔死怕
哈哈大叔
发表于 2015-6-25 06:43:49
如果出壳的小鸡都是健康的,可以什么也不用,包括中药、益生菌之类的。关键是你能不能知道小鸡都是健康的?
益生菌之类的东西只能起到一定的预防肠道里的有害菌过量繁殖的作用。对卵传的沙门氏菌、霉形体等没有作用。
中药也是药。
药物的质量问题是药厂的问题,与用不用开口药没有联系。
那个教授举得那个新生婴儿的例子十分荒唐!
数据会说明一切。开口药的使用以前国外的研究人员都有相关的的数据,国内也断断续续的有一些数据。不用开口药的数据缺乏。
养鸡(猪、等)是为了效益,用与不用开口药就是个投入产出比的问题。
理论上讲得通不等于能取得最佳效益。。
smallen
发表于 2015-6-25 07:37:30