好像今年的小麦补贴就没了
常老师 发表于 2015-6-13 18:11
忠实毛粉呀！
是毛泽东忠于了人民。忠于了广大的底层的贫苦百姓。人民才忠于毛泽东。这个世界没有无缘无故的爱，也没有无言无辜的恨。都是因果报应。少数民族西藏好新疆内蒙对毛泽东有着刻骨铭心的爱，是因为毛泽东从水深火热中救了他们，他们才把毛泽东当神一样供奉，这也是因果报应。
没有过人的本领，没有杰出的贡献，没有高尚的道德。想要人家忠于和歌颂，比登天还难。活着的人可以为了自己的利益去违心的追随去拍马屁。已故的人是为了什么，就是为了正义和良心。
常老师 发表于 2015-6-13 18:11
忠实毛粉呀！
是毛泽东忠于了人民。忠于了广大的底层的贫苦百姓。人民才忠于毛泽东。这个世界没有无缘无故的爱，也没有无言无辜的恨。都是因果报应。少数民族西藏好新疆内蒙对毛泽东有着刻骨铭心的爱，是因为毛泽东从水深火热中救了他们，他们才把毛泽东当神一样供奉，这也是因果报应。
没有过人的本领，没有杰出的贡献，没有高尚的道德。想要人家忠于和歌颂，比登天还难。活着的人可以为了自己的利益去违心的追随去拍马屁。已故的人是为了什么，就是为了正义和良心。
梁占红 发表于 2015-6-13 19:40
好像今年的小麦补贴就没了
真得吗？可能与土地流转政策有关！政府有高参！！
小溪水 发表于 2015-6-13 20:22
是毛泽东忠于了人民。忠于了广大的底层的贫苦百姓。人民才忠于毛泽东。这个世界没有无缘无故的爱，也没有 ...
你对毛泽东了解太肤浅了。
西楼望月 发表于 2015-6-14 18:07
你对毛泽东了解太肤浅了。
是吗？肤浅应当是对人没有感觉，肤浅应当是知之甚少，不会产生爱戴，你对不太了解的人会爱戴吗会仇恨吗？好好想想。
西楼望月 发表于 2015-6-14 18:07
你对毛泽东了解太肤浅了。
是吗？肤浅应当是对人没有感觉，肤浅应当是知之甚少，不会产生爱戴，你对不太了解的人会爱戴吗会仇恨吗？好好想想。
刘永好当然为自己考虑
毛泽东在世界军事史上的地位
杀倭灭日2012/4/12 12:01:26 收藏分享 >1926498
张家裕，1932年生，四川重庆人。中国人民解放军军事科学院研究员。多年来一直从事毛泽东军事思想研究工作。参加编辑《毛泽东军事文选》、《毛泽东军事文集》等书，是宋时轮《毛泽东军事思想初探》、《毛泽东军事思想的形成及其发展》的撰稿人之一。著有《毛泽东军事思想十一讲》，发表论文、文章50余篇。
俗话说，万事开头难。约定了第一个采访对象，就赶上了一场大风，出租车是坐不起的，只得顶风骑车一个半小时。看来干成一件事真是不容易。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5788722_1.html/ ]
访问人：我们曾听到这样一件事情，前几年某部队对战士进行问卷调查，其中一项，当回答最崇拜的军事家是谁时，结果不少战士说，崇拜巴顿。这个问题我们有些奇怪，毛泽东就是一个很伟大的军事家，一生指挥过数百次战役，而且就在我们身边，而巴顿只是美国一个方面军的指挥官，我们有的战士却崇拜他，这是什么原因呢?
张家裕：你们谈的这个情况我也听说过，其实不只这些。1988年我遇到一位地方司机，闲谈时他对我说，毛泽东哪有什么军事思想，仗都是别人打的，只是下命令时他签个字就完了。很滑稽的事情。
访问人：那么这个问题出在哪里呢?
张家裕：我认为同前些年的宣传有关系。“文化大革命”结束后的那些年对毛泽东的错误讲得多一些，对他革命战争时期的伟大贡献讲得少了。那些十八、九岁的年轻战士，又不了解中国革命的历史，对毛泽东了解的也不多。开放了，他们看了一些外国电影，看到巴顿带兵的样子，腰间挂一把刀，走起路来咔咔响，打起仗来很神气，他们想，将军大概就是这个样子。所以这种情况的出现是不奇怪的。
访问人：这实质上涉及一个毛泽东在世界军事史上的地位问题。虽然毛泽东很伟大，但是把他放在世界这个广大的空间里比较一下，他是一个什么样的军事家呢?
张家裕：其实，由于中国革命和革命战争获得的伟大胜利及其在世界上所产生的重大影响，国外对毛泽东的军事思想评价是很高的，称毛泽东为天才的军事家。我说的国外，包括第三世界的国家，也包括西方的发达国家。比如：英国的巴特曼说：“毛泽东是掌握打开这个时代军事奥秘之锁的全部钥匙的一个时代人物”。“几个世纪以来，我们西方国家看到了许多没有多少政治见解的军事天才人物，……现在我们有了一位既是最伟大的政治家又是最伟大的军事家，这就是政治军事天才人物毛泽东”。一位美军少校说：毛泽东在本世纪20年和30年代初期，“在一系列辉煌的游击作战中，把蒋介石及其国民党政府弄得苦恼不堪。10年后他的游击战和运动战相结合，在中国打败了日本人。40年代后期，他在一系列得心应手的运动战中征服了中国。最后他的部队在朝鲜阵地战中顶住了美国。”他说“哪个领袖能像他这样在这么多的不同类型的冲突中长期立于不败之地!”一位美国国防部助理部长说得更加形象，他说：“图书馆的书架都被那些称颂毛泽东为卓越的游击战权威的书本压弯了”。这样的例子多得很，举不胜举。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
访问人：国外对毛泽东的军事思想评价是很高。近现代以来，世界上出了不少著名的军事家，毛泽东和他们比较是个什么样的情况呢?
张家裕：我个人认为无论是古代的，还是现代的军事统帅、战略家，甚至包括无产阶级革命家如列宁、斯大林在内，毛泽东和他们相比，在军事实践和军事理论的结合方面，是最完美的典型。理论上，他把马克思主义的普遍原理与中国革命的实践相结合，揭示了中国革命战争的客观规律，系统地提出了军事辩证法思想，建设人民军队的思想，进行人民战争的思想和一系列战略战术的基本原则。形成了一整套行之有效的军事思想体系。在实践上，从他对战役战斗的指挥直到战略的指导上，基本都是成功的，没有大的失误。一般地说都达到了预期目的。他所指挥的作战，只有战果大或小的问题，而不存在成功不成功的问题。
至于说世界上的其他军事家，如世界公认的伟大军事家拿破仑，他一生作战20年左右，打了很多胜仗，数得上的会战就有50多次，胜多败少，成为当时不可一世的世界风云人物。他的建军思想和作战原则对资产阶级军事科学的形成和发展有深远影响，但他自己在理论上留下来的东西不多。后人研究拿破仑的军事思想，主要是通过他的战例来研究，由别人来把握提炼，不是他自己概括出来的。这种东西就不如毛泽东自己总结出来的理论价值高。
克劳塞维茨，是著名的资产阶级军事理论家，他的主要著作《战争论》，是他死后由他的妻子整理发表的。克本人在部队当过兵，打过仗，先后任过普军总参谋长和军参谋长，在军校当过校长，后晋升将军。他的军事理论，主要是他在任军校校长期间，通过潜心研究战史和若干战例，分析总结而成的。
访问人：列宁对《战争论》评价很高，在延安时毛泽东也托人买来阅读，进行了认真地分析和研究。
张家裕：对。《战争论》的影响很大。其中关于战争、军事的某些基本原理很有价值。其军事思想对世界军事学术的发展具有重大影响。如：战争是政治的继续。对这一点，列宁、毛泽东都极欣赏，给予了高度评价，认为他抓住了战争的实质。但从战争的实践来讲，他和毛泽东无法相比，克劳塞维茨只打过一些仗，不像毛泽东从带一个团起，一直到成为全军统帅，指挥几百万军队，有丰富的军事实践。就军事理论本身来说，国外学者也认为：“毛泽东的军事著作体现了克劳塞维茨提出的许多用途更为广泛的军事原则”，比起克的战争论来，“是政治性更强的战争论”。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
访问人：若论战争的生涯，大概只有拿破仑和毛泽东可以相比。
张家裕：是这样。至于巴顿，他只是一个局部的，一个战略方面的指挥员，和毛泽东根本无法相比。
访问人：那么蒙哥马利、艾森豪威尔呢?
张家裕：他们虽然比巴顿的指挥地位高，也都是很有名的军事人物，但相对毛泽东说来，他们不是一个层次的。
访问人：斯大林呢?
张家裕：斯大林参加领导了十月革命，特别是领导了反对德国法西斯进攻的战争，是一个伟大的无产阶级军事家。当时的德国不可一世，很多国家沦陷了，苏联国土也被攻占了500—700公里纵深，斯大林领导苏联人民，进行了英勇的斗争，不仅顶住了德国的进攻，而且最后打败了德国，为消灭法西斯立下了丰功伟绩，但斯大林的战争指导主要是进行重大的战略决策，具体指挥，尤其是战役指挥，则主要是通过统帅部大本营来进行的，就是说他的指挥多是间接的。毛泽东不同，他和各个战场通过电报直接联系，直接指挥，并亲自起草作战电报。根据我看到档案材料，很多前方来电，毛泽东当天或几小时内就能把中央或中央军委的意图反馈回去，快得很!在长期的战争实践中，毛泽东留下了大量的军事电报，恐怕不下500万字。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5788722_1.html/ ]
访问人：我们粗略统计过，到1955年，毛泽东的文稿大约有一万件，军事文电约6000件，占他文稿的近三分之二。
张家裕：所以像毛泽东既有长期的军事实践，又有丰富的军事理论这样的军事家，世界上确是少见的。
访问人：毛泽东的军事思想内容丰富，且自成体系，那么，他对世界的影响如何?
张家裕：相当广泛而又巨大。首先他为被压迫民族和被压迫人民求解放提供了斗争经验，或者说提供了理论武器。五、六十年代，亚非拉各国人民的斗争热火朝天，他们都把中国当作范例，许多国家派人到中国“取经”，学习游击战争的经验。然后用于他们本国的实践。其次，西方一些国家认为，他们在印度、在越南、在东方，甚至在非洲和拉丁美洲遭受的失败，是因为不了解或不懂得毛泽东的军事思想。他们说古巴、越南的胜利，就是“毛泽东式的”胜利。
访问人：我看到一条很有意思的消息，60年代，一位名叫冈村昭彦的日军记者，写过一段观感，他说：“最近我到中南美跑了一趟，行前访问了五角大楼，他们告诉我，起初，美国国务院认为，多米尼加革命是卡斯特罗搞的，可是美军到了多米尼加，才知道多米尼加革命的精神支柱是毛泽东思想。当时，我对这些说法不以为然，中国是地球背面的一个国家，为什么多米尼加不受古巴影响，而受中国影响呢?我带着这个问题访问了多米尼加的革命部队。哪知道那里的战士一见我这张东方人的面孔，就以为我是中国人，兴奋地把我高高举起，欢呼‘毛泽东来了!中国人来了!’”
张家裕：由此说明毛泽东的军事思想对第三世界的影响是巨大的。他的游击战争战略是全心全意地依靠人民，这一点对殖民地国家反对外来侵略战争可能很有用。不仅如此，对西方也产生了不同程度的影响。特别是英、美、法、日。其中影响最大的是日本、美国，因为他们深有体会。日本侵略中国的时候，对毛泽东的人民游击战争体会极深，所以日本不但研究毛泽东思想的机构和学者很多，而且还在军校开设毛泽东军事思想课。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
美国也有深刻体会。解放战争时期他支持蒋介石打内战，给蒋以大量的军费、武器装备和物资援助，结果蒋打输了，美国成了我们的运输队长。朝鲜战争他纠集了17个国家和地区的武装力量，使用了除原子弹以外的所有现代化武器和装备，结果还是被打败了。当然国外看法不一样，有的说是打平了，有的说他打败了。
访问人：这个问题看从哪个意义上讲。如果从表面上看双方对峙不下，谁也吃不了谁，那是打平了。如果从另一角度分析，优势装备的美军，打不赢劣势装备的中国人民志愿军，那么是谁败了呢?从这个意义上讲，应该说是美国败了。
张家裕：所以美国对毛泽东的军事思想很重视，1961年，肯尼迪下令美国陆军要研究毛泽东游击战争的理论。据说美国的西点军校还专门开设了毛泽东军事思想课。1989年上海一家报纸介绍，就连美国海军陆战队，至今还要求把毛泽东军事著作作为必读书。
其次是英法。解放战争时期，我们曾把英国的军舰赶跑了。他多少也有些体会。尤其他们在东南亚看到了毛泽东游击战思想的厉害，说毛泽东的军事学说能代替坦克、飞机、伞兵和凝固汽油弹。因此他们各自为了完善自己的军事理论，当然更主要是为了对付我们，纷纷研究毛泽东军事思想，毛泽东的主要军事著作成为不少国家军事家必读的经典，甚至有的要求军官晋升时必须撰写毛泽东军事思想的论文。英国巴特曼说：研究毛泽东军事思想，不但研究游击战向运动战发展，而且还要研究正规军如何打游击战的问题，事实上，毛泽东军事思想的很多内容都直接或间接地被西方国家的军事理论所吸收。如：军队的政治思想工作，重视人的因素，注重群众战线，研究游击战，强调群众纪律等有关内容，都被吸收到美国作战条例当中去了。当然他们战争的非正义性质决定了他们对这些原则不可能真正解决问题。这些情况表明毛泽东军事思想逐渐被各国所接受，在世界军事史上占有重要的地位。对世界军事学术还将进一步产生重大影响。
访问人：听了您的介绍，感到毛泽东军事思想已成了世界的财富。可以说毛泽东是一个世界级的军事家，或者说只承认他是一个世界级的军事家还不够，因为根据您刚才的比较，毛泽东是把实践和理论结合的最好的军事家，那么可以说毛泽东是一个世界冠军级的军事家吗?
张家裕：我认为毛泽东的确是一个军事天才，当然，我们是历史唯物论者，中国革命战争的胜利，一是靠共产党的正确领导，二是靠全国人民的支援和斗争，但毛泽东却是党和人民的杰出代表。“中国多少年出一个”，这个话用在军事上赞扬毛泽东是不无道理的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
访问人：退一步讲，我们不说毛泽东是世界冠军级的军事家，是否可以说他在某一方面居领先地位。如运动项目，有跳远冠军、跳高冠军，像军事理论也有各个层面。能否说毛泽东在游击战争和人民战争方面是世界冠军级的呢?
张家裕：这是肯定的，但不仅仅是。中国革命长期处于农村包围城市环境下，也就是说长期战争形式是游击战，给人印象毛泽东只是游击战专家，实际上在解放战争后期已经是正规兵团大规模的运动战、攻坚战、阵地战、像战略决战中的辽沈、淮海、平津三大战役，每役歼敌四、五十万，在世界上少有。特别是朝鲜战争，我们的阵地战打得相当好，有相当大的发展。完全靠阵地阻止住了敌人的进攻。上甘岭战役，我们只有3.5平方公里，却打退了敌人先后投入4万余兵力的900多次冲击，歼敌27000多人，我军阵地则巍然不动。所以主要是阵地战。此外美国除了原子弹，包括细菌战，所有当时最先进的武器都用上了。难道这不算现代战争，什么才算现代战争。假如我们也有和他们同样的武器，大家在一个现代化水平相等的条件下作战，我想消灭他是没有问题的。在朝鲜战争中，我们常常把敌人包围，因为敌人机械化程度高，而不能完全歼灭他，甚至在坦克、飞机的掩护下，很快就逃之夭夭，不能完全达到预期效果。所以给毛泽东只带上一个游击战专家的“帽子”是不合适的，那是一种偏见。毛泽东不但是游击战专家，而且在正规战，在现代战争来讲也是专家。三大战役打得多漂亮，按说蒋介石在政治上就够狡猾，在军事上也是够精的了，他为什么输在毛泽东手里，当然与战争性质有关，我们实行是革命的人民战争，但在战役战术的指挥上，在战争指导艺术上，他确实逊毛泽东一筹。
访问人：不过还是有人说，毛泽东打的仗是小米加步枪的经验，不一定适用飞机、坦克和导弹的现代化战争。
张家裕：我们说小米加步枪是形象的比喻，是用劣势装备打败了蒋介石和帝国主义的优势装备，并不是说我们的仗，就完全是小米加步枪的落后的理论。实际上到解放战争后期三野、四野都有了坦克、炮兵。淮海战役，坦克也用上了。1948年济南战役前后，战争形式转变了，毛泽东反复强调加强纪律性和组织性，提出要适应当时的正规战争，朝鲜战争就更现代化了。而关键是毛泽东思想是中国化了的马克思主义的军事理论，是反映了中国革命战争基本规律和基本指导规律的科学。毛泽东在每一个战争时期或终结阶段都有经验总结，有重要的军事理论著作，如十年内战结束时，写了《中国革命战争的战略问题》，抗日战争初期，有著名的《论持久战》等四篇军事名著。解放战争又有《集中优势兵力，各个歼灭敌人》、《三个月总结》和十大军事原则，遗憾的是他对自己一生中战争指导上在敌我双方斗争最紧张、较量最激烈、指挥艺术最精彩的战略进攻，战略决战，战略追击阶段的经验没有从理论上全面地系统地加以总结，否则，一定会产生很多辉煌的思想。因为他当时作为统帅，东南西北一起指挥，很多重大决策和战略战役思想别人不可能完全领会到他是怎么想的，现在无论你怎样学习，分析研究，都不会产生和他所创造出来的理论有同样的效果。因为你没有他那样的地位、经历和体会，他若是亲自总结出来，一定是无价之宝。这是后话了。
1992年2月23日于军事科学院
（摘自《说不尽的毛泽东》 名人学者访谈录
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5788722_1.html/ ]
关注铁血军事微信公众号，每天给您推荐5篇军事精选。
在微信添加：tiexuejunshi(铁血军事)，或扫描左侧二维码。
177
您可能对这些帖子感兴趣
毛新宇：军事思想史上任何人物都难同毛泽东相比
纳粹德国的三大名将
外國將軍對解放軍的評價
一百破三千：1917年24岁的毛泽东首次用兵奇录
党卫军的神话：20万人被德军七人分队迫降
二战德国三大名将
如果毛泽东还活着
拿破仑十大方面远远不及毛泽东
龙牙B2级阿波罗轻量Polo衫
龙牙 B2级经典功能版海魂衫
龙牙 B4级 超轻量便携风衣
龙牙二代碳纤维飞行员镜
发表评论
本帖已被管理员锁定，不能回复。
18条评论
20楼KGBs Star2012/4/13 14:43:55
毛爷爷牛b的是把人的因素和作用一定程度上发挥到了决定性的高度，同时那种从来就是以弱斗强，顽强，主动的斗争意识和最终挑翻强敌的战绩，让从来没具体总结军事条例和规则的毛泽东主义思想成为弱势力量治军的必备
顶打赏回复
18楼黎明的河边2012/4/13 13:46:41
毛泽东不仅是军事家还是哲学家、外交家、诗人。
为应对2012选举，美国民主党1日和5日在美国华盛顿特区地区展开以“民生第一”为主题的街头游说。奥巴马总统1日下午在华盛顿宪法大道发表了首场演说。奥巴马在演说中提示国民，美国的外交可能发生不再追随资本家言听计从的大转型，并高度赞扬了毛泽东的内政外交。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
在谈到外交和防卫问题时，奥巴马说：“什么是外交？外交就是内政，这两者绝不是两码事，不是。也就是说，一个国家，国民要使自己成为国家的主人，这种愿望是民主主义的根本。在这同时，大政方针，天下兴亡，匹夫有责。民众的政治责任感的强弱，也就在相应程度上决定了国家外交的强弱。在这个意义上，外交难道不就是内政吗？曾经有毛泽东这样的政治家，是好是坏历史会有说法。作为一位没怎么出过国的政治家，他在中国获得了压倒性的支持后，在外交领域，他使中国在世界上的存在感变得非常卓著。曾经有一段时期，毛泽东毫不畏惧与我们美国对峙并一路走来。可见，执政党（中共）在自己的国内获得毫不含糊的支持，以天下为己任，在某些场合为了保家卫国、为了国家的未来，不惜付出些许代价，一个国家有了这样的力量，外交才会有根本的力量。国之力在民，民之力是外交之力、是外交最基本的原理。这是我对毛泽东的外交感触最深的地方。”
顶打赏回复
17楼黎明的河边2012/4/13 13:37:06
伟人毛泽东，就连我们的敌人都尊敬他！
顶打赏回复
16楼江城双剑2012/4/13 13:32:56
将军元帅尊崇毛泽东，士兵军官尊崇巴顿，这是角色定位不同造成的。毛泽东是战略军事家、是领袖，巴顿是战术军事家、是部队司令。士兵军官的角色是战术层次上的，自然更热衷战术上的强人。加上巴顿被电影成功塑造成孔武有力、霸气十足的铁血战神，巴顿身临军营、爱憎分明的形象符合士兵们的审美观，自然更受士兵偏爱。
顶打赏回复
15楼wuchh2012/4/13 13:29:18
历史是公正的，毛泽东是伟大的军事家，这是他的敌人也承认的，而在国内却又弧度的认识，悲哀啊，·······。
顶打赏回复
14楼sgjg2012/4/13 13:27:37
居然还没锁
(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顶打赏回复
13楼中原红2010122012/4/13 13:17:48
一代伟人毛泽东您 永远活在我们心中
顶打赏回复
12楼顺昌谢屯人12012/4/13 13:09:52
经验是活学活用的，如果只是死套理论，在实际的战斗中会死得很惨的。————遗憾的是他对自己一生中战争指导上在敌我双方斗争最紧张、较量最激烈、指挥艺术最精彩的战略进攻，战略决战，战略追击阶段的经验没有从理论上全面地系统地加以总结，否则，一定会产生很多辉煌的思想。因为他当时作为统帅，东南西北一起指挥，很多重大决策和战略战役思想别人不可能完全领会到他是怎么想的，现在无论你怎样学习，分析研究，都不会产生和他所创造出来的理论有同样的效果。因为你没有他那样的地位、经历和体会，他若是亲自总结出来，一定是无价之宝。
顶打赏回复
11楼搞搞神2012/4/13 12:31:23
毛主席是人，不是神。既然是人，就会犯错误，所以，不要只盯着错误不放；反过来，他既然不是神，就不要神话他。
顶打赏回复
10楼轩辕傲宇2012/4/13 12:29:15
毛主席还用说吗，古今第一英雄人物啊，想不崇拜都难，魅力太大了。
顶打赏回复
9楼雪狼踏月2012/4/13 11:49:28
不谋万世者不足谋一时，不谋全局者不足谋一域。
顶打赏回复
8楼lh272530012012/4/13 11:43:29
每次改朝换代，人口都要减少三分二以上。毛泽东三年拿下江山，解放军和国民党军队共死亡五百万人，只占当时总人口１％。这样的革命，中国没有过，世界没有过。 毛泽东靠的是穷人，蒋介石靠的是富人。毛泽东胸怀千年史要改变旧世界，要建立一不由富豪当家做主的国家.蒋介石只是想稳定新世界,还是要靠富豪和军阀治理国家.爱他的人，胸怀的是世界，看到的是未来；骂他的人，考虑的是个人，看到的是过去。爱他的人，在他身上感受到的是豪气；骂他的人，在他身上闻到的是脚气。
他是人而不是神，也会犯错误，但与他对中国人民所做出的贡献相比，这些错误是一时的，是可以改正的。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5788722_1.html/ ]
中国比西洋落后，不是毛泽东的错，从毛泽东开始，中国开始追赶世界。
顶打赏回复
7楼vonco2012/4/13 11:08:38
以下是引用无可奈何又奈何 在第6楼的发言：
毛泽东的神奇就在这里：不会打枪，却能全盘布局中国的整体战略；不靠物质奖赏，却能让人民舍命奋斗；同样专政，却能让人民心服口服。原因只有一个：他心中装着国家、民族、人民。
谁告诉你毛泽东不会打枪？民国初年，毛就当过半年的湘军士兵，怎么可能不会打枪？也许毛的枪法不高明（没有这方面的资料），但说他不会打枪就错的离谱了。
当然，毛的枪法再高明也没多大意义，他捞不到上阵杀敌的机会。就算他自己很想上一线作战，也上不了一线，没谁敢放他上一线！
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
顶打赏回复
6楼无可奈何又奈何2012/4/13 11:00:47
毛泽东的神奇就在这里：不会打枪，却能全盘布局中国的整体战略；不靠物质奖赏，却能让人民舍命奋斗；同样专政，却能让人民心服口服。原因只有一个：他心中装着国家、民族、人民。
顶打赏回复
5楼刘林12012/4/13 9:24:57
在未来的几十年里，我们的军队主要面对的外国军队，我们一定是处在劣势的一方。不学以弱胜强的毛泽东军事思想，学美国的军事，我们有那么强大的力量吗。
顶打赏回复
4楼sacsacsac0062012/4/12 20:00:47
万岁
(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
顶打赏回复
3楼sacsacsac0062012/4/12 14:43:22
毛泽东伟大在于
热兵器时代第一次揭示了以弱胜强的奥秘。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_5788722_1.html/ ]
强调了人的作用.
精神的作用
使列强不再自信
(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
顶打赏回复
2楼sacsacsac0062012/4/12 13:19:36
世界军事史上一位巨人
(这篇帖子是通过手机发表，请参与手机体验 wap.tiexue.net)
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
顶打赏回复
纵观毛泽东的军事生涯，和古今中外一切军事人物逐个比较。无不闪耀着高超的军事指挥艺术。如果说其他人是军事家，哪毛泽东就是军事神。
常老师 发表于 2015-6-14 17:23 static/image/common/back.gif
真得吗？可能与土地流转政策有关！政府有高参！！
是滴，我们这边都没收到，国家又开始鼓捣农民了
可能只有他敢这么说毛泽东
lg擦肩而过2015/6/13 22:31:52 收藏分享 >7830246
各国精英对毛泽东的评价，看到最后一条几乎崩溃
1. 现代社会变化很快，很多国家元首都被人忘记了，只有少数人仍被人所知。例如法国的戴高乐将军，法国人却知道他，敬重他、那么在中国，毛泽东也是一样。另外，现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想。他们只是解决一些问题，诸如经济、社会、军事等等。法国人却认为毛泽东体现了一种哲学思想，并且努力地把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命，正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学，即给予中国人民最大的权力和最高的地位。 ——法国前总统德斯坦
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9136190_1.html/ ]
２、毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。——美国学者迈克尔·H·哈特
３、像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。
毛泽东没有死，他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然，他为中国及其八亿人民做了了不起的事情，但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。
今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。 ——巴基斯坦前总理本·布托
４、毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地？——美国国防部长助理菲利普·戴维逊
５、尽管曾经在存在着失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25 年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们对他评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。——美国学者莫里斯·迈斯纳
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
６、毛泽东统一了中国，给予人民一套新的道德观，提高了工农的地位，并在中国建立了一个廉洁的政府。——加拿大记者马克·盖恩
７、无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占 28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及便会被视为对毛泽东时代的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80 年代将找不到要改革的对象。——美国学者莫里斯·迈斯纳
８、毛的一生，也许超过所有其他人，已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。——尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威尔
９、中国..共,,产.党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。 ——美国作家史沫特莱
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
１０、对许多海外华人来说，毛是个英雄。他使中国站起来反抗外国的压迫，特别是西方和俄国的压力。——英国学者迪克·威尔逊
１１、毛泽东是20世纪最伟大的领袖之一。——加拿大前总理特鲁多
１２、毛主席和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是2O世纪最伟大的人物。表面上看来，他非常温和豪放，然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智慧。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。——日本国会议员冈田春夫
１３、他对中国历史的影响将永世长存。——澳大利亚前总理高夫·惠特拉姆
１４、毛是20世纪的魅力超群的政治家。……他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。——美国中国问题专家R·特里尔
１５、几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。——美国学者莫里斯·迈斯纳
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9136190_1.html/ ]
１６、他有很好的教养，内部是钢，有坚强的抵抗力。毛从来不是教条主义者。他是灵活的，愿意变革和学习，而最重要的，是忍耐——一直到那个转折点上。他等待着那个最低点，然后在车轮向上转动时采取行动，不太早，也不太晚。他跟着历史来引导历史。 ——美国记者海伦·斯诺
１７、他说，“什么是帝国主义的力量？这只存在于人民没有觉悟的时候。主要的问题是人民的觉悟，不是炸药，也不是油田或原子弹，而是掌握它的人。”我说，“还有原子弹哩！”毛说，他怀疑原子弹是否还有可能再次被用于战争。“它在广岛的大爆中毁灭了自己。”—— 国作家安娜·路易斯·斯特朗
１８、我很佩服《论持久战》。
日本被中国打败是当然的，这样非常好的战略著作在日本是没有的。日本特资方面和科学技术方面都优于中国，武器优越于中国，但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光，日本没有。日本的军队是速决战，中国的战略是持久战，结果，日本被中国的持久战打败了。——日本东京大学教授近藤邦康
１９、我看到，疾病正在消耗他的体力，他的生活绝对简朴。——前西德基社盟主席弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯
２０、（我们）是在他的书房里会见的。那是一间陈设简朴的房间，周围摆满了书和他伏案批阅的文件。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
我之所以提到他个人的生活方式，是因为，毫无疑问，亿万中国人感到，他同他们过着同样的日常生活。——英国前首相爱德华·希思
２１、毛的棕色皮鞋已经需要擦油了，一双纱袜松松地掉到了脚踝上。
毛的家和其他高级官员的家庭够不上台湾有人批评他们的“铺张浪费。”他的“享受”大致相当于长岛一个事业顺利的保险公司推销员在较好的牧场式平房里享受到的东西。——美国记者埃德加·斯诺
２２、他是一位无限深邃而豁达的伟大思想家、战略家。他非常真诚坦率，谈起话来气势磅礴。——日本前总理大臣大平正
２３、他用简单的形式，表现生动而深刻的革命题材，是国内所有人都能够理解的，也是世世代代的人都能够理解的。——法国前总理富尔
２４、无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。——美国前总统尼克松
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
２５、毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流——美国前国务卿基辛格
２６、毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民而且给全世界留下了十分重要的遗产。——墨西哥前总统埃米略·希尔
２7、毛泽东的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。———巴基斯坦总理：布托
２8、毛泽东的著作不仅是中国的遗产，而且是全世界的遗产。———毛里求斯总理
29、毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。———美国总统福特
３0、由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。———法国总统德斯坦
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9136190_1.html/ ]
老毕辱毛事件,著名教授公正评价
无弹道2015/6/15 14:27:37 收藏分享 >259017
很高兴有机会与在座的老中青各位同志交流汇报我的思想认识。
谨以此纪念缅怀伟大领袖和导师毛主席。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9137591_1.html/ ]
我是一名高校教师，一个教授。
我对毛主席的认识分为三个阶段。
第一阶段：1960—1980自然相信与肯定阶段 1960年我出生在一个普通的工人家庭，这时年轻的人民共和国刚刚庆祝过她的第10个生日。我们这代人生在红旗下、长在红旗下，在整个中小学即少年儿童时期，沐浴着新中国的阳光健康成长，无忧无虑，有一个幸福、快乐、完整的童年。 我们这代人从小自然地、天经地义地热爱新中国、热爱社会主义、热爱毛主席。毛主席是我心中自然的偶像。我们对革命先辈、英雄、工农兵劳模充满了敬仰与爱戴。
第二阶段：1980—1999怀疑与否定阶段
1976年毛主席去世。到了70年代末期，社会上一小部分人悄然刮起了否定文革、否定反右、否定公有制之风。这一小部分人在社会上虽然是少数（其人数不超过人口总数的5%），但他们有权有势，有的还身居要职，掌握着话语权，所以影响很大。他们抓住新中国革命和建设中的某一点不足或不完善，攻其一点、不及其余。进行所谓的反思、批判，进而否定公有制、否定社会主义、否定新中国、否定毛主席、否定中国传统文化。一时之间，社会上怀疑过去、否定新中国之风甚嚣尘上。
我于高考恢复后的第一年即1977年以知青的身份考入云南大学本科学习，是改革开放的第一批受益者，正好赶上这一期间的“否定”“怀疑”热。青年人单纯热情、容易跟潮流、接受“新”事物快，我差不多全盘接受了这波“否定热”。我很快也学着“主流话语”的腔调，否定这，否定那，鄙视毛主席，痛批毛主席，抱怨他为什么不这样，为什么不那样，似乎我比毛主席高明不知道多少倍。俨然一副“新青年”的架势。惟恐不否定过去、不非毛，就被人说赶不上潮流、不时髦。这一阶段的我对毛主席和毛泽东思想产生了动摇甚至否定。这实际上是不经思考分析的盲目的跟潮流。在近20年的时间内，我变成了大海上一艘随风飘动的小船。我与毛主席之间剩下的唯一纽带就是“毛主席诗词”，记得大约是1990年，我与一位挚友因为对毛主席诗词的评价问题进行了长达半天之久的辩论。
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
这一期间，随着西方文化在我国的长驱直人，我对西方文化推崇备至、趋之若骛，甚至到了言必称美英法德的程度。同时也开始了我新的寻偶之旅。我阅读了不少的西方名着、人物传记，我先后崇拜过拿破仑、俾斯迈、克伦威尔、华盛顿、林肯等。但是，近20年过去了，我并没有发现和找到真正值得我崇拜的偶像。我开始怀疑世界上是否真的有值得人们崇拜的偶像和英雄！？
第三阶段：2000年－至今否定之否定阶段
1999年5月发生了美国悍然轰炸我住南联盟大使馆、导致我三名使馆工作人员死亡多名受伤的严重事件。事发后，美国始终拒绝正式道歉。这件事深深刺痛了我麻木已久的心。这期间，我正好在美国杨伯翰大学做访问学者，8月份我提前结束了在美的访学计划，回到香港大学继续攻读博士学位。
2001年又发生了在南中国海上空美国间谍飞机撞毁我空军战斗机及其飞行员的严重事件，事后美国再次拒绝正式道歉。这件事又一次震撼刺痛了我的心。以上两件事使我陷入了长久的、深深的思考，我怎么都搞不明白，近20年来，中国一直待若上宾、甚至被某些人视为“战略盟友”和“救世主”的美国为何对中国如此蛮横残暴、毫不讲理？这是朋友吗？？这样的朋友值得交吗？？？美国是否真像某些精英权贵学者所说的那样“民主”“自由”“博爱”？是扞卫秩序的世界警察？？在这一期间，互联网帮助我打开了视野。在香港大学，我开始经常浏览应该由海外华人主办的“XXX”网站，其中的“毛泽东”和“中国”两个专栏一下子就吸引了我的注意力，我由此接触到了很多在内地看不到的关于文革、反右、新中国、毛主席的文章。这些文章主要发表于海外网站上，多由海外华人撰写，也有一部分是国外学者写的研究报告。这些文章和报告仿佛一下子为我打开了一扇天窗，再结合自己少年儿童时期的亲身经历，使我对毛主席和他的时代有了前所未有的认识。这些认识包括：毛主席所接手的中国是一个没有石油，没有重工业，连火柴铁钉甚至都没办法生产的国家！一个刚刚遭受了百年战乱、一穷二白、满目创痍的世界最贫穷的大国！在全国人口中，90％以上是文盲半文盲，人均寿命不过35岁！而全国仅有的一点财富又被蒋介石集团洗劫一空，劫持去了台湾！
就是这样一个破破烂烂的中国，还没等建设开始，一周年国庆都还没到，美国人就打上门来了。换成今天的一些人，可能就学了卡扎菲上校，“识时务者为俊杰” 了。但毛主席不是卡扎菲，从1840年起受尽洋人欺压的中国人也再不肯弯下自己刚刚挺直的腰杆，于是我的父辈们“拿起枪、跨过江、打败美帝野心狼”！一个破破烂烂的中国，一支几乎完全由农民组成的军队，在毛主席的统帅下，竟把当时世界上最强大的美国及其盟友所组成的联军从鸭绿江边一举打回了38线以南，并从此再也无法越雷池一步，即使其它一切都不谈，仅凭此一点，就足以令我对毛主席敬佩无比！接下来，美国人自然恼羞成怒，与最发达的西方国家后来还包括前苏联勾结一体、南北夹击，开始了对中国长达几十年的封锁。
然而在铁桶一般的封锁中，毛主席率领他的人民交出的是怎样一份建设成绩单呢？这份成绩单主要包括：
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
新中国于1964年爆炸成功第一颗原子弹；
1967年爆炸成功第一颗氢弹；
1970年成功发射了第一颗人造卫星；
1975年发射成功了第一枚洲际导弹；－－二弹一星！
1965年研制成功人工合牛胰岛素
1971年研制成功复方蒿甲醚
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/post_9137591_1.html/ ]
1975年研制成功杂交水稻
1978年研制成功汉字激光照排－－四大新发明！！
以上八大成果完成时间：1960-1978年，共计18年！！！
此外， 1959成功发现并开采了我国第一个世界级大油田-大庆油田；
1971年，第一艘万吨巨轮下水。
1975年中国人90％以上接受了初等以上教育；
[ 转自铁血社区 http://www.tiexue.net/ ]
1975年中国人均寿命达到65岁；
还有，1978年以后“需要进行改革”的成千上万“国有企业”都是谁留下来的？如果没有毛泽东时代工业革命所建立的门类齐全、独立完整的现代工业体系，后来的某些“精英”、“权贵”、“学者”们甚至连改革的对象都找不到。君不见，快30年了，连厕所都已经被私有化了的“精英”们却至今还云里雾里找不着北！
所以，我要说，认为毛泽东时代除了政治运动其他乏善可陈的人，如果不是道听途说、说话思考不过大脑，上了主流话语垄断势力的当，就一定是别有用心。至于说什么毛泽东“革命有功、建设有过”，更是奇谈怪论，逻辑不通，匪夷所思。对抛出这种论调的人，我不禁想问：在那样一个一穷二白的基础上，在那样一个强敌环伺的环境中，是谁带领亿万中国人民独立自主、自力更生，把中国从地地道道的农业国建成了世界第六工业大国、第三军事强国？难道不是毛主席嘛？！怎么毛主席一死，这一切就忽然都和他老人家不沾边、只剩下“过”才是属于他老人家了呢？！把毛泽东时代的问题统统放大，肆意渲染，然后全都记在毛主席的名下；把毛泽东时代的成就统统撇开，闭口不提，或者干脆记到别人身上，请问，这是谁家的逻辑？！
当然，毛主席在抓建设的同时，确实搞过不少运动，其矛头主要指向领导干部、知识分子，还有阶级敌人，其人数不超过人口总数的5%。但这些运动需不需要搞呢？我们不妨先看一看今天干部队伍的顽疾“腐败问题”吧；看一看今天一些“经济学家”、“法律学家”以及这个“家”、那个“家”，看看他们的寡廉鲜耻吧。在看过这一切之后，我们难道还会认为毛主席“永保江山不变色”的思路、策略有什么错嘛？至少我个人认为，没有错，只有憾！遗憾的是天不假年，毛主席没有把他该做的工作做完，给了一些人“反戈一击”的机会！于是，20多年来，差不多只听到一种声音，就是那些所谓“挨过整”的大小“官僚”、“知识分子”诉苦的声音，清算的声音！而有关伟人的真象却长期在民间和海外流传……. 2002年，在海外学习、访学5年之后，我回到云南高校重执教鞭。五年来，我亲身耳闻目睹了社会现实的方方面面，扶今思昔，纵横比较，上下求索，感慨良多。我深深感到现实比人强，现实比理论强。现实以无可辩驳的事实教育了我，我更加坚定不移地相信毛主席、相信毛泽东思想。
最后，做为结束语，我把千言万语汇成几句话：
毛主席是五千年中国历史上古往今来第一人！
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
毛泽东思想是当代中国最新、最先进的文化！
只有毛泽东思想能够救中国！
只有毛泽东思想能够解决当前中国的疑难杂症！
我们可能无法改变什么！但我们能让更多人看到！
关注铁血军事微信公众号，每天给您推荐5篇军事精选。
在微信添加：tiexuejunshi(铁血军事)，或扫描左侧二维码。
3126
您可能对这些帖子感兴趣
毕福剑“私生活”首次大曝光
老毕下马后何去何从 结局出乎国人意料
央视对老毕还是留一手的
毕福剑事件水很深：乌克兰大使透露真相
毛泽东思想不能丢！否则危险
给老毕洗地的几种手段
我也说说老毕
从毕福剑事件看言论自由
我也是深有体会，我虽然比这个教授大一岁，但是；我几乎没有学历，可我始终对毛泽东非常敬仰的是；读了大量的毛泽东的书，和关于毛泽东的一生的作为，才不会被主流的否定毛泽东声音所左右，始终坚信自己的信仰的正确性。
本帖最后由 常老师 于 2015-6-17 22:33 编辑
小溪水 发表于 2015-6-17 19:21
我也是深有体会，我虽然比这个教授大一岁，但是；我几乎没有学历，可我始终对毛泽东非常敬仰的是；读了大量 ...
哈哈！我和这位教授同岁！无论如何为泰安有这么一位忠实的毛粉而骄傲（有信仰比没信仰强！）！
我与这位教授的经历差不多，但是我的体会有些地方不一样。
首先，毛主席是一位伟人是确信无疑的（同时我也认为蒋介石是伟人，呵呵！）。
但是从我内心深处还是支持邓小平以后的政策！
无论如何，毛主席还是没有解决8亿人民的吃饭问题，但是邓小平以后的领导人已经解决了这个问题。
发展与污染无论孰重孰轻，再也不能挨饿了（看看北朝鲜吧）！
再就是政治斗争，5%*800000000,那是多少人被整治呀？甚至被枪毙、迫害致死！这个也是不可原谅的！