满身鸡毛 发表于 2008-9-1 16:36:33

卵黄抗体代替法氏囊疫苗

目前是法氏囊高发的季节,有很多养殖户都不做疫苗而是在用疫苗的时候注射卵黄抗体,据说反正防不住还得注射不如直接注射完事~~据反映每批注射两次效果还蛮不错的,不知道大家对这个观点有什么看法...

问心无愧 发表于 2008-9-1 17:31:26

不行.可以用进口疫苗

老杨养鸡 发表于 2008-9-1 17:48:49

不能代替疫苗。 :):):)

hanfeng 发表于 2008-9-1 18:41:07

尽量防 ,而且不要进换羽和老种鸡的孵化的苗

尤步得@168 发表于 2008-9-1 18:56:56

在现实生产中这种做法也未尝不可,关键是要掌握好疾病发生的时间,抗体在体内有效期较短,注射早了可能不行. 但最好还是接种疫苗,在发病初期注射抗体.

天道酬禽 发表于 2008-9-1 19:00:49

这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。

                                                                  (只是个人见解,仅供参考)
很好,该观点有道理。卵黄抗体在体内的维持时间是很短暂的,大概是一周道两周的时间。在急救过后还必须加强免疫,否则疾病继续。

雅贝克 发表于 2008-9-1 19:21:38

引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的:
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......
说的好!强烈赞同!卵黄抗体代替法氏囊疫苗这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。

中药提取局 发表于 2008-9-1 20:22:44

疫苗只是一方面,关键还是管理,管理跟不上什么疫苗也白费!打卵黄抗体代替疫苗是"无奈"还是````````

王毅 发表于 2008-9-1 20:48:16

引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的:
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......
支持以上说法,防疫最好用疫苗

王立娟 发表于 2008-9-1 20:54:49

引用第5楼天道酬禽于2008-09-01 19:00发表的:
这种方法并不可取,救急用只是利用了卵黄的抗原成分,暂时的控制住了病情。

在给鸡用的同时也给鸡带来了潜在的危险,因为卵黄不光是单独携带抗体也可以搭载一些其他病原菌,

致使鸡群一并受到人为的感染。用来制卵黄抗体的鸡不可能100%绝对健康,制造者也不一定去净化卵黄。
.......[ 赞同

光光 发表于 2008-9-1 22:54:53

抗原抗体没有搞明白,也许你们那里法式囊轻吧。。。。。。。。

尤步得@168 发表于 2008-9-2 08:03:30

由于季节和地区不同,法氏囊流行差异较大.在实际防治中要结合当地实际情况灵活掌握,只要能控制不发生就是成功,不要招办其他地区的防治方法,

满身鸡毛 发表于 2008-9-2 08:21:28

谢谢各位老师了~~~~~~~~~~

haha12345 发表于 2008-9-2 09:08:13

817可以这样搞,肉鸡也勉强可以,蛋鸡就不行了。

悠然 发表于 2008-9-2 09:57:32

不建议使用,首先是卵黄的安全性问题,其次卵黄抗体和当地流行毒株是否吻合,不吻合保护力有问题。其次不能替代疫苗,没有办法刺激机体产生免疫反映。最好抗体的过敏反应,以及作为外源蛋白导致的不正确的免疫应答对后续防疫带来压力。法氏囊高发区域需要去分析原因了,只有搞明白原因才能很好的去控制,肯定是那一个环节出问题了,人祸不是天灾。
页: [1] 2
查看完整版本: 卵黄抗体代替法氏囊疫苗