使用疫苗的误区
养鸡的朋友越来越多 在整个养殖的过程中疫苗是不可缺少的东西 但是有不少的朋友对于疫苗的使用还存在问题 现简单将使用疫苗的误区跟大家探讨1认为疫苗的用量越多越好 殊不知免疫计量超过一定限度时 抗体的产生受到抑制 出现免疫麻痹 有的疫苗疫苗连倍量都不要如脑脊髓炎疫苗 传染性支气管炎疫苗 只要用鸡群的二分之一量足够 因为当免疫个体达到群体的一定比例时 可相互传递 而发生水平免疫
2认为疫苗的使用次数越多越好殊不知 频繁的接种某种疫苗 过多的抗原会中和抗体 适得其反 一般来讲 应根据母原抗体的消长规律 计划疫苗的接种时间 如IV系苗首免与二免的间隔时间为15天最好 而IBD苗首免与二免间隔时间10天为宜
3认为任何疫苗都可以混合使用 殊不知 疫苗与疫苗之间还有干扰和拮抗作用 造成无效免疫或效降 资料证明 用IB苗必须间隔10天后可截至那个ND苗 否则干扰ND抗体的形成 但ND苗与IB苗同同时不干扰 在ILT疫苗免疫后的8天内不能用此苗 因为ND苗会干扰ILT抗体的形成
4ND1系苗只能注射不宜饮水 因为它是中等毒力偏强的毒株 饮水后会散毒 易发生非典型新城疫
欢迎大家指出缺点 楼主你好：
就你说的这个问题我想说说想法!
1：疫苗的用量及用法大多数养殖户都能准确掌握，获取这方面知识的渠道很多如：兽医的指导、各个药厂药品的宣传材料（像免疫、配伍禁忌等比较实用的知识）及自己购买的有关禽养殖的资料。
大剂量使用疫苗只是个别人的大胆尝试（我们这曾有人10倍量疫苗治疗新城疫)。
2：认为疫苗的使用次数越多越好或许是个别地区的个别现象，我们这有少数的养殖户走进另一个极端（仅在7日龄免疫一次）
3：认为任何疫苗都可以混合使用，这是一些自作聪明的人的杰作，我见到过7日龄新城疫疫苗、法氏囊疫苗混合免疫的！
4：I系苗饮水免疫曾风靡一时，8年以前，我们莱州这里21日龄、35日龄全都是I系苗饮水免疫。当时觉得效果还不错，能有效的控制新城疫，后来因为I系苗饮水免疫应激大，容易引发呼吸道疾病，现已被弃用多年。
以上我说的都是肉鸡免疫的情况。
楼主所说的这些情况只是个别现象（我想多数养殖户对这些基本常识的认识还是有的）
楼主的想法现在已经是不是问题的问题（个人感觉）！ 一楼说的
3：认为任何疫苗都可以混合使用，这是一些自作聪明的人的杰作，我见到过7日龄新城疫疫苗、法氏囊疫苗混合免疫的！
真是不错，你们莱州有些户一直那么做，并且那人"绝地聪明",别人说啥他都不信呵呵
深有同感啊
有机会多交流
QQ:619875510 呵呵是啊现在的养殖户朋友的觉悟还是很高的我的担心是多余的 好贴 好贴毕竟还是有人不知道 1系饮水竟然还有人支持 还有真理吗 看来理论和和实际要脱节啦 克隆 1系应该可以饮水，青岛动检所推荐的蛋鸡防疫程序有过这种用克隆1系3倍量饮水。 接种疫苗剂量加量，并非完全归于养殖户的专利，上个世纪90年代，养殖业还处于初级阶段时，人们刚接触疫苗，非常经心，并严格的按照疫苗使用规范来操作的。
随着养殖业的发展，各种疫苗的频繁应用，有些同行对疫苗操作规程了解不深，只图省事随意改变免疫途径，再加上操作过程中疫苗不能在有效时间内完全被利用，为弥补鸡只因接受疫苗的不均，而难达到理想的免疫效果，也就考虑到了适当加量。
大家留心过疫苗使用说明书吧，
常用的部分冻干苗含量标注：
新城疫苗每羽份毒株含量至少10的6次方EID50；
法式囊苗每羽份至少1000EID50；
传支苗每羽份至少10的3.5次方EID50；
鸡痘苗每羽份至少10的3次方EID50；
喉炎苗每羽份至少10.7次方EID50。
按标签说明，操作规范的情况下，就应该达到免疫的最佳效价，可实际有谁敢不加量使用？到底该加多少合适？一直没有可靠的科学理论依据来归范，也只好随心所欲了，无奈》 只要是好的实点都重于理论吗？要理论才有实点不要盲目。小偏方总是有的。有时候小偏方也能管大用。不要不信呀。 说的不错 引用第1楼mmffgg1974于2008-08-31 08:23发表的:
楼主你好：
就你说的这个问题我想说说想法!
1：疫苗的用量及用法大多数养殖户都能准确掌握，获取这方面知识的渠道很多如：兽医的指导、各个药厂药品的宣传材料（像免疫、配伍禁忌等比较实用的知识）及自己购买的有关禽养殖的资料。
大剂量使用疫苗只是个别人的大胆尝试（我们这曾有人10倍量疫苗治疗新城疫)。
2：认为疫苗的使用次数越多越好或许是个别地区的个别现象，我们这有少数的养殖户走进另一个极端（仅在7日龄免疫一次）
.......
页:
[1]