淡淡香烟味
发表于 2015-2-26 22:20:23
期待赵总的实验
菩提明镜
发表于 2015-2-26 22:29:31
相信科学,科学来自实践
腾龙
发表于 2015-2-27 08:52:16
乱了!鸡的方向盘失灵了?换个轮胎不管用,卖胎的质量没问题啊!?
blueangels
发表于 2015-2-27 20:12:50
事实胜于雄辩,一切看数据!这也是一个长期验证过程,观念的转变!路漫漫兮:)
于松林
发表于 2015-2-27 22:29:19
张智慧-布谷鸟 发表于 2015-2-26 11:40
呵呵,还是回帖好,又多知道一点东西。虽然没啥意义
好东西大家分享,我觉得是要谢谢赵老师的分享!
张智慧
发表于 2015-2-27 22:35:51
于松林 发表于 2015-2-27 22:29 static/image/common/back.gif
好东西大家分享,我觉得是要谢谢赵老师的分享!
分享是好的,是不是好东西言之过早。等有了结果在说是好东西不晚
于松林
发表于 2015-2-27 22:38:57
张智慧-布谷鸟 发表于 2015-2-27 22:35
分享是好的,是不是好东西言之过早。等有了结果在说是好东西不晚
你说好也好,我说好也好,自己用过才是真的好!
张智慧
发表于 2015-2-27 22:46:19
于松林 发表于 2015-2-27 22:38 static/image/common/back.gif
你说好也好,我说好也好,自己用过才是真的好!
是的,科学是严谨的,说好或者不好都言之过早,一个好的产品首先理论上可行,实践有效。推广就不会有问题。那是切实造福行业的。这不同于炒作某些保健品,反正看不清楚明显效果。炒作好了可以卖几倍的价钱。疫苗这东西应该是一把保护伞。需要实打实的。要很严谨。
于松林
发表于 2015-2-27 23:09:36
张智慧-布谷鸟 发表于 2015-2-27 22:46
是的,科学是严谨的,说好或者不好都言之过早,一个好的产品首先理论上可行,实践有效。推广就不会有问题 ...
你说的很对,科学是严谨的,不是靠凭空指责捏造的;为什么可以通过免疫后的检测数据可以表明的免疫数据,非要猜疑呢?
静等赵老师的数据..........
张智慧
发表于 2015-2-27 23:42:42
于松林 发表于 2015-2-27 23:09 static/image/common/back.gif
你说的很对,科学是严谨的,不是靠凭空指责捏造的;为什么可以通过免疫后的检测数据可以表明的免疫数据, ...
你别急,我没有凭空猜疑,更没有指责谁,你可以看看我的回复。哈哈。我只是不轻易相信一些未经证实的东西而已。
小隐与市
发表于 2015-2-28 14:01:35
呵呵,笑了。
在当今连教授都在谈管理的时候,各种神仙方案还在不断的出现。。。也是醉了。
养殖人,还得经历多少被忽悠的事件呢?
疯狂的水军
发表于 2015-2-28 18:09:23
忽悠可以,瘸第三次的时候肯定有记性,管理可以谈,谈的是理论,生搬硬套永远处于被忽悠阶段,理论结合实际才是硬道理,一个免疫方案刚推出还没验证就想掐死,中国现状悲哀!
疯狂的水军
发表于 2015-2-28 18:10:07
看好喽,商品肉鸡,期待赵老师佳音
陈德中
发表于 2015-2-28 20:17:08
以前种玉米都锄2遍地,热的汗流浃背,这几年都不锄地了,省了很多力气,玉米反而高产了,现在都相信了,15年以前谁相信呢,都说是骗人的,会耽误事的,时间在前进,科学在发展,一切皆有可能!
鸡鸣狗盗
发表于 2015-2-28 20:51:40
只要确实效果好,能简化免疫,为什么不用?在孵化场做好之后在家完全不用做,多方便,你自己请的免疫队能有专业的设备?能有专业的水平?能给你免疫好了?:L:funk: