腾龙 发表于 2015-2-21 17:30
？？？？？？证据！
话到此就可以了，自己领悟去，只能意会不可言传:handshake
曹操虽占天时，但不失：军事家、政治家、文学家----当尊之；孙权会用人----当学之；刘备本事不大却由此‘业绩’----当思之；诸葛亮----即不是帅才、也不是将才，蜀国的灭亡与其他晚年的错误（政治、军事）是分不开的....。
诸葛亮才智过人，用兵如神可蜀国最先灭亡，耐人寻味。
细细分析，蜀的灭亡把它归于天意，实是无奈之举。自古得民心者得天下。如果不是在用兵是和用人上有错误，在战略上的失误，导致；出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
大家评评，诸葛亮和庞统谁的智谋高？:)
天骄伊人 发表于 2015-2-21 20:17
大家评评，诸葛亮和庞统谁的智谋高？
俺还是不评论了，他俩人俺都不熟。;P
通航 发表于 2015-2-21 18:59
曹操虽占天时，但不失：军事家、政治家、文学家----当尊之；孙权会用人----当学之；刘备本事不大却由此‘业 ...
laocaojia 发表于 2015-2-21 19:21
诸葛亮才智过人，用兵如神可蜀国最先灭亡，耐人寻味。
四十已过 发表于 2015-2-21 20:23
俺还是不评论了，他俩人俺都不熟。
那我告诉你吧，不对了你可以再评，我认为十个诸葛亮都斗不过一个庞统，因为庞统忠诚，他从未作过篡夺天下的打算，所以他想让位于孔明，假装马失前蹄与刘备换白马去自寻短见，他选择了这种死法也好让刘备不怨孔明，他死于落凤坡让人觉得命该如此。
通航 发表于 2015-2-21 18:59
曹操虽占天时，但不失：军事家、政治家、文学家----当尊之；孙权会用人----当学之；刘备本事不大却由此‘业 ...
通航老师新年好！您的三国学习的很透彻！:)
总结得非常好，期盼继续，博古即能通今，能懂三国，晓红楼梦者，可成大事也。
鲁肃为人是最诚实的，我看三国就这么一个人是好人:lol
天骄伊人 发表于 2015-2-21 21:13
鲁肃为人是最诚实的，我看三国就这么一个人是好人
就是忘 性大？让人觉得有点不靠谱！
腾龙 发表于 2015-2-21 21:22
就是忘 性大？让人觉得有点不靠谱！
没听懂你在说什么？:L
他办事总是那么傻了吧唧，唧唧歪歪！好象没心没肺！
