中医
刚才看了一篇文章，涉及到中医评价，鲁迅说中医不过是一种有意的或无意的骗子，我们都知道鲁迅是弃医从文的，但我认为中药对亚健康调节还是有一定作用。 在鲁迅那个时代，急需破除自古千余年的封建迷信思想，是纠枉过正之举。再说，从前巫医不分，和现代经过中西结合，科学甄别的中医有所区别！ 田永 发表于 2015-1-19 18:19 static/image/common/back.gif在鲁迅那个时代，急需破除自古千余年的封建迷信思想，是纠枉过正之举。再说，从前巫医不分，和现代经过中西 ...
说的好，全面。
中医相对西医，在有些方面落后了。 没有中医草药。哪来的5000年的中华文明。。:) 中医传承至少2000年西医才多少年西医害死人 本帖最后由 无慷慨 于 2015-1-19 20:28 编辑
首先需要肯定的是中医中药治病是有效果的，但是未能推广开。 其原因是绝大多数患者不相信中药。 因为中药治病，用原汁原味的中医理论解释，很难让人理解，不理解就不接受。 例如：扶正祛邪的中药，人参，冬虫夏草，白术 ，黄芪，女贞子，首乌，补骨脂，白花蛇舌草…… ……能益气，健脾，行血旺血，抑制癌瘤生长。上 述理论与流行的理论以及专业知识，很难接轨。 中药，用现代分析的方法，解释治病机理，一部 分人就能理解。 例如：人参，用现代分析的方法，发现其中所含的齐墩果酸，人参二醇，人参三醇，能提高免疫识别能力，能促进白细胞介素的释放，能促进中粒细胞释放干扰素，杀灭病毒细胞。人参三醇能大 幅度提高巨噬细胞对病毒的吞噬能力， 日本学者发现，人参皂苷Rh2能使癌细胞逆转为正常细胞。 例如：现代分析，枸杞子多糖直接影响细胞的 DNA，药是国宝，许多中 没有副作用。但受，只有中药现代化，才可以拓宽治疗面，才可以普及开来！
第一，中医没有西医好学，有人研究中医一辈子都研究不透，可是西医的刚出来校门就开诊所。第二，西医遍地开花，人们习惯于西医。所以一有毛病，总是先去西医，治不好了就去医院，还不行才找中医，找中医还得打听清楚哪里的中医好。第三，不入行半懂的中医在中医中所占的比例比较大。中医比较深，同病异治，异病同治，稍不小心或者经验不足就很容易看错病。所以庸医比较多。第四，在都说西医好的同时，西方和美国正在加班加点的研究咱们的中医和易经，为什么呢？因为西医代表了西方文化，腿疼治腿，治不好就切。所以简单的都能治，严重的就是头疼砍头，走到尽头没办法了。但是中医是你胃痛，我就治你的脾脏，你心率比正常人慢，就治你的肺。但是都好了。所以西方人就柳暗花明又一村了 公道自然成 公道自然成 楼主说的有点片面，嘿嘿。 我相信中医，我和家人有病都选中药，如果对症，立杆见影。 我相信中医，我和家人有病都选中药，如果对症，立杆见影。 鲁迅当年在日本学的是西医………… 导族的自卑心里所造成的…………认为我们国家科技落后，然后一切都落后。想当年，日本还不从中国学医学？
页:
[1]