常老师 发表于 2015-1-19 11:07:15

为支持赵老师做实验的帖子特发此贴!

我每次讲课都会提醒大家,不要相信我(及其他砖家!),只能相信你自己!也就是要自己做实验!
下面回报我的研究生小解在曲阜小雪镇孔先生家做的蛋鸡使用益生素对产蛋率及蛋壳、蛋黄品质的实验结果(尚未发表,请勿引用)!
450龄,海兰褐,1600只群,选400只做实验,分4组,每组100只,三组用益生素,1组不用做对照,实验时间1个月!
总的来说:用益生素组,单枚蛋重增加比较明显(每枚增重2-3克);总体产蛋量增加不太明显(与其他人做的实验相符)!
蛋黄、蛋壳质量明显改善!

哈哈大叔 发表于 2015-1-19 11:16:29

      唉~,这个实验做的。不管效果如何,都没有很强的说服力啊。

优特生物 发表于 2015-1-19 11:20:43

常老师 昨天下午在实验室 师姐的电脑上好像看到这篇文章了:lol:lol:lol

优特生物 发表于 2015-1-19 11:22:24

解稻壳 师姐:lol:lol:lol

节操满满神殺殿 发表于 2015-1-19 11:30:20

蛋黄蛋壳明显改善看起来不错嘛

战战兢兢 发表于 2015-1-19 11:31:37

唉,老常违背了自己的职责,杯具。搀和到商业里边,弄得乌烟瘴气。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-1-19 11:35:40

本帖最后由 鲁牧绿壳蛋鸡 于 2015-1-19 11:45 编辑

节操满满神殺殿 发表于 2015-1-19 11:30
蛋黄蛋壳明显改善看起来不错嘛
这个说法也不靠谱。蛋壳不好说,蛋黄的事情,我最有发言权。可以明确的说:使用益生素提高蛋黄色度和品质,是不可能的事情。
我的经验,蛋壳质量好坏,取决于预混料的质量。优质的预混料,可以带来长久稳定的高质量蛋壳。即便是老鸡也一样。

老养鸡户 发表于 2015-1-19 11:37:56

常老师 发表于 2015-1-19 12:00:04

老养鸡户 发表于 2015-1-19 11:37
请教授多介绍一些做实验的方法,让养殖户自己试验,从而得到客观的结论,来指导生产。实践是检验真理的唯一 ...

靠谱!有些结果是不以人们的意志为转移的!
比如小解做的实验,单枚鸡蛋重了,为什么总蛋重不增?上次伟嘉的技术员也反应了同样的问题,我说可能是抽样误差,这次让小解连续称了三天,结果相同。需要深入研究!

顺风顺水 发表于 2015-1-19 12:05:06

:)

常老师 发表于 2015-1-19 12:07:22

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-1-19 11:35
这个说法也不靠谱。蛋壳不好说,蛋黄的事情,我最有发言权。可以明确的说:使用益生素提高蛋黄色度和品质 ...

这是科学数据!

节操满满神殺殿 发表于 2015-1-19 12:09:09

常老师 发表于 2015-1-19 12:00
靠谱!有些结果是不以人们的意志为转移的!
比如小解做的实验,单枚鸡蛋重了,为什么总蛋重不增?上次伟 ...

期待着更有说服力的数据   在此支持

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-1-19 12:19:11

常老师 发表于 2015-1-19 12:07
这是科学数据!

我知道常老师是最真实的。可是也不能太相信人家提供的数据,况且这些数据大多是间接的。每个鸡蛋增重了几克,然后总的产蛋量又没有变化。不是很矛盾吗?是相信人为的对每个鸡蛋的称重,还是相信总产蛋量没变的实事。很显然,总产蛋量没变说明根本就没有增重。

哈哈大叔 发表于 2015-1-19 12:27:55

常老师 发表于 2015-1-19 12:00
靠谱!有些结果是不以人们的意志为转移的!
比如小解做的实验,单枚鸡蛋重了,为什么总蛋重不增?上次伟 ...

      哈哈,我没看见试验方案,但是这个试验安排得显然有些不合理,数据的处理也不科学。【单枚鸡蛋重了,为什么总蛋重不增?】,这说明了什么?说明鸡群的产蛋率降了呀!真实的结果能是这样的吗?我可以告诉大家,不可能!!!这说明了这个试验的设计和数据的收集、处理有纰漏呀!
      不好意思呀,挑教授的高徒的毛病了呀。

鲁牧绿壳蛋鸡 发表于 2015-1-19 12:30:39

如果能筛选出一种益生菌,解决掉一些实际生产的难题。比如说,可以有效的确实的控制氨气的产生,那相信益生菌一定会被绝大多数人认可。销量也一定火。
难的是找不到这样一种效果确实的菌,或者菌就没有这样的作用。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为支持赵老师做实验的帖子特发此贴!