2015年学会做实验!
说起做实验,大家都认为是科学家的事。其实,有些实验是很简单的。现在,忽悠人的专家太多了,不要相信他们的头衔,只能相信自己!
比如说,厂家或专家说某某免疫调节剂有保健作用,你要分出一部分鸡不用,看看用的和不用的鸡群是否有区别?
有些养殖习惯不一定科学,比如按程序用药,很大一部分是为厂家增加销量的,留出一部分鸡不用,试试效果如何?
大鸡场可以用两家的饲料,看看那个鸡舍料比好?
笼养鸡就更好做实验了,分出几笼鸡不用开口药,改用益生素,每次用药少用一天,然后用益生素,看看是否长得快?
常老你是在说益生素的临床应用吗? 本帖最后由 共享精神 于 2015-1-2 22:06 编辑
幸福的滋味 发表于 2015-1-2 21:15
常老你是在说益生素的临床应用吗?
常老师的意思是对比实验很重要,你非要搞到益生素上:lol不过益生素确实是好东西! 实话实说!给常老师点个赞! 哈哈,我一直不主张让养鸡户自己做实验。大多数养鸡户不懂实验要求。养鸡户的主观性太强,相对缺乏数字概念,对实验结果评价缺乏客观性。
要是说益生素,我可以帮老常忽悠几句。我在肉种鸡、蛋鸡、地面平养肉鸡(网养、笼养没做过)做过大规模的系统试验,说一句养鸡户比较好理解的话吧——只要益生素质量没问题,你就大胆地用,永远不会亏本。 实践是检验真理的唯一标准!用数据说话!佛说:信则有、不信则无! 福喜生物 发表于 2015-1-2 22:00
实践是检验真理的唯一标准!用数据说话!佛说:信则有、不信则无!
哈哈,不是信不信的问题,是可信不可信的问题。只有数据最可信。 本帖最后由 常老师 于 2015-1-2 22:32 编辑
Jan.W 发表于 2015-1-2 21:50
哈哈,我一直不主张让养鸡户自己做实验。大多数养鸡户不懂实验要求。养鸡户的主观性太强,相对缺乏数 ...
谢谢你为益生素点赞!但是也不要太瞧不起养殖户!关键在于引导!我媳妇一直反对我把新事物教给老人们玩,我就不信邪!我已经教会我85周岁的老母亲在电脑上打麻将、玩QQ,77岁的老岳父上网浏览新闻、发帖子! 我相信养殖户的智慧,从实践中来,在到实践中去。原来养殖户有用新鲜猪粪喂鸡,治疗鸡的肠道病的办法! Jan.W 发表于 2015-1-2 21:50
哈哈,我一直不主张让养鸡户自己做实验。大多数养鸡户不懂实验要求。养鸡户的主观性太强,相对缺乏数 ...
真亏了钱败了事伤了心苦了老婆孩子,你也很伤心,万事要小心不。你会的别人不是也不懂! Jan.W 发表于 2015-1-2 22:13
哈哈,不是信不信的问题,是可信不可信的问题。只有数据最可信。
你是佛的话你早普度众生了,连常老师都不如你还佛,我看你是吃多了。 对比实验,最容易让劣质饲料现原形。 常哥的最大进步和提高,就是开始把“试验”挂在嘴上了。 赞同!我们也建实验室
页:
[1]
2