hanjianhua 发表于 2014-12-13 11:55
三人行必有吾师，则其善者从之，不善者改之。
言之有理，赞一个。 六年前，我的一个老师说过，解剖就是为了验证诊断的准确性！
suqier 发表于 2014-12-15 01:53
六年前，我的一个老师说过，解剖就是为了验证诊断的准确性！
咦？这是我经常说的话呀！ 一面之词 Jan.W 发表于 2014-12-15 09:31 static/image/common/back.gif
咦？这是我经常说的话呀！
只能说你牛逼，太牛逼了，你比专家牛逼多了
hanjianhua 发表于 2014-12-15 20:49
只能说你牛逼，太牛逼了，你比专家牛逼多了
哈哈，终于遭到小牛犊子的表扬了呀！ Jan.W 发表于 2014-12-15 21:16 static/image/common/back.gif
哈哈，终于遭到小牛犊子的表扬了呀！
你这是病，得治
Jan.W 发表于 2014-12-15 09:31 static/image/common/back.gif
咦？这是我经常说的话呀！
哈哈，拜你为师了！
建议楼主和当初那养殖户联系一下，看当时5倍量妥曲珠利是不是真的好了。而不要只听联系你的兽医的传言。小肠球虫发展到大量死鸡，肯定小肠部会出血严重，应该是内容物都是血液了，而不是简单地从浆膜能看到一些出血点。应该还混发有魏氏梭菌的感染，单纯的一种球虫药能治疗好的话可能性是很低的。也是很侥幸的。不排除是养殖户换人用药了好了或者中间的兽医为了顾全您的面子说了谎话，都是有可能的。没有冒犯您的意思，请不要生气，是以事论事。 起点不代表终点 发表于 2014-12-15 23:00
建议楼主和当初那养殖户联系一下，看当时5倍量妥曲珠利是不是真的好了。而不要只听联系你的兽医的传言。小 ...
谢谢你，你思维很缜密。结果是我亲临现场验证过的。
你看完了我所有有的回复就明白了我为什么不考虑其他病原捣乱的问题。当时的局势很紧张啊，哈哈，要不然那么多人跟着去干什么呀？更多的事情我不方便说了。 王留英 发表于 2014-12-13 10:57
单从这两个病来说，就“肠道”出血，新城疫与球虫完全不同，两者没有相似性。
同意，不知道把新城疫和球虫出血看成一样的，我百思不得其解 说的自己的看法
一，新城疫也有不表现呼吸道的，这个可以参考传染病学新城疫的分型
二，新城疫的肠道出血和球虫的肠道出血跟本表现不一样，特别是球虫的肠道出血具有其典型特征，楼主提到已经很严重了，那么严重的球虫肠道出血我接触的养殖户都能看出来，两个兽药却在讨论是不是新城疫，我觉得这个让我实在不能理解。
三也许那个所谓的专家解剖时，肠道还没出血，这种病例我倒是见过一例，出血是在第二天早上，这是十来年前的事了（这个可以参考寄生虫学球虫的生活史找原因）。所以他错误认为是新城疫，现在看到出血还说新城疫可能由于经验不足错了还要面子，楼主有没有分析下他的心理。
总之无论是什么原因，这个案力说明不了楼主所谓的剪子定乾坤的问题，还是建议换一个案例
页:
1
[2]