2014禽病学分会印象
本届禽病学会议有以下几点和往届不同。一、参加会议的研究生博士生学生增多，中老年专家减少。往届会议主题报告人主要是中国知名专家亲自报告，这届会议报告人多数是青年学生。往届都是报告人做完报告给报告人提问题。现在是青年学生报告完之后，老专家给报告人指出问题。往届参加会议的多数都是半拉老头子，这届会议参加的多数是青年学生。往届多数参会者都是男性，女的寥寥无几，这届会议女青年学者明显增多。往届称之为美女的屈指可数，这届美女明显增多。
二，报告内容有所差异。以前的会议报告的内容主要是解释新发病的具体症状，解决方案，对基层兽医指导性强。这届会议主要议题偏向于疾病的净化，环境的保护，家禽的福利以及分子学的研究。这届会议讲水禽的内容多，鸡病的内容少。
三、专家研究的方向偏离。比如，研究禽流感的多，对于鸡痘病毒脑脊髓炎病毒历届都没人提过。这次会议没有新城疫方面的报告。对于鸡痘疫苗对其他禽类比如鸽子、鹌鹑的效果及反应几乎没人研究。
最后说一点有用的。早餐和赵继勋老师一起吃饭聊起了当前H5的流行毒株情况，赵老师说，目前还是以H5N2为主要流行株。当提到刘秀梵老师说有些地区H5N8在个别养鸡场有发生，担心普遍流行时，赵老师说：目前还是防控H5N2为主，H5N8一旦发生流行，目前的疫苗都没有明显的保护，这也是农业部计划尽快生产-8 疫苗的原因。而且，这个H5N8由于和H5N2不在一个分支，不会替代以前的流行毒株，而是和H5N2并行流行，具体H5N8是否流行，什么时间，目前不好判断。
看来受益颇多。 感谢无愧总版主及时带来会议分享！
王留英 发表于 2014-11-11 21:45
看来受益颇多。
从基层兽医的角度老说，这次会议是收获最少的一次，因为，主要的报告内容多数是和疾病没有直接关系的内容。像一株病毒的拯救过程对兽医来说没有意义。 感谢魏老师会场场报告
问心无愧 发表于 2014-11-11 21:53
从基层兽医的角度老说，这次会议是收获最少的一次，因为，主要的报告内容多数是和疾病没有直接关系的内容 ...
这也是我担心的问题！刘院士说过我们的兽医学院正在培养分子生物学家而不是兽医！ 什么时候召开的啊？ 常老师 发表于 2014-11-11 22:26 static/image/common/back.gif
这也是我担心的问题！刘院士说过我们的兽医学院正在培养分子生物学家而不是兽医！
兽医还是应该培养的，属于专业人才的范畴，行业缺不了！
感谢老师的分享
侧重生物安全了？
感谢老师的分析！ 现在都是博士，用仪器分析基因序列很简单，所以都分子生物学了，没有兽医了。兽医是指导生产的。博士们做做临床保护试验吧。 现在都是博士，用仪器分析基因序列很简单，所以都分子生物学了，没有兽医了。兽医是指导生产的。博士们做做临床保护试验吧。
页:
[1]