陈运河 发表于 2014-7-30 08:17:00

回 7楼(让鸡说话) 的帖子

让鸡说话:纯中药没有耐用性却有毒负性；在肉鸡上纯中药是不管用的（起码是来不及的），好使的中药反正不是纯中药，里面加的什么我不太清楚，有一天国家彻底禁用原粉，我猜中药就不那么好使了 (2014-07-29 22:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

不能一概而论   并不是所有中药里面都加西药

焚华血悦 发表于 2014-7-30 09:10:55

任何生物体对药物都有耐受性，不管药品还是食品都会影响基因的变异

王留英 发表于 2014-7-30 09:44:58

回 7楼(让鸡说话) 的帖子

让鸡说话:纯中药没有耐用性却有毒负性；在肉鸡上纯中药是不管用的（起码是来不及的），好使的中药反正不是纯中药，里面加的什么我不太清楚，有一天国家彻底禁用原粉，我猜中药就不那么好使了 (2014-07-29 22:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

此说法是观其一斑以概全面，前几天我就治疗了一栋3万的肉鸡，此鸡群曾经使用西药治疗了七八天死亡居高不下，当辩证使用上中药以后，真是一天见效，三天基本治愈。这也是有一位西医水平非常好的技术人员在场，事后他就完全改变了中药效果慢的固有思想，也认识到了中药的魅力。

王留英 发表于 2014-7-30 09:57:52

各位的讨论从出发点就已经偏离了中医的治疗思想，中医中药治疗疾病，本质并不是杀细菌和杀病毒，而是充分调动机体自身的正气抗邪的过程，疾病的向愈不是你药物的原因，而是正气恢复的结果。难道机体自身正气的抗邪会有耐药一说吗？

王留英 发表于 2014-7-30 10:09:38

曹操吃砒信一说并不是病原体的耐药，而是机体的排异作用。再者，就这个药而言，其成分非常简单，而且又是单味服用，久而久之，
机体产生耐受也属正常。

05434560757 发表于 2014-7-30 10:15:21

段影召 发表于 2014-7-30 10:53:35

真没想到养鸡的也有方肘子，绝对不可以完全否定中药。

内容来自[手机版]

牧昌兽医门诊 发表于 2014-7-30 17:24:36

回 14楼(神精刀) 的帖子

神精刀:楼主的贴子内容，提出的药材的提起物。其实在中医药治疗疾病组方时，何常不在用专方专用的药材，这类药材本身就具有抗菌消炎或是清热解毒抗病毒作用（其实这类药就类似现在的所说的提起物的作用）。为何，单纯的中药材提起物会出现名显的耐药性，而组方用药，相对不哪么名显呢？组 .. (2014-07-30 08:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

副作用和耐药性是两回事！

刘发永 发表于 2014-7-31 15:44:50

中药已有几千年的历史，为什么到现在才开始研究推广？不值得我们深思吗？如今中药的发展是不是被动发展？是在食品安全下的一种无奈之举？

与鷄共躌 发表于 2014-8-16 16:07:48

讨论中药有无耐药性就像是讨论公鸡是否能下蛋一样。

祝殿业 发表于 2015-3-8 10:51:47

中药成分多为高分子，不易产生耐药与方剂综合效能有关

我是养鸡人1 发表于 2015-7-27 20:34:30

高论
佩服
完全赞同
页: 1 [2]
查看完整版本: 中药为何没有耐药性