路拥民 发表于 2014-6-21 10:49:56

王日田 发表于 2014-6-21 11:00:25

即便是有血管药物一般也很难达到气囊部,否则就不会这么顽劣,难以消除炎症了。谢谢路老师发这个帖子,您敢于质疑的态度很值得我学习。

鎏星 发表于 2014-6-21 11:04:16

敢于提出质疑,只想说我们这个行业需要这样更多这样的人。

草根110 发表于 2014-6-21 12:32:39

没有血管就没有营养的衍生物,就没有炎症的发生。专家有时--------------

ndyzlwx 发表于 2014-6-21 12:43:45

旋复花   是不是公路 两边 绿化的 黄花

gguoq 发表于 2014-6-21 16:05:31

气囊膜的血管,在发生严重的肺部疾病和严重的气囊炎时,就会呈现出来,应该是发生气囊炎的中期

jiangtianrui 发表于 2014-6-21 16:08:24

气囊干酪物可以清除??对不起老师 我对你这个说法也持怀疑态度,并且好像没有人说气囊没有血管,很多人只是说气囊有少量毛细血管,药物难以达到病灶部位。

zhangshaohu 发表于 2014-6-21 16:30:02

气囊不可能没有血管的。支持陆老师。

羚羊 发表于 2014-6-21 17:14:16

气囊即使有血管,药物的分子颗粒也无法输送的气囊

创业者666 发表于 2014-6-21 18:08:47

chen6523023 发表于 2014-6-21 20:21:12

个人感觉气囊炎难治的原因并不是药物难以到达气囊,而是背后病毒难以清除。

吠声天外 发表于 2014-6-21 23:00:43

有炎症,才会有血管增生。
气囊没有血管,不需要质疑

杨柏萱 发表于 2014-6-22 07:03:36

支持路老师的观点,只要在机体内能生长的器官和组织都需要营养,这些营养从哪里来经过什么传递,应是毛细血管吧,否则会是什么呢?

佐君畜牧 发表于 2015-7-12 11:20:31

无论是以前和现在,气囊没有血管这种说法都是错误的,那只是一部分人的一种错误的理解。我很久以前一直在与大家谈这个问题,气囊的血管虽然少、细,但那是确实存在在那里的,是摆在我们面前的事实。只是气囊的血管太细,影响到药物的吸收。而在有气囊炎的时候,这些血管会表现出怒涨,增宽,所以,在有气囊炎的时候给药是有着比在平时更好效果的。

小溪水 发表于 2015-7-13 12:59:07

从理论上是无法解释的;没有血管它就没有了功能,也没有感觉了,也就不会代谢了,它就不会产生炎症了。我们的头发没有血管它会发炎吗。剃头会感到发疼吗,和我们的指甲是一样的么。气囊是因为血管太细,不用仪器看不到,不能代表没有血管,要是真的没有血管,也就不会得气囊炎了。
页: [1]
查看完整版本: 鸡气囊没有血管的说法是错误的