回 45楼(周琦) 的帖子
周琦:你说话前后矛盾,前面说 “光凭个腺胃就把这3个病确定的这么清楚,我只能呵呵了~[表情]”,现在又说“ 腺胃发现这样的病变,就可以怀疑这3种病了,但鉴别诊断的意义不大,没参考价值”,你让大家看看你矛盾吧,真是对你无语 (2014-05-16 10:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif我这两句话哪里有矛盾了? 我这两句话都是一个意思,就是这3个病通过这些图片没法鉴别诊断,图片无意义,别的没了。咱俩的理解能力看来也不在一个层面啊~
回 46楼(张智慧-布谷鸟) 的帖子
张智慧-布谷鸟:既然是精华帖,那就说明是大家认可的,楼主的图片不仅仅直观,对是何种疾病造成的判断也准确,因此才被评为精华帖。它山之石可以攻玉。送与楼主共勉。 (2014-05-16 15:05) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif看来精华帖是不允许拍砖喽? 您说这几种病理图片都判断准确,请问依据是什么?严谨么?攻毒实验过?和图片上的病理变化都一致? 我随便说说,你不必认真。
回 64楼(菜鸟の执着) 的帖子
菜鸟の执着: 我这两句话哪里有矛盾了? 我这两句话都是一个意思,就是这3个病通过这些图片没法鉴别诊断,图片无意义,别的没了。咱俩的理解能力看来也不在一个层面啊~ (2014-05-31 11:09) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你跟大家的理解能力都不在一个层面,不要在这找茬了
回 65楼(菜鸟の执着) 的帖子
菜鸟の执着: 看来精华帖是不允许拍砖喽? 您说这几种病理图片都判断准确,请问依据是什么?严谨么?攻毒实验过?和图片上的病理变化都一致? 我随便说说,你不必认真。 (2014-05-31 11:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你这是钻牛角尖,上学念理科的吧你 非常感谢楼主,收藏了 您的帖子对我很有帮助! 图文并茂,让人一看就懂,感谢楼主分享,期待看到更过的精彩 :) ,多谢分享 图片很清晰,感谢楼主分享 感谢分享,收藏了!!!