高山草民 发表于 2014-3-22 23:13:44

我是网上养,据说笼养很好,易管理,药费低,取暖费低,省人工,密度大,效益高。也有的说笼养不好管理,密度大,舍内环境不好控制,成活率低,体重小,费人工,效益低。呵呵呵。希望有经验的同行高见。

hhx841004 发表于 2014-3-23 12:12:34

笼养卖鸡的是时候也费事我下面两家笼养的一直养不好。5批了 都不是太理想 一直没有摸索出好的通风方式 都是后期伤亡太大

wwwhaosir 发表于 2014-3-23 20:39:08

中国的改革是:“摸着石头过河”,所以各种养殖方式是不断尝试的,成功与失败是正常现象。
如正大集团在广东湛江投入1000万元建一栋笼养肉鸡舍,全部采用国际最现现代化的设备,就是一种尝试,也是一种思维方式的创新。
对于我们来讲,没有人家“底大气粗”,就要有智慧静心观察,做好我们自己的事。网养,地养照样出好成绩。
“万米长跑,紧盯对手半步,超越只在瞬间”

cf2013 发表于 2014-3-23 23:35:08

回 3楼(天骄伊人) 的帖子

天骄伊人:笼养,上层和下层温养很大,暖气是向上的,要把笼下层的鸡供暖了,上层鸡也快中暑了,高喊笼养肉鸡好的也只有卖笼的厂商在喊好,真正肉鸡笼养的朋友就知道,笼养上下温差太大是不适合饲养肉鸡的,死亡率和发病率相对比平养高得多,谢谢可兽医分享!




....... (2014-03-12 00:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

这个不敢苟同,笼养上下温差能差到3-5℃,或者更多,但是鸡确实养成了。所以我认为,温度的稳定的影响更重于温度的高低造成的影响。举个例子,鸡7日龄时,30℃时没问题,32℃也没问题,要是一会32℃,一会30℃,可能就不行了。当然,仅代表个人观点。
最后一句,我不是卖笼子的:P。

天骄伊人 发表于 2014-3-24 00:31:43

回 35楼(cf2013) 的帖子

cf2013:这个不敢苟同,笼养上下温差能差到3-5℃,或者更多,但是鸡确实养成了。所以我认为,温度的稳定的影响更重于温度的高低造成的影响。举个例子,鸡7日龄时,30℃时没问题,32℃也没问题,要是一会32℃,一会30℃,可能就不行了。当然,仅代表个人观点。
最后一句,我不是卖笼子的 (2014-03-23 23:35)

谢谢回复,我在实际养殖中,地面厚垫料养殖、笼养、网上平养,在养鸡十几年中做过很多种试养对比,也走了不少弯路,花了不少冤枉钱。如果没有实际养殖对比,我也不会说出笼养的上下温差大小来,至于你讲的“笼养上下温差能差到3-5℃,或者更多,但是鸡确实养成了”。这个也许真的是各人养殖水平和饲养技术悬殊差异太大了,既然你说温差3-5℃或更大温差也无大碍,我还与你有何争论了呢?

辉煌一生 发表于 2014-3-25 10:09:44

回 23楼(养鸡人陈利) 的帖子

养鸡人陈利:昨天去秦皇岛参观了笼养鸡效益还很好,那里都在笼改网养! (2014-03-19 13:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我就在秦皇岛,去年年底确实组织养殖户去听课讲笼养肉鸡的优点,但我是没在秦皇岛见到笼养的,而且没有见到改的,不忽悠行吗。

284960886 发表于 2014-3-25 20:56:12

可老师真心为人民服务

胶东鸡 发表于 2014-3-27 10:12:38

只有适合自己的才是最好的,可老师说的太对了。无论干什么请不要盲目跟从!

心系山庄 发表于 2014-3-28 09:26:07

可兽医说的没错,只要通风设计合理笼养还是有优势的,料肉比的确低一些,但肉鸡的出成率要低一些,基本上贩肉鸡赚不到钱

吉庆有余 发表于 2014-3-31 20:30:01

笼养肉鸡,清粪,上料费工费时,劳动强度大,不如平养好

miaochunyu 发表于 2014-4-1 16:15:54

实在!可信!!!!!!!!!

老养鸡户 发表于 2014-4-4 10:28:36

还有那么几个卖笼子的注册多个号,轮番吹嘘笼养的好处,甚至几个ID互相顶贴,别以为我不知道啊 。就你明白;P ;P

鸡不可失 发表于 2014-4-4 21:18:15

可老师是个大明白人说的好

鸡往开来 发表于 2014-4-7 21:45:30

我用的是平养,最愁人的是清粪,各位有什么好的清粪方法请指教。

好人一生 发表于 2014-4-12 03:34:24

可老师你好,我是一个肉鸡养殖户,关于笼养在我们这里还是很成功的,料比基本都在1.6左右
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 谈谈我对肉鸡笼养的看法