直升鸡 发表于 2014-2-21 08:46:44

一切皆有可能

鸡中生智 发表于 2014-2-21 09:08:03

从科学技术上讲是好事情，但是从自然规律上讲呢？？如果市场上出现人造蛋，要么真鸡蛋会大幅上涨，要么俩者混在一起真假难分，要么全国彻底销毁假鸡蛋，食品安全在国内还是有待提高的，比如前几年的牛奶业，比如三鹿，地沟油。。。。。。。。。哎

华鲁招涨 发表于 2014-2-21 10:27:55

应该影响不大，禽蛋有禽蛋的营养价值，人造蛋是另一种食品。

临床禽医生 发表于 2014-2-21 10:32:02

生物柴油--------是个例子吗？？

赵德峰 发表于 2014-2-21 10:41:08

回 18楼(临床禽医生) 的帖子

临床禽医生:生物柴油--------是个例子吗？？ (2014-02-21 10:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

生物柴油从一开始就是资源型、政策型和投机型产业，并非成熟的科技型产业，你不用拿一个不成熟、不健康的事比较。国外的生物柴油做的就很好。

赵德峰 发表于 2014-2-21 10:42:44

回 9楼(黄梅鸡) 的帖子

黄梅鸡:营养好过鸡下和吗？成本低过鸡下的吗？ (2014-02-21 07:38) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

营养定能赶上和超过鸡蛋、成本一定比鸡蛋低。
鸡蛋也是植物蛋白转化来的，这里面有个生物利用率的问题。

芝759872050 发表于 2014-2-21 11:05:29

毕竟成本更便宜，口感也差不多，营养也能保证部分，肯定还是有很多人买单的，其他国家不知道怎样，但中国绝对会有人买单，毕竟中国本身就是一个山寨横行的地方，山寨机，就是牛！！就怕到时就变成了山寨蛋，才是蛋了！！

asdfghh 发表于 2014-2-21 11:06:59

回 6楼(天骄伊人) 的帖子

天骄伊人:李嘉诚年岁大了，有点老年痴呆了，鸡下出来的蛋都卖不掉，人造蛋鬼才买。 (2014-02-21 00:51) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

因为人造鸡蛋没有禽流感病毒成份，但是免不了有那么一点儿化学成份，敢不敢吃自己决定。

天骄伊人 发表于 2014-2-21 11:41:24

回 22楼(asdfghh) 的帖子

asdfghh:因为人造鸡蛋没有禽流感病毒成份，但是免不了有那么一点儿化学成份，敢不敢吃自己决定。 (2014-02-21 11:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

等那天有报道养鸡的人得了禽流感，再改吃 人造鸡蛋吧！

娶你我幸福 发表于 2014-2-21 12:48:49

不会有多大的影响，只是市面多一种食品罢了，就连搞养殖，搞种植的哪个影响到了天然产品的，更何况人造的

乔帮主 发表于 2014-2-21 13:07:36

呵呵，是个新事物，但它最终也是在食品架上同真鸡蛋一起，作为形似鸡蛋的保健商品让消费者选择。人造蛋，人造肉，若干年还会有人造无害鱼，人造无害牛等等商品，这些商品从外观上和天然的相比较，只能形似而不能神似。几千年来，所有革命的根本原因都是从人类的舌尖引发的，人类舌尖太厉害了。如果一切事物都从绝对无害去考虑，本老乔认为是一种极端的科学观。违背生物进化规律是不合适的，首先人是个微生物的综合体，一切动物也是这样的，只要达到有害微生物和有益微生物的体内平衡即可。人类在自我保护意识中进化，有害微生物同样也在自我保护意识中变异，动物（包括人类）和有害微生物的斗争会永久持续下去。动物和有害微生物斗争的结果是：动物在进化过程中肉类的味道会更加鲜美，从而能满足人类舌尖上的味蕾。所以本老乔认为，假的和真的都是可选择的商品，谁也取代不了谁！
   
活禽也是这样的。

王兆恩 发表于 2014-2-21 22:24:41

人造蛋就是一种新的蛋白质营养食品，披上一个鸡蛋的外衣，也只不过是为了营销吸引人的眼球。蛋白质食品千千万，为什么非选“人造蛋”？

豆苗 发表于 2014-4-8 16:53:21

主要看大众的认知程度和消费水平！食品类不同于日用类，群众接受需要时间

予善堂主 发表于 2014-4-8 17:19:35

路漫漫其修远兮，人造蛋将上下求索。不看眼前，即便十年二十年都难以撼动真鸡蛋的市场。如果非要说个市场份额的话：不足两成吧。
页: 1 [2]
查看完整版本: 您认为“人造鸡蛋”对蛋鸡业影响几何？