常老师 发表于 2014-2-17 23:59:27

有必要象对待非典一样对待H7N9吗?

2003年党和政府一举消灭非典,使党和政府名声大振!无疑这是全国人民愿意看到和支持的。
2010年又来了H1N1,有关部门非常想再一次为国争光,当时世界卫生组织已向全世界宣布H1N1并非烈性疾病http://cn.reuters.com/article/CNTopGenNews/idCNChina-4462020090512?sp=true.完全没必要兴师动众!结果有关人士无功而返!
难道H7N9又给那些急于取得成绩的人带了千载难逢的机遇?
照片转载自http://lady.people.com.cn/BIG5/n/2014/0217/c1014-24381599.html

日照莒州龙 发表于 2014-2-18 00:08:25

是吸取了非典的教训,2002年底非典已经发生了,没有很好的控制才造成第二年春季的大爆发

乔帮主 发表于 2014-2-18 00:16:21

坚决支持常老师发声,常老师是真正的专家,是正义的专家,让我们为在这个伪专家横行的社会里,还有像常老师这样正义的专家欢呼吧!有了他这样的专家,我们业界就看到了希望!敬礼,常老师!

黄哥(黄瑞强) 发表于 2014-2-18 07:09:21

常老师是业界的专家,不是搞政绩的专家,你的声音在这个以搞政绩而不择手段的社会里太渺小,支持你!

陈运河 发表于 2014-2-18 07:21:35

2003年的非典确实是当时政府处置不当,给我国人民和我国国际声誉造成机坏影响。但对于当下的流感,实在是有些矫枉过正

小马歌 发表于 2014-2-18 07:34:05

就玩政治,搞民生,不管百姓死活,农民地给点钱了,可工人也涨工资了,尔物价涨的比啥全高,楼房是让百姓想的,不是住的,汽便意了汽油也高高在上了唉。

赵德峰 发表于 2014-2-18 07:44:31

凡是涉及公共安全甚至的人命关天的事,重视是对的,是否矫枉过正,需假以时日来解释和解决,人毕竟是最重要的。
作为鸡民,我们是吃了亏,但是否是哑巴亏现在还不好定论。

gguoq 发表于 2014-2-18 08:11:26

回 7楼(赵德峰) 的帖子

赵德峰:凡是涉及公共安全甚至的人命关天的事,重视是对的,是否矫枉过正,需假以时日来解释和解决,人毕竟是最重要的。
作为鸡民,我们是吃了亏,但是否是哑巴亏现在还不好定论。 (2014-02-18 07:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

公正的言论,但不可否认鸡民们吃的亏还是要自己承担,没人给你补偿。

赵德峰 发表于 2014-2-18 08:18:23

钟南山院士是人医,人有病,看不明白、防不住,就怨鸡!可以理解。

京南肉鸡 发表于 2014-2-18 09:11:05

支持 常老师 一切都是贪念在作祟无论为了钱还是权

宝贝鸡场 发表于 2014-2-18 09:19:45

回 7楼(赵德峰) 的帖子

赵德峰:凡是涉及公共安全甚至的人命关天的事,重视是对的,是否矫枉过正,需假以时日来解释和解决,人毕竟是最重要的。
作为鸡民,我们是吃了亏,但是否是哑巴亏现在还不好定论。 (2014-02-18 07:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

还没定论呢就先让鸡民倾家荡产了

养殖之旅 发表于 2014-2-18 09:51:02

常老师说的对,超常人的想想,支持

华鲁招涨 发表于 2014-2-18 09:52:35

这H7N9看样对养殖业造成的损失还是不够:@ :@ 还没有引起政府的觉醒。养殖业的悲哀还在继续:lol :lol

淡定力 发表于 2014-2-18 09:53:31

在现在通信如此发达的社会,你即使不报同样也会传播,其实关注的就那么一小部分人,休市才是对黄鸡企业最大的打击,还是考虑其他的途径吧,冰鲜鸡看样子是势在必行了。

1507239615 发表于 2014-2-18 10:44:45

回 14楼(淡定力) 的帖子

淡定力:在现在通信如此发达的社会,你即使不报同样也会传播,其实关注的就那么一小部分人,休市才是对黄鸡企业最大的打击,还是考虑其他的途径吧,冰鲜鸡看样子是势在必行了。 (2014-02-18 09:53) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

那不一定,狂犬病每年死上千人,媒体没报人就不慌,照样养狗。
页: [1] 2
查看完整版本: 有必要象对待非典一样对待H7N9吗?