常老师 发表于 2014-2-13 20:58:45

二个饥饿疗法鸡群的结果！

某鸡场两群蛋鸡，1群240日龄，2群420日龄。各3500只。
腊月12开始发病，2群重于1群。抗体检测，1群6,2群4.
腊月15开始断水断料，月底开始给料。
目前产蛋率恢复到50%，蛋壳正常，无软皮蛋！
死亡：1群，15%，仍然有部分残鸡（神经症状）。
         2群，10%，停止死亡！
问题：2群发病急，抗体低，但是死亡少；1群发病慢，抗体高，死亡高！何故？
另：邻居鸡群同样疗法，死亡20%多！

尚进 发表于 2014-2-13 21:01:33

关注中
期待老师的的解答

轰炸机 发表于 2014-2-13 21:13:45

和抗体高低没有关系，不是对应疾病

金鸡唱晓 发表于 2014-2-13 21:14:48

何故？我们都想知道！

xuq9809 发表于 2014-2-13 21:18:46

xuq9809 发表于 2014-2-13 21:20:04

xuq9809 发表于 2014-2-13 21:21:59

鸡中生智 发表于 2014-2-13 21:24:00

常老师，有时间发点817相关的帖子，敬等您的佳作！

轰炸机 发表于 2014-2-13 21:26:37

用保定公开报道的H5N2那家测测

莘县蛋鸡小哥 发表于 2014-2-13 21:43:27

240日龄 和420日龄
主要是老鸡鸡抗病能力强
养蛋鸡一般后期预防肠道药，很少用抗病毒的药

赵德峰 发表于 2014-2-13 21:57:05

把彻底或不彻底强制换羽硬说成饥饿疗法是牵强的，没有道理。
而且所谓有效的案例都是有过多次基础免疫的产蛋群，而不是育成鸡。何况都是个案、没有严格意义上的空白对照、治疗对照，鸡况不同、换羽效果（所谓的饥饿疗法）自然不同。
评价和推广一个方案，首先这种做法有可重复性、结果有一致或高度相似性、稳定性才行。

张智慧 发表于 2014-2-13 21:57:29

事实证明，饥饿疗法是有效的。比药物治疗损失要小得多

一枚种蛋 发表于 2014-2-13 22:19:14

别以为饿鸡10-21天。就是省钱。再叫鸡下蛋。每鸡搭料款的10-20元。（小蛋鸡养到产蛋才28-34元每鸡） 傻瓜才换羽呢。（商品蛋鸡用过这招的。，全是眼泪。 别老玩文字游戏。。大家说的就是强迫换羽。别往治疗上说啊。强迫换羽，适用于，商品蛋价5元每斤以上喂养商蛋鸡暴利的时侯）就现在市场看，脑袋有问题的，傻子。才会叫鸡强迫换羽（况且是在鸡得大的禽病的情况下。）。。我班门弄斧啦。见笑啦。。足不足的，还请原谅。:lol

一枚种蛋 发表于 2014-2-13 22:29:01

眼下看。，短期2-3个月内。不管是啥鸡。品种，类型，养的再好，下的蛋再多再好。再大。。都改便不了亏损的局势。况且你的鸡群又感染上大的鸡病。国内过剩，消费低迷。改变不了养殖 种植（全产业链）的赢利 成为鸡肋。:L

1624690544 发表于 2014-2-14 00:23:21

回 10楼(赵德峰) 的帖子

赵德峰:把彻底或不彻底强制换羽硬说成饥饿疗法是牵强的，没有道理。
而且所谓有效的案例都是有过多次基础免疫的产蛋群，而不是育成鸡。何况都是个案、没有严格意义上的空白对照、治疗对照，鸡况不同、换羽效果（所谓的饥饿疗法）自然不同。
评价和推广一个方案，首先这种做法有可重复性、 .. (2014-02-13 21:57) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

是不是有效的方法，就是要用实践去检验。而且不止一次。
页: [1] 2
查看完整版本: 二个饥饿疗法鸡群的结果！