还是土地流转问题
今天，从某党委文件中得到如下数据： 某项目占地100亩，争取年前开工建设。某项目占地20亩，配合上级部门积极推进。某项目占地200亩，争取今年完成土地清点，推进开工建设。这就是320亩地。流转土地1500亩，用于建设茶园.苗木等现代农业示范园区，和某企业合作流转土地500亩，建设生态观光园，和某企业合作流转土地400亩，建设园林苗圃基地，和某集团等企业合作，流转土地500亩，建设生态观光园。这又是2900亩地。
又确实数据的这就有3220亩地用作了非粮食种植用途，这只是一年的数据。再加上不在这份数据中的建设用地，其它小规模土地流转项目，估计4000亩都扎不住口，10年呢？这只是一个乡镇的数据，一个乡镇总共有多少种粮的耕地？
在这样下去，估计N年后粮食减产问题就会出现，粮食安全问题还会远吗？ 老百姓最关心自己的口粮，而当官的只关注政绩，衣食父母不是他们的事。这是现政的通病！ 底下种粮大户再多报一点，某某明明包500亩，可以报2000亩呀，不就平了，哈，哈
总有一天会空了
回 3楼(szgmalcao) 的帖子
szgmalcao:底下种粮大户再多报一点，某某明明包500亩，可以报2000亩呀，不就平了，哈，哈总有一天会空了 (2014-02-10 12:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
土地一天天减少，单产这几年也到了瓶颈，可全国粮食总产实现了11连增，不知数据是怎么统制出来的！ 没土地就买了吃吃进口的:lol 近些年圈地运动非常严重，明明需要10亩地的项目，非要占上三十亩。有的根本就不是搞项目，而是占地。有些项目即使不赚钱，有圈到的土地在手上，照样有利可图。 浮夸风是一直都存在的，可能是体制的原因吧
回 7楼(可兽医) 的帖子
可兽医:近些年圈地运动非常严重，明明需要10亩地的项目，非要占上三十亩。有的根本就不是搞项目，而是占地。有些项目即使不赚钱，有圈到的土地在手上，照样有利可图。 (2014-02-10 17:46) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif现在提倡土地流转就是鼓励圈地，而且是合法大量的圈地！
回 7楼(可兽医) 的帖子
可兽医:近些年圈地运动非常严重，明明需要10亩地的项目，非要占上三十亩。有的根本就不是搞项目，而是占地。有些项目即使不赚钱，有圈到的土地在手上，照样有利可图。 (2014-02-10 17:46) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这样以来，原先正愁着没地搞建设的可以堂而皇之的大搞而特搞了，我们这儿一个茶厂，占了数十亩地，茶苗没见一棵，几栋别墅大楼倒是建起来了，美其名曰员工宿舍，办公场所和车间！
回 10楼(鸡途多难) 的帖子
鸡途多难:现在提倡土地流转就是鼓励圈地，而且是合法大量的圈地！ (2014-02-11 12:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif国家的政策不是这个意思，所谓的土地流转是鼓励土地集中到种植大户手中，统一经营以便发挥更大的经济效益
回 12楼(可兽医) 的帖子
可兽医:国家的政策不是这个意思，所谓的土地流转是鼓励土地集中到种植大户手中，统一经营以便发挥更大的经济效益 (2014-02-11 17:33) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif国家的政策初衷当然不会是这样的，但在下边操作起来往往都是这样的！即使按照国家的初衷，土地集中到大户手中发挥更大的效益，但这些大户又有多少还继续种粮呢？这个比例大了，那么种粮的土地就会大大减少，在单产无法提高的情况下，粮食总产减少就成了必然，一旦出现粮食危机，你能强制这些大户种粮？你强制了，又会出现新的矛盾，还会造成国家干涉企业合法经营的恶劣影响，所以我不赞成国家提倡大规模进行土地流转。
页:
[1]
