甘草-董晓峰 发表于 2014-1-24 17:34:43

董晓峰辩论议题--新城疫与禽流感中医辩证方法

正意:有的人说新城疫是温热病,禽流感是湿温或者风寒病;大谬矣!!哪如君言,西医新城疫还有亚洲鸡瘟的名称,禽流感有欧洲鸡瘟的说法;既是鸡瘟,岂不是都是温病否???作茧自缚,何谈辩证!
辩论—新城疫,禽流感西医病名;中医六经,三焦,卫气营血同时辩证,以病位,方证对应为经,以综合症候群为治,异病同治,岂不快哉??谢志同道合者,中医明士斧正交流探讨!!!!
                                                                        甘草-董晓峰

可兽医 发表于 2014-1-24 17:58:11

这两个病在西医的解剖学上有诸多相似之处,我的观点是在中医辩证上也如此

兽医非浅 发表于 2014-1-24 19:11:16

赞同,其实按中医理论两病同治

惠民禽病诊疗 发表于 2014-1-24 19:23:47

想听听帖主对流感新城疫的中医辩证观点?

内容来自[手机版]

惠民禽病诊疗 发表于 2014-1-24 19:30:05

鸡瘟、亚洲鸡瘟的名称是人类对于两种不同疾病的名词称谓。和中医辩证有关系吗?谬也?那不谬是什么帖主?

内容来自[手机版]

问心无愧 发表于 2014-1-24 20:33:03

从中医解剖鉴别的症状上区分,区分为温热和湿热是正确的,因为新城疫和禽流感在解剖上表现的很明显的区别就在于,流感出现的是各个器官普遍有水沁润状,新城疫呈现的是相对的干燥装。中医和西医的病原学诊断不是一回事,两者不能对比。

牧昌兽医门诊 发表于 2014-1-24 20:35:33

如果按中医去辩证,就没有新城疫和流感的说法,至于是热症还是寒症,就要看四时气候和实际辩证了!

问心无愧 发表于 2014-1-24 20:53:27

回 6楼(牧昌兽医门诊) 的帖子

牧昌兽医门诊:如果按中医去辩证,就没有新城疫和流感的说法,至于是热症还是寒症,就要看四时气候和实际辩证了! (2014-01-24 20:35) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

牧场老师,他说的不是说热证,寒症,是说的表现的解剖症状是湿性还是干性的意思

惠民禽病诊疗 发表于 2014-1-24 21:02:27

流感、风寒感冒、风热感冒的中医辩证是比较明晰的,都具备临床现实意义。新城疫与流感的辩证是可以区分开的,个人对新城疫的认识是气血两燔、燥热毒血症。

内容来自[手机版]

大漠胡杨 发表于 2014-1-24 21:41:02

随着病情的发展,转归,辩证也要跟着病情变,要灵活,不可千篇一律。

zhangshaohu 发表于 2014-1-24 22:04:35

学习了。。。。。。

问心无愧 发表于 2014-1-24 22:40:03

回 10楼(zhangshaohu) 的帖子

zhangshaohu:学习了。。。。。。 (2014-01-24 22:04) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

少虎老弟也是久经沙场的经验丰富的兽医,总不能谦虚的一句学习了就过去了,应该发表点意见和见解

水木雨 发表于 2014-1-24 22:51:15

新城疫和禽流感在病理和病机上都关系密切,其表症都是呼吸道感染,病变。为中医痰湿之范畴。脾为生痰之源,肺为贮痰之器,液有余则为痰。治疗应于健脾燥湿,降火顺气为先。由于痰随气而升降,气壅则痰聚,气顺则痰消。故善治痰者,不治痰而治气,气顺则一身津液亦随气而顺矣。

甘草-董晓峰 发表于 2014-1-25 20:05:48

回 1楼(可兽医) 的帖子

可兽医:这两个病在西医的解剖学上有诸多相似之处,我的观点是在中医辩证上也如此 (2014-01-24 17:58) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

对。。我也是这样考虑的。。如经常见到的·双黄连证,即可以见新城疫的某一阶段,也可以见禽流感某一阶段;有其证而用其药,这也是中医中药的特色,也是异病同治的根本所在。谢谢交流回复。。。:handshake

甘草-董晓峰 发表于 2014-1-25 20:06:13

回 2楼(华惠) 的帖子

华惠:赞同,其实按中医理论两病同治 (2014-01-24 19:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

谢谢回复。。交流。。
页: [1] 2
查看完整版本: 董晓峰辩论议题--新城疫与禽流感中医辩证方法