雄鹰 发表于 2014-1-2 21:37:09

我的认识

常老师，仪表会骗人的。如果建设一个50万元的鸡棚，一直没有养好鸡，用几个见得仪表测测就可以解决，养鸡太简单啦。慎重慎重啊！！！！！！！！！！！！！

赵德峰 发表于 2014-1-2 21:51:24

仪表是好帮手，但主要还是人！

云淡风轻后 发表于 2014-1-2 21:57:44

投入多少不重要，看结果；环境的检测只是养殖诸多变数中的一项，不可以偏概全，综合考虑、方位上策:)

云淡风轻后 发表于 2014-1-2 21:58:54

回 2楼(云淡风轻后) 的帖子

云淡风轻后:投入多少不重要，看结果；环境的检测只是养殖诸多变数中的一项，不可以偏概全，综合考虑、方位上策:) (2014-01-02 21:57) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

方为上策:lol:lol

常老师 发表于 2014-1-2 22:34:40

如果用仪器就能养好鸡，还要兽医干什么？

bjwbs6210096 发表于 2014-1-3 01:58:34

回 4楼(常老师) 的帖子

常老师:如果用仪器就能养好鸡，还要兽医干什么？ (2014-01-02 22:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

高，实在是高。;P

雄鹰 发表于 2014-1-3 07:26:28

兽医没有错，错误在于，兽医采集的解剖样本没有代表性，死鸡是代替不来全部鸡群的，这是好多学院动物医院衰败的主要原因。建议改变一下兽医的思想基础吧。看好病，首先学会采集代表性样本，否则解剖的结果和用结果去执行，只会在科学名词下建立一部分巫术思想，可怕可怕太可怕！！！！！！！！！！！！！

赵德峰 发表于 2014-1-3 07:32:57

检测的目的是为了验证、修正，否则检测就没有意义了。

心并不冷 发表于 2014-1-3 08:02:37

如果用仪器就能养好鸡，还要兽医干什么？ :L

心并不冷 发表于 2014-1-3 08:03:56

养鸡如果靠兽医.会死得很惨的.个人观点.:lol

日照人 发表于 2014-1-3 08:51:43

起个辅助作用

雄鹰 发表于 2014-1-3 09:12:07

只是争论，真理越辩越明。实践是检验真理的唯一标准。嘿嘿！！！！！！！！！！

鸡多风雨 发表于 2014-1-3 09:49:14

回 4楼(常老师) 的帖子

常老师:如果用仪器就能养好鸡，还要兽医干什么？ (2014-01-02 22:34) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

兽医能养好鸡，还干神魔兽医。;P;P

郯城老头 发表于 2014-1-3 12:06:30

回 9楼(心并不冷) 的帖子

心并不冷:养鸡如果靠兽医.会死得很惨的.个人观点.:lol (2014-01-03 08:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

这话说的有水平！

2047273287 发表于 2014-1-5 13:39:05

回 9楼(心并不冷) 的帖子

心并不冷:养鸡如果靠兽医.会死得很惨的.个人观点.:lol  (2014-01-03 08:03) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我同意你的说法:)
页: [1] 2
查看完整版本: 我的认识