让饲养者谋利,为餐食者健康!让抗生素回到治病的位置上去!
疾病和行情一直是养殖业中两大问题,他直接影响养殖户的经济效益,而疾病是最大的难题。近十年来,我们的养殖业为了控制疾病的发生提高养殖效益,一直在推广和应用一种完美的(预防用药程序)。俗话说是药三分毒,大量的使用抗生素就会破坏机体免疫力,从而易使机体发病,再用抗生素治病,使内脏负担过重,恶性循环,病越治越难治。业内有句传言:鸡不是病死的,而是药死的。所以这种(预防用药程序)是否完全合理值得进一步探讨。我们养殖是为了经济效益不是为了救命,我们养殖不是为了治病而是为了不发病或少发病,所以我们是否试着改变一下,用功能性的微生态调理肠道,功能性的添加剂来提高机体免疫力,用中药来改善内脏功能,使家禽少得病或不得病。降低死淘率提高饲料报酬,减少药费,提前出栏。从而提高养殖效益。国家呼吁生活需求,食品安全成了当前社会问题。社会责任和历史使命也促使我们牧业人去为之努力和奋斗。本人亲自做过很多实证,以泰安楼德宏成养殖集团养殖户杨传武为例,他养了两万只鸭子,一万只用微生态和速效生物肽,一万只没用作对比。到出栏,用了的:提前三天出栏、筒体重一两、药费减少两角、死淘率减少百分之八。试验时间2013.11.20-12.18。联系方式18053828699。其他实证以后我会一一例举。 降低抗生素使用频率 使用量是趋势 滥用抗生素是养殖业的一大顽疾 :victory::victory::victory::victory: 降低抗生素使用频率 活菌本身就是好东西,效果很好 顶,楼主的中国梦! 用事实说话,好 用事实说话,好 此例以点盖面,没有统计学意义,却有广告嫌疑。经实验微生态在肉鸭上作用不大。
死淘率减少百分之八?那他的死淘率是多少啊,不用微生态我正常死淘才2%左右,他死这么多纯属个人问题 同一批次的鸭子,实验组和对照组的比较。 降低抗生素的使用频率和使用量,不如用抗生素来治病。 谢谢赵总的支持! 不用抗生素是个梦想,追逐这个梦想是要付出代价的。例如环境管理的条件和能力。
微生态、免疫调节剂、疫苗等等的效果也都建立在好的饲养管理水平上。但是我确实希望看到楼主所说的这个少用抗生素的梦想实现。 现在环境不用抗生素是不可能的,只是把抗生素放在治病的位置上,不要滥用抗生素,误导和夸大。
页:
[1]
2