（原创）流感之源、祸起风寒
首先声明：如题所言，个人观点。不对任何人，论坛交流，敞亮自己观点。请君下看，俺细细道来。中医理论的风寒与大自然的风寒紧紧相关。凡是养鸡的人都知道，养鸡最松心的日子就是6-9月份这4个月。为什么呢？原因很简单。这个日龄，天气温暖，鸡舍内的通风好。自然界没有风雪寒冷天气。温度变化幅度不大，适应鸡只的生长。风雪天气都会产生寒冷，寒冷季节流感多发，这是事实！因此人们把风寒感冒归属流感很有道理。为什么不说风热流感呢？风热感冒人们认为是伤风，风热犯肺，热灼津液。鼻流黄涕而浓稠。炎热极易为中暑。与流感相距甚远。感冒治疗方法是疏风散热，宣肺化痰。方法不一。不能胡言！
实际上，病毒学上对流感的研究最为深入的病毒之一，从基因的片段，重组、病毒颗粒的排列，病毒粒子的大小、核衣壳蛋白的包裹等等都研究的非常透彻。不像中医把病毒看做是疫戾、瘟疫，其数据没有。说法含糊，有想象之感。给人好像远看似是山，近看有平原的感觉。随着科学的发达，验证了中医理论中有很多糟粕的地方。比喻说：心脏实际就是一个泵血器官，没有记忆与思考功能。先祖们把它当做一个指挥器官,心想事成,由此而来。一直沿用了几千年。实际上脑是神经系统中的高级中枢，分为大脑、小脑、间脑、中脑、脑桥和延髓6个部分。一系列的思维和系统动作都是脑神经支配其他器官。与心无关。黄帝内经中的论点将进一步论证。抛弃糟粕，留起精华。
话又说回来，风寒与流感可以说分不清，扯不断。流感病毒随着风向而传播，病毒粒子通过呼吸道、饲料的污染进入机体。三伏天温度30多度以上，可以说90%以上不会出现流感症状，就是有也是风机水帘制造的冷风，人为地创的祸。寒凉是引发流感的起源，为什么不说是根本呢，根是流感病毒。没有寒冷之气相侵，何有流感之说。凡事总的讲个道理，当温度一直处于35度时，流感病毒自然灭亡。就没有风寒感冒，风寒感冒等于流感也就顺理成章了。
再者，中医宝典流传几千年，一直处于衰退的现象。究其原因主要是古板呆滞。不像西医以实验数据说话。西医进入中国到现在才270年。伽马刀、B超、M超、X光线、心脏达桥。一系列高科技设备和医术冲击着中医。就连现在的母猪怀孕都用B超一看就确诊胎数。扯着牛尾巴切脉已经不适应时代的发展，实际上我是一个中医理论爱好者，越读越感到其中有玄学的感觉，没有理论数据给支撑。一些东西与西医理论的精确度相差甚远、由其是中医理论对禽类而言，作用微乎其微！谢谢！ 学习学习。。。 中药用于家禽业就是个天大笑话:lol 那为何国家还提倡什么无抗养殖呢，为何还要大力弘扬中药治疗趋势势呢！在一般抗病毒西药不起作用的情况之下，为何选择中药都起到了意想不到的效果呢！事实说明中药治疗还是有独到之处的:lol 中西各有千秋，取其精华去其糟粕
流感跟寒邪入侵是有关系的，寒邪起推波助澜的作用。 中医的五行学说有人给鸡辩证。总感觉有些牵强。一味的宣扬中药对鸡的好处，真正的中药比西药都贵！
回 4楼(牧鱼郎) 的帖子
牧鱼郎:中西各有千秋，取其精华去其糟粕流感跟寒邪入侵是有关系的，寒邪起推波助澜的作用。 (2013-11-27 11:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
谢谢老师的理解，中医的精华应其发扬光大，迂腐的东西应予抛弃。
回 5楼(马连松) 的帖子
马连松:中医的五行学说有人给鸡辩证。总感觉有些牵强。一味的宣扬中药对鸡的好处，真正的中药比西药都贵！ (2013-11-27 11:58) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif这话赞同，真正的好中药，用够剂量，成本是相当高的。
很多中医理论直接强加给鸡，个人觉得也是不够科学的，毕竟鸡跟人生理上差别还是很大的。不能生搬硬套！ 此文和上篇精华文章一脉丰承，也该加精，这是篇鸡病上的余云岫的《灵素商兑》，有实践，接地气，欢迎继续出好文章，给大家一个学习的机会。
回 2楼(坏蛋) 的帖子
坏蛋:中药用于家禽业就是个天大笑话:lol (2013-11-27 11:11) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif一棒子打死要不得~中药在家禽上的治疗效果已经得到证实，除非你用的都是低于成本价的假中药！中药重在药材！ 真正的好中药在治疗鸡病毒病方面还是有不错的效果的。 马老师说说肉鸡温和流感会治好吗，有死亡，日死千分之2-3只，减料。 优秀文章！谢谢马老师辛苦了！ 多数的流感也就是个支原体 谢谢以上朋友们参与讨论。中医中药其精髓不亚于西医西药，但不能太迂腐。养鸡讲的是效益，最简单的问题腹泻按每1000羽份药费用利菌净50元就能解决，中药恐怕不行。五行学说、脏腹学说不如解剖学来的明了直接，胃亏疡割掉。肠子断接上。
