回 8楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:在美国不会治疗的兽医非常正常但未必不会看病！在中国，不会看病的兽医但未必不会治疗;P ！不会治疗的兽医就是庸才！在中国，兽医可以不是场长，场长也可以不是兽医！但场长必须重视兽医！在美国兽医就是兽医，与场长也没有什么关系，美国的兽医重在预防和诊断处置，中国现在 .. (2013-10-16 16:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif听说福喜的美国兽医总监拿着满是红点的鸡肠子（球虫）问他的助理：这是什么东东？我怎么从来没见过？ 强烈赞同！从微观角度看，兽医分为治疗型兽医（当前大家常规认为的兽医），预防型兽医和管理型兽医，当前行业应从治疗型兽医向预防型及管理型兽医转变，兽医的本质不是用药，况且对当前重要的烈性疾病，是无药可用；从宏观角度看，国内需要专业性极强的官方兽医，因为重大疾病的防控需要区域化甚至整个国家的综合策略，而不是像现在无所作为！“对于农场兽医而言，最高的境界是什么？是让动物不长病！！”，这句话道出兽医的本质。
回 8楼(佐君畜牧) 的帖子
佐君畜牧:在美国不会治疗的兽医非常正常但未必不会看病！在中国，不会看病的兽医但未必不会治疗;P ！不会治疗的兽医就是庸才！在中国，兽医可以不是场长，场长也可以不是兽医！但场长必须重视兽医！在美国兽医就是兽医，与场长也没有什么关系，美国的兽医重在预防和诊断处置，中国现在 .. (2013-10-16 16:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif总版主说的有道理，国情有别，兽医自是不同。 好像在一本书上看过说美国的兽医比人医地位更高，并且必须有多年人医经验的才可以考取兽医，也就是说兽医的准入制度比人医更严格。所以说他们不会看病是个伪命题。禽病学的作者都是外国人，论述很严谨的。 会不会看病不重要，重要的是能让上病的鸡好起来。这是中国养殖户生病时的心态。 美国用木屑当垫料，用天然气取暖，控制技术又成熟。关键自然环境非常好，鸡苗净化免疫技术也高。咱们的技术正好和人家相反。这叫南辕北辙适合现在养殖业 不是不会看，是没得看:lol 这就好比中医跟西医的差别。中医的核心思想是：治未病，不治已病。 唉！'如果药不花那么许多银子，没暴利，中国兽医也可以“不会看病“。
回 3楼(河北肉鸡) 的帖子
河北肉鸡:咱们的兽医拿着剪子满世界跑还很自豪：我给谁三天药下去鸡就不死了！可悲的是养户还最欢迎他们。老鼠跟猫搞对象 (2013-10-16 15:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif总比我给谁用了三天药，一点效果都没有强吧！ 很多发养殖发达国家，进入养殖行业的门槛很高，没有畜牧兽医专业文凭的不得介入养殖，对某种细菌、病毒净化要求也是有法律规定的，包括活疫苗的毒力高低都得有法律规定，必须经国家批准在哪一个地区允许使用，才能进行使用，绝不可滥用，否则视为违法，是要判刑的。 不管你们信不信，反正这种事情我们干过……
我们兽医服务队4个人，整天在化验室呆着没事干，有一年半时间，无聊时到农场陪同场长们做一下免疫，适当赚点加班费。
我们XXX公司是麦当劳供应商，麦当劳也是投资方。老板是外国人，给我们高薪，高奖金，也不找我们麻烦。
为什么呢？11个农场外加一个种鸡场，鸡没病没灾的，没事偷着长，连个ND都找不到。
说到这里，还是要感谢我原来公司的各位同事们，他们做的太好了，也感谢荷兰某公司，他们服务非常全面，疫病防的好，真是省事不少。
感谢哪个老外，全局掌控，自从实行SOP标准化管理，有章可循，有的放矢…… 凡事不能一概而论，在美国，不会看病的兽医可以生存。但在中国不会看病的兽医能生存吗？况且中国的兽医也解决了生产中的很多问题。所以说存在就有存在的道理。同志们，国情不一样啊！
回 27楼(鲁港任建平) 的帖子
鲁港任建平:凡事不能一概而论，在美国，不会看病的兽医可以生存。但在中国不会看病的兽医能生存吗？况且中国的兽医也解决了生产中的很多问题。所以说存在就有存在的道理。同志们，国情不一样啊！ (2013-10-16 20:20)看来你没看明白常老师寓意是什么，常老师是说，人家一个兽医都不如我们的养殖户见到的病例多，可想他们国家的发病几率相对很少，让兽医不长见识。 我觉得我们国家的食品安全制度慢慢的也会严格起来的，现在国家的监控还很不到位，话说回来，如果监控真正落实到位，又有几家能够生存？届时，产品的利润也就不会像现在的利润了。现在我们的养殖利润应该是很低，投入产出比不合理。行情好了，相当于领了份不错的加薪，行情差了赔了钱，就当赌钱输了。没有稳定的利润回笼，就难以拿出有效的再投入。将来计划很好发展的养殖人，现在就应该了解、学习一下这种养殖理念，兽医没事干，的确是一种境界了。
