作者一直是在拿中药在人和鸡上的区别进行比较，而在一定程度上忽略了中兽医的发展历史。中兽医发展是有比较长的历史。《司牧安骥集》、《元亨疗马集》、《痊骥通玄论》、《猪经大全》和《活兽慈舟》等重要的中兽医书籍。中兽医的早期，应该说是根据不同时期的政治需要，主要服务的是马，后来又是马，其它服务对象也有，但是记载或专门的书籍较少。但是，任何事物都有发展的过程，也是不断向前发展的，中兽医悠久的发展历史告诉我们，中兽医是能经得起时代的考验的，我相信，中兽医在禽病中一定会有大的作为的，不过，这需要些时间，相关专业人员的积极努力。中兽医在禽病上应用是个相对比较新的话题，现在养殖的规模、禽的品种、养殖环境已经发生了可以说是深刻的变化，这对每个畜牧兽医专业人员来说是个新课题，对中兽医同样是新话题。但，这好像恰是中兽医的魅力所在-------根据症状变化及时改变下药。
说到中兽医，许多人说，哲理好深，我感觉着恰恰是中兽医的亮点所在。说到哲理，就不得不说下我们大学学过的马克思哲学原理，当时学的时候感觉很难理解，背也不是，理解也不好理解，现实中的参考物好像能符合，又好像不符合。后来随着专业课程的跟进，也慢慢理解了好多。我们兽医上，西医的那一整套，预防兽医学的，基础兽医学，还有临床的内外产科，好多好多内容。真正看病的时候，应该说是体现了“哲理”的特点，也应该体现，有时候病情看似相同，实则不同，作为兽医用药也要及时“变化”。我想临床一线的兽医对此应该有比较深的印象。而这种变化，却是一直贯彻我们中兽医的治病思想中。不太懂中医的人说，路人甲的畜禽的病例症状和我的相同，路人乙按类似中药药方给药了，路人甲的治疗好了，路人乙的却一点无效。有人说，中药无效。其实这就要根据中兽医的辨证思想进行辨证，区别给药。
个人一点看法，思路有些乱，可能有把握不准确的地方，请批评指正。
回 18楼(fish) 的帖子
fish: 文章说的很好，一下子道出了中兽医在养鸡上存在的很多问题和发展建议。本人有点个人看法，说出供大家批评。作者一直是在拿中药在人和鸡上的区别进行比较，而在一定程度上忽略了中兽医的发展历史。中兽医发展是有比较长的历史 .. (2013-07-15 09:55) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
赞成哲学观点说，辩证思维是对的
回 13楼(王留英) 的帖子
王留英:最近在辽宁使用纯中药治疗肉鸡的支气管堵塞，两天死亡率即大大降低，这说明什么，说明中药疗效并不慢，而且也是完全可以用于群体治疗的。所谓的疗效慢和只能作为预防之说，一是药用非所证，二是本位主义在作祟。谢谢楼主的帖子。 (2013-07-09 21:53) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif发展绿色养殖、无抗养殖！支持王老师
回 20楼(平淡1983) 的帖子
平淡1983:发展绿色养殖、无抗养殖！支持王老师 (2013-07-19 19:10) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢朋友的支持，希望多多交流。
页:
1
[2]