尊重对手
在批评对手的观点时，你到底该有多厚道?如果存在有点隐秘的矛盾，你应该小心翼翼地予以揭示——然后加以批判。但是寻找矛盾的过程往往会越界，特别是受到不良互动的时候，往往会变成吹毛求疵、强词夺理和彻头彻底的讽喻。穷追不舍并认定对手必定在某些地方存在混乱的兴奋感会助长不厚道的解读，给你一个容易攻击的目标。但是这种容易攻击的目标通常与真正紧要的事情不相干，只是在浪费大家的时间和耐心。本帖主要内容摘自美国杰出思想家、认知科学家及哲学家丹尼尔.丹尼特的新书《直觉泵及其他思考工具》，欢迎大家去读一读这本书，很精彩，没有朋友们想象的那样无聊。:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol 本帖主要内容摘自美国杰出思想家、认知科学家及哲学家丹尼尔.丹尼特的新书《直觉泵及其他思考工具》，欢迎大家去读一读这本书，很精彩，没有朋友们想象的那样无聊。:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol
这本书就是要人们学会思考的方法。 能成为对手的人才值得尊重，只有批判才有进步，相互奉承不是尊重。 有于地域不同，文化不同，年龄不同，经历和阅历不同，思想和观点就不同，千差万别甚至相反。可能在交流中产生碰撞，在碰撞中发现他人之长，自己之短，人都是见贤思齐的。学人之长补己之短。这是非常有益的，对别人的不同意见，说不服可保留。错误观点要给予善意的批评指正，这是对谁都是有益的，也是对对手的尊敬。注意在交流中要文明用语，你可以水平低，但是；不可以没有素质。希望每一个人都是文明的使者。
页:
[1]
