回 13楼(yeyijian30) 的帖子
yeyijian30:鼓吹不用国家免费疫苗，其实就是在推动企业同样的疫苗，国家疫苗没效，不在疫苗问题，而在于疫苗流通渠道没有做好，免费疫苗运输和流通、保存不当是主要问题。 (2013-06-10 07:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif国家免费疫苗在质量上是完全有保障的，但你说的问题不是没有，只能说有很多专业人士很不专业，油苗在常温下保存就可以了，没必要放到冰箱里，放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的，这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因是免费疫苗在病毒变异时更新速度很慢，国家的承诺是4个月出新疫苗，但2011年那次是2011年8月变异，2012年6月免费新疫苗才上市。在这期间原有疫苗100%没保护率，但100%有降低死亡率的作用。
回 15楼(987654321) 的帖子
987654321:国家免费疫苗在质量上是完全有保障的，但你说的问题不是没有，只能说有很多专业人士很不专业，油苗在常温下保存就可以了，没必要放到冰箱里，放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的，这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因 .. (2013-06-10 12:02) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif有一定的道理！
回 15楼(987654321) 的帖子
987654321:国家免费疫苗在质量上是完全有保障的，但你说的问题不是没有，只能说有很多专业人士很不专业，油苗在常温下保存就可以了，没必要放到冰箱里，放到冰箱里有些放在冰箱内壁上疫苗会结冰。油苗在生产乳化过程中也是在比较高的温度下生产的，这并没有使疫苗的效果下降。还有一个原因 .. (2013-06-10 12:02) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif按说明做吧，没有任何一个疫苗厂推荐常温保存油苗的，除非你给自己找借口。很多东西，看得到的往往是错的。 同意12楼的意见。与其花钱搞禽流感的自家灭活苗，我认为不如把省下的钱投入到鸡舍的硬件改造上，加强饲养管理，改造鸡场小环境。真正地高致病性流感很少，呈现点状发作，不会大流行。而现在流行的一般都是中等偏弱以及弱毒力的毒株，在鸡体健康的状态下，加上正确的防疫，可以说是能保证一段时间内不发病。但现实中流感的发病率很高，这是事实。大家细心地观察一下，每次流感的发作都有一个诱因，如大风降温、夏天突然使用湿帘、球虫的隐性感染、鸡舍环境恶劣、不正确的使用疫苗、大剂量使用西药造成肝肾功能失调而导致免疫力抵抗力降低等等。我想我们平时能把这些日常管理工作做好，在加上正确的防疫，战胜流感并不是难事！！ 同意18楼的说法，疫苗自己开发那是不可能的。不好好的管理，给鸡创造好的环境。再好的疫苗也是没有用的。只有好的品系好的环境才养出健康的鸡群，也只有健康的鸡群用好的疫苗才能产生合格的抗体。有合格抗体的鸡群才有高的存栏率和低的肉料比。
我养鸡有二十七年了，开始时好养，是因为鸡少环境好，中期不好养是因为贪多密度过大，环境没有搞好，虽然疫苗没少用，兽药不断用，可鸡还是不断的死。环境搞不好疫苗和药都是无用的。我改变了策略，养鸡密度宁稀勿稠。关心鸡的冷热的同时注意空气新鲜，加强对灾害性天气的防控。疫苗还是那些疫苗，鸡病不见了。除了预防点球虫药其它一般都不用药，节省不少的药钱。以前每批鸡都上泰安农大看几次病，每次都化几钱元也没有把病治好。现在有好几年没有到农大了。虽然人老了点但是对养好鸡的把握更大了，信心更足了。 这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保护个一两年吧。今年的毒株是什么至今也没有站出来说话的。专家是都在研究还是喝茶看新闻。一方面谈家禽业受重创损失几百亿。一方面谈远离家禽预防流感。 这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保护个一两年吧。今年的毒株是什么至今也没有站出来说话的。专家是都在研究还是喝茶看新闻。一方面谈家禽业受重创损失几百亿。一方面谈远离家禽预防流感。
回 21楼(中国乌鸡种鸡) 的帖子
中国乌鸡种鸡:这些大厂家的疫苗应该没有什么区别吧。毒株变异也不能变异的那么快吧。以前做H5A1苗效果不错。过了两年就不好用了。后来就4株。又延续一两年。又后来的5株也能控制株。自去年出的6株。可是今年6株没有起到一点作用啊。是毒株变异还是6株本来就不成功。按照以前的惯例也应该有效保 .. (2013-06-11 17:30) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif免费-6疫苗在质量上是绝对没问题的，但是-6为什么防不到，现在国家也没发公告出来，我也不敢给你说是为什么，你要是明白人自然会知道是什么意思了。AIV病毒平均3到5年一次变异，但说的是一种AIV病毒，中国以前有-1，-5，-6那是一支，-4是另外一支。2011年变异的是-1那一支。-4这一支毒力比-1那一支要低很多，变异的时间也要慢很多。
页:
1
[2]