对中医爱好者的几句忠告

张彭蒲南 发表于 2013-4-28 14:55:40

在鸡病专业网，我还是新手上路级别。目前鸡病专业网高手云集，发表过许多精华和精彩的贴子。使我受益丰浅。
比如三生亿在《谈谈近期治疗禽呼吸道的一二感想》和惠民药业发表的中药寒湿并用的贴子。希望大家也可以重视。尽管这两个贴子回复率不高，也没有被加为精华或置顶。
对于几篇很火的贴子，不点名了，看了总觉得不是太妥，想批驳几句，也没有胆量，怕引起围攻。
但有些话说说无妨。算是对中医爱好者的几句忠告：
一、中药的现代药理研究特别是具有消炎、抗病毒作用的研究，只供参考，不能做为拟方依据。看网上许多网友末方子，大青叶、板兰根、双花、蒲公英、地丁、天花粉、黄芩、黄连、黄柏、栀子、大黄、芒硝、石膏等等，或用得过于量大，或用得不合时机。温病学派针对风温还讲平正轻灵，针对湿温更讲寒则涩而不流，温则消而散之。更何况许多表症方过多用了里药，会引邪入里的。
二、有网友说，不能简单地用人的处方治鸡病。提起感冒，就想到人的一些感冒方，如银翘散、双黄连、清瘟败毒散、清开灵、荆防败毒散、甘露消毒丹。这样套用成方的危险很大。
三、治疗腺胃炎、肠炎，过多依赖使用葛根芩连汤、白头翁汤。碰到鸡拉料粪，还是坚持清热利湿。请读读《伤寒论》《金匮要略》对下利清谷的论述。
诸如此类，不一一列举，请大家举一反三。
赵德锋有个回贴说的好：“在禽病防控上，我不是对中医中药失去了信心，恰恰是寄予厚望！这需要大家在现代环境和技术下去探讨禽病防控的专属方剂，而不是把人和大家畜的拿过来就行了！”希望这个句应当对大家有些启发。

张彭蒲南 发表于 2013-4-28 15:31:07

两处打字错误，现订正一下：
惠民药业发表的中药寒湿并用的贴子：寒温并用。
看网上许多网友末方子：开方子。

windyang 发表于 2013-4-28 15:58:57

中医，咱真不懂

金鸡唱晓 发表于 2013-4-28 16:04:13

中医咱不懂，中医的辩证看不明白，但有一点，能治好鸡病的方子就是好方子，谁能用中药散剂养好鸡，就是好的中兽医。

旭日朝阳 发表于 2013-4-28 16:33:38

关于中医的观点，论坛有很多精华贴。中医理论有模糊性和不确定性的特点，甚至于对于一个病症，中医流派名家的见解也有所不同，甚至相悖。故此，才有·西医存药废医的说辞·。
关键在于：客观评价中医药的疗效、摈弃迷信和“无所不能”的神话思维才是中医药健康发展的基础，

祥泰禽业 发表于 2013-4-28 16:53:15

学的越多，才知道自己懂的越少，中医真不是一年两年就能琢磨透的

平心而论 发表于 2013-4-28 17:10:16

中医组方在快大型肉鸡防治上有一定作用，但多数卖的是概念。缺乏实验和数据统计支持。中国的养殖群体专业基础不高是事实、个别有专业的瞎忽悠真欺骗-----无耻！有几个平心对养殖户负责的，不该养殖的人养殖、该养殖的卖药、卖料等。只有时间才能改变这一切。

旭日朝阳 发表于 2013-4-28 17:50:07

平心而论，网友们批判的是极个别人的“中医神话论”，并非针对的中医本身，大家可以看到绝大多数中医帖子并没有人去刻意诋毁。楼主犯了一个错误：即是把对个别中医爱好者的批评视为对整个中医的批评。

萧瑟秋风 发表于 2013-4-28 21:42:03

希望楼主能发部分实用价值高的贴子。。。。给论坛一股清气。。。。。。。

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 15:55:04

东海居士 [发消息]
2分钟前
居士看鸡上的病比人上要简单得多，就是不知道如果用人的成方，怎么来确定用量？譬如说有总计50克的，也有100克的方子，因为用药的轻重和多寡。一般看是按照料量预防用2克，治疗用3-4克，曾经在西药上不按料量觉得反而正确，因为发病时采食量下降而失准。
居士师兄，我认为鸡的预防和治疗用量应该是等量的。
因为将鸡病分成前中后等几个阶段。根据不同的症状，开设不同的处方。都是对症用，不按西医的预防和治疗的说法。

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 16:03:45

回 8楼(东海居士) 的帖子

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 16:07:32

回 8楼(东海居士) 的帖子

东海居士:中医药一定要用西医的小白鼠做实验才算科学？西医针对的是病原，中医针对的既有病原，又有机体，所谓祛邪扶正，高下可以立判，还需要画蛇添足？
总是双方面的问题，扶不起的阿斗累死诸葛，还是无用功一场，师兄认为现在的人心有几个是正常的？不然释迦不会说世间少有的话了！如果 .. (2013-04-28 17:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

东海居士 [发消息]
43分钟前
日本人说：量是中医不传之秘密，是有特定的道理的吧？
收缩

张彭蒲南
30分钟前
是的，李时珍最大的错误是“‘古方一两、当代一钱”“之论

如果你对中药的用量感兴趣，我认为最好的参考资料是《李可老中医重病疑难病治疗经验》一书，书后的附录上讲得很明白。

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 16:25:58

回 15楼(东海居士) 的帖子

东海居士:预防和治疗量的区别，居士看禽始皇兄的经验，就是不同的治疗量对治病效果有不小的差异，居士的看法是预防和治疗的方子应该不同来开方？ (2013-04-29 16:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

只是谈一下我自已的用法，和禽始皇不同是很正常的。只是个人的习惯用法。

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 16:29:03

回 15楼(东海居士) 的帖子

东海居士:预防和治疗量的区别，居士看禽始皇兄的经验，就是不同的治疗量对治病效果有不小的差异，居士的看法是预防和治疗的方子应该不同来开方？ (2013-04-29 16:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

比方说李可老中医治病，用附子时，这个病人一天用15克，哪个病人一天用30克，有的病人一天用到100克到150克或者200克。不同的医生不同的用法，针对不同的病人用法也不一样。我们主要根据鸡的情况，做个不同用量的对比试验，逐渐取得用药的经验。不能按别人的尺子来卡自已。

张彭蒲南 发表于 2013-4-29 16:35:48

回 18楼(东海居士) 的帖子

东海居士:说得好，中医的用法是活法，同一个证，可以用不同的方子，所以思维上可以避免你高我低而各展所能；西医的用药是死法，一种病多数就几种板板上的药，结果是各不相让，斗强好勇而忘记了应该的职责！ (2013-04-29 16:29) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

居士师兄方便的话，自已做一下不同用量的对比试验，看看哪个方案效果更好。如有好的经验，欢迎你与大家共享。

页: [1] 2

鸡病专业网论坛's Archiver