张方水 发表于 2013-4-8 09:57:23

一只鸡得罪了谁---对H7N9流感报道的质疑

   自去年抗生素鸡以来，鸡好像运气不佳，始终走狗屎运。媒体记者们总是拿这只鸡开涮，寻找新闻的卖点。猪、鱼、大米、食用油等等，凡是我们吃的东西知道内幕的人都心惊胆战。今年冬天的长时间雾霾天气，会让中国人在不远的将来付出健康的代价。但这些媒体都一笑而过，好像卖点不足。这不，春节刚过，气温该暖咋寒，感冒的人增多，鸡又倒霉了。如果说鸡抗生素滥用，鸡深感运气不佳，自愿倒霉。可这次，这只鸡却大呼冤枉，不仅大声质问：“我TM的遭谁惹谁了，怎么老揪住我不放。生在这个国家真TM倒霉，怎么竟是些白痴专家和记者啊。”针对这次H7N9流感报道，我想提出以下质疑。
   1、H7N9有证据表明是鸡感染给人的吗？鸡是唯一的传染源吗？既然没有证据，就不要叫禽流感，这样有误导的嫌疑。假如在一个法律健全的国家，我想养鸡户会拿起法律的武器起诉媒体，因为你们的报道该养鸡户造成了巨大损失。既然不能证明是鸡传染给人的，大规模的对鸡捕杀，就是对鸡的不尊重。那么多鸡成了冤屈鬼，哪一天同时敲专家的门，难道媒体和专家不害怕吗？
   2、目前的报道发病患者仅限于上海、江苏（苏南）、安徽、浙江、四川，这五个省市。这五个省市的气候恰恰是潮湿地方。今年这些地方直到现在仍然寒冷潮湿。雨水多且气温反常，温度适中维持在15度左右。往年春节过后，一般要在20°以上，最起码一个星期有三两天温度在20°以上，这样的温度有利于冬季寒气潮湿的蒸发，对于人体健康有益处。而今年恰恰寒冷潮湿，人很容易得感冒。对于冬天保暖不好的江南，如果不能做好保健，春天的寒湿更可怕。肺炎、心肌炎、腹泻等等发病率会增高。这点江南的普通老百姓都明白的道理。
   3、感冒虽系小病，治不如法，则易引起多种疾患。所以说“百病多从感冒起，感冒不治便做劳”。感冒的发生多与机体虚劳、天气变化两个相关。四季反常，多瘟疫，这点我想普通老百姓都明白。 而我们感冒通常的法则是去医院挂水，医院使用的无非是多种抗生素、利巴韦林和维生素C，发热的打地米。这样的治疗对于普通感冒可以，但对于寒湿型感冒，问题就很大。我个人估计，患者机体虚劳、气温寒湿（气候反常）、治疗不及时或个人误治是发病严重的根本原因。至于H7N9导致的死亡，我个人认为微乎其微。感冒单纯的去检测什么病毒，而不结合自身体质、气温（四季变化），并做好保健和体质恢复工作，有点胡扯。至于讨论中医西医有用，那是无聊人士做的工作。
   4、类似感冒这类疾病与自身体质、天气变化、发病过程、治疗过程、发病症状、体征，甚至与自身工作性质，空气质量等等都有很大的关系。脱离这些，在没有明显的大面积，与气候特征不相关的情况下，追究什么病毒变异，我想那是作为一个公共卫生工作者的事情，媒体这样的报道有点小题大做。
   5、至于媒体报道说，接触患者的人也相继感染。这点我想几乎所有感冒过的人，都明白这个道理。感冒会传染与之接触的人。我注意到，媒体总是说，该患者没有接触家禽的病史。这是提醒读者，这是禽流感。呵呵
   6、专家讲随着温度的回升，防范H7N9向北转移。请问其理由是什么？不是因为你是所谓的专家教授，就可以只有论点不需要论据，现在不是所有的中国人都是不独立思考的白痴。
   7、 对于媒体在没有任何确凿的证据情况下，大面积报道，引起消费恐慌，养鸡行业遭受的巨额损失。我想信口开河的专家和媒体应该负有法律责任。如果这在美国，在欧洲，养鸡行业只能是无奈痛哭吗？QQ:517679510http://b1.qzone.qq.com/ac/b.gif

禽药鸡药专卖 发表于 2013-4-8 10:05:51

唉，这新闻媒体都是些没长脑子的人，和政府一样

翰漠孤尘 发表于 2013-4-8 10:17:15

都嘛时候了?张老师还自己认为H7N9不会死人！张老师可以查阅借鉴03年非典、09年H1N1及今年卫计委和国家中药局推荐的中药预防方案，事情不象你想象的那么简单。

张方水 发表于 2013-4-8 10:22:17

回 2楼(翰漠孤尘) 的帖子

翰漠孤尘:都嘛时候了?张老师还自己认为H7N9不会死人！张老师可以查阅借鉴03年非典、09年H1N1及今年卫计委和国家中药局推荐的中药预防方案，事情不象你想象的那么简单。 (2013-04-08 10:17) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

呵呵，这次和非典完全不一样。

翰漠孤尘 发表于 2013-4-8 10:29:23

回 3楼(张方水) 的帖子

张方水:呵呵，这次和非典完全不一样。 (2013-04-08 10:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

是的，还不具备发病人群聚集性传播的流行病学特点，这个我们应该感到庆幸。H7N9之所以叫禽流感是因为其生物学的特异性而言，易于在禽中传播，而很难打破种属屏障造成人际传播和发病，否则就不叫禽流感了。

RE817 发表于 2013-4-8 10:35:08

将来可能出现报复性反弹

优创 发表于 2013-4-8 11:42:16

中国的法律和西方的法律有所不同，你能告官吗？恐怕不能扒。有句俗话说：民gao官：：：：：：

龙口广源农场 发表于 2013-4-8 13:01:02

禽流感，鸡是受害者。:P :P :P :P :P

养鸡方阵 发表于 2013-4-8 13:32:57

两只乌龟在田边一动不动，专家问老农，它们在干什么？老农说：在比耐力，谁先动谁就输。砖家指着一只壳上有甲骨文的乌龟说：据我多年研究，这只乌龟已死一年多。这时另一只乌龟伸出头来说：草！死了也不说一声，害得老子在这里干等。话刚说完，那只乌龟大笑把头伸出来说：SB，输了吧，砖家的话你也听

日照莒州龙 发表于 2013-4-8 13:57:09

回 8楼(养鸡方阵) 的帖子

养鸡方阵:两只乌龟在田边一动不动，专家问老农，它们在干什么？老农说：在比耐力，谁先动谁就输。砖家指着一只壳上有甲骨文的乌龟说：据我多年研究，这只乌龟已死一年多。这时另一只乌龟伸出头来说：草！死了也不说一声，害得老子在这里干等。话刚说完，那只乌龟大笑把头伸出来说：SB，输了 .. (2013-04-08 13:32) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

高明:lol:lol:lol

pzq983 发表于 2013-4-8 13:58:32

干他娘媒体，养鸡的没死，兽医没有死。肉鸡没有死。还往禽上扣什么帽子~！甲型流感还h1n1呢？？？？？？？？？？？？

zhang59 发表于 2013-4-8 15:33:42

养鸡的没死，兽医没有死。肉鸡没有死。还往禽上扣什么帽子~！

禽病技术专家 发表于 2013-4-8 15:39:27

谁在说禽流感，要死了

养鸡户-2 发表于 2013-4-8 20:36:47

记者都是吃饱撑的，没事找事，它们给养殖业造成的损失会得报应的！

旗开得胜 发表于 2013-4-8 20:58:06

把中国的养禽业搞垮台了，然后全部吃外国鸡，政府就乐了。
页: [1]
查看完整版本: 一只鸡得罪了谁---对H7N9流感报道的质疑