标准兽医
发表于 2008-12-23 20:09:41
乱七八糟
duncan
发表于 2008-12-23 21:25:57
比教授还厉害........?
光速
发表于 2008-12-24 07:16:59
如果那段时间解剖的差不多都是那种病,根据流行病,再综合看看鸡群,当然没有死鸡的情况下,作为不想杀生的我通常是不再解剖的.不见得这样不负责任.当然我只是不想杀生,如果更准确一点,应该解剖.这时的解剖,通常没有多大的意义,原因有:没有死鸡,你断不出死鸡的原因.这时的解剖只是看看各内脏的变化如何!只要我们准确指数能去到百分之九九就是负责任的.请问以上哪个兽医有这水平?
郭艳青
发表于 2008-12-24 16:37:11
这是一种非常不负责任的人,不要相信他们。这种人没有职业道德。
阅人无数
发表于 2008-12-25 22:08:36
悟空在成为齐天大圣之前是个猴
佐君畜牧
发表于 2008-12-25 22:21:52
其实,有的时候通过当地的流行病学,其他鸡场的诊断情况,再加上临床症状,对一些病也是可以确定的。当然,能解剖一下会更好。但有时没有鸡解剖、或者解剖也并不一定能发现具有什么诊断性意义的剖检变化。所以,我认为,诊断并不一定必须要解剖或次次解剖。
乡村土兽医
发表于 2008-12-26 15:33:23
首着骆驼不说牛大啊!
我连鸡都不用看就能把病治疗好,您信吗!他吹牛,我吹象!
:lol
陈之默
发表于 2008-12-29 17:15:00
解剖也很难做到确诊,把握只有50到70%
三叶得富小韩
发表于 2008-12-29 19:08:46
在怎么样的高手,也不能直观一看就下定论,那怕他说的病的确是对的。对于养殖户来说,最重要的品质是负责任,综合分析,问诊、听诊、看诊这些步骤绝对都不能少,这样草率的下定语,我只能说这个人太不负责任,经过这些步骤,根据经验谨慎确诊,这样才是一个负责的人,才是一个对得起养殖户的人。
lzw469787517
发表于 2008-12-29 19:12:23
晕死了!
神木匣子
发表于 2008-12-29 19:19:31
看鸡病不一定要解剖根据流行病和问诊基本就可以判定
孤独一人
发表于 2008-12-29 19:28:23
高手
棒棒糖
发表于 2008-12-29 19:52:23
四楼说得有点道理或许是他经验丰富吧 不过有点不负责任呀 还是应该剖检下在确认好
不过有些养殖户就是觉得那样得厉害
没办法
加盟兽医
发表于 2008-12-29 21:02:40
chu123888
发表于 2008-12-29 21:13:10
将他的大名搞上了我可能就知道是谁了