回复“可恨的养殖者们，早就要得到报应。冥想”
不知道楼主从事相关的哪个行业？还是觉得自己是养殖者里面不可恨不可怜的那一个？我们先不说养殖者，说事。第一件速成鸡事件，在这件事上你以为广大养殖者没有被冤枉吗？用地塞米松催肥的举手看看有几个？媒体抓住那一个养殖户的片面之词，强调肉鸡为激素催长得那么快，这是事实吗？肉鸡的生长速度是品种决定的，而不是激素。行业自由发展，国家没有及时规范相关产业，兽药生产等等。结果当然是自由发展后的诸多问题，肉鸡养殖存在药残问题这是事实，我们不否认，我们也可以改善到无药残，但是激素这样的黑锅盖的有点大。食品安全是整个食品行业都存在的问题，国家质监部门的监管不完善，不能指望养殖户就都在无监管的情况下都自觉自律。就整个食品行业来说，肉鸡跟很多食品比起来那都是小巫见大巫。央视抓住肯德基不放，根本原因或许并不是想解决食品安全问题，不过是借助媒体的炒作达到他们想要的目的罢了。在肉鸡这样一个不规范的行业里，养殖户已经是举步维艰，你何必在此“冥想”这些？有意义吗？再说黄浦江死猪现象，其实很多地方都有死猪肉扔到河里的习惯，过去大城市还不喝自来水，死猪也不过是极少数，人们习惯了扔到河里顺水流走。沿河下游饮用自来水，哪个干部告诉过养殖户不能到河里扔死猪了？先入为主的话，还是下游剥夺了他们的权力呢。虽然我不赞成扔河里，也一直没这样做过，那是因为我有意识下游是被饮用的自来水。你找个五十几岁的人问问，他们有这个意识吗？一直没有，且没人告诉过他们。或许有知道，不在乎的，那也是道德层面上的问题。不过是做的多了，出来找人承担责任了，就把养殖户推出来受谴责。大规模的猪发病，死猪，怎么没人关注养猪户赔钱心痛的睡不着觉呀。国家规定的80元死猪处理费，都规定好几年了还没实施。上游那里规定不能往河里扔死猪了？养猪户怎么都得自觉地跟什么似的呀？！
楼主受什么刺激了，写这篇“冥想”出来刺激一群人？
写完回复，帖子锁定不能回复了，也别浪费我打这些字了。顺便发了吧，哎·······，难得淡定了这么久还能受刺激。 什么意思？。。。 料多少钱一斤，药多少钱一斤，谁闲着没事拿药喂鸡啊。。
上千公里的江仍上几千头猪不算多，要是一个鱼塘里扔上几千头猪事就大了。。
我感觉扔猪入江是因为死猪没人收了。。哎，饭碗干净了，茶杯又脏了。。 说的好 。。。该有人出来管管那个彪子了。 可恨的不是养殖者，也不是消费者，是那些在其位而不作为的管理者，那些道德扭曲的腐败者，正像佐君畜牧老师说的，养殖户是无辜的，不应该让他们买单。消费者更是无辜的。 什么 情况
