回 28楼(鸡途多难) 的帖子
鸡途多难:首先，我声明一点，我说的因果报应不是说养殖户的养殖技术问题，而是养殖户乱扔病死畜禽的问题以及乱排污的问题。养殖户出现病死的畜禽是正常的，你无非花一点力气和功夫，挖个坑埋了总可以吧，这不关技术的问题，是社会公德心问题，而乱排污也是如此。你自己不在乎危害别人，污染 .. (2013-03-27 14:20) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif没有办法的事。国人都是这样想的，也是这样做的。在国外，国人只欺负国人，因为好欺负呀。外国人不上你的当。为什么好欺负呀？因为都在想同是国人，一个种族的，应该会照顾的，结果那个人就是利用了你的这种思想，才骗了你。
哈哈哈，你说国人也太聪明了吧？
尽管来拍砖，我会有N个理由等着你。还是很正当的理由。因为是真理。
回 29楼(1牧童) 的帖子
1牧童:社会就是这样的社会，又能如何呢？ (2013-03-27 14:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif所以谴责一下嘛。要不闲着也是闲着。出来斗斗嘴也很有趣的嘛。但还是要讲理哟。哈哈。
回 30楼(lang2003) 的帖子
lang2003:没有办法的事。国人都是这样想的，也是这样做的。在国外，国人只欺负国人，因为好欺负呀。外国人不上你的当。为什么好欺负呀？因为都在想同是国人，一个种族的，应该会照顾的，结果那个人就是利用了你的这种思想，才骗了你。哈哈哈，你说国人也太聪明了吧？
.. (2013-03-27 14:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
所以我才说因果报应呀！ 有些事情可追根朔源，死猪事件之所以会发生，是因为当地政府把收死猪的都抓了。
国家有政策，一头猪的无害化处理费是八十元，可是都被截流了，所以养殖户才会二三十块钱卖给他们，所以养殖户才会很无奈的丢进江里。
楼主如果是养殖户，想想如果自己把几头或几十头猪深埋是多么大的工作量，也不会说出这样偏极的言论了。
可恨之人必有可恨之处，可这可恨之人难道都是养殖户？
希望楼主看待问题要全面些，多角度多方位，不要这样太愤青。很多事情都是社会问题，并不是哪一个群体，哪一个时间造成的，也没必要非把责任落实到哪一处，因为都有冤情。
回 25楼(小学生) 的帖子
小学生:养与不养是个人的权利，吃与不吃是自己的选择---------只要不违法 (2013-03-27 14:08) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif所以就不吃鸡了嘛，导致鸡的价格不好。又导致养护抱怨不赚钱。这才导致我们拍那些不良养护的砖！哈哈。这叫因果循环吗？我看像。
养护同情多了，就登鼻子上脸的吭国人。现在人民不给面子不吃鸡了。那些像泼妇的养殖者们在嚎啕大哭，或是抱怨。没办法。自作自受去吧。除了有良知的养护，我们国人还是要同情的。
回 26楼(zx861020) 的帖子
zx861020:不用想了，恭喜你！巴基斯坦政 府授予你沙勒巴基的光荣称号 (2013-03-27 14:09) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif好呀。
我接受。
有一点我提点你一下。
不要和流氓的人在一起混，混长了你也会和他们一个样。
这会导致挺好的孩子，早早的进了地狱。这是很可悲的事情。多加注意点哟。不用谢谢我的提点。
好人做不好，只能做个不好不坏的人。 能告诉大家楼主是做什么的吗？真的希望朋友把整个事件的前后始末全了解清楚了再说，老是站在一个角度看问题难免偏颇，这点朋友有疑议吗？ :@:@:@:@:@
回 33楼(y高山流水) 的帖子
y高山流水:有些事情可追根朔源，死猪事件之所以会发生，是因为当地政府把收死猪的都抓了。国家有政策，一头猪的无害化处理费是八十元，可是都被截流了，所以养殖户才会二三十块钱卖给他们，所以养殖户才会很无奈的丢进江里。
楼主如果是养殖户，想想如果自己把几头或几十头猪深埋是多么大的 .. (2013-03-27 14:30) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
哦。你的说法不完全能解释哟。一天到底集中死多少呢？不管怎么样还是自己没有去想办法。那上有政策，下有对策呀。弄个勾机，挖个大坑掩埋。粪便者哪去了？我看过有的和粪便一起发酵的。还有就是用车运到山里的。册里吃肉的动物很多。
你可别说是一个场子好几百头或是上千头一天都现光了，或是一半吧？那这个场子不是要黄摊了？
回 36楼(y高山流水) 的帖子
y高山流水:能告诉大家楼主是做什么的吗？真的希望朋友把整个事件的前后始末全了解清楚了再说，老是站在一个角度看问题难免偏颇，这点朋友有疑议吗？ (2013-03-27 14:39) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif人民只关心食品安全。没经历，也没义务去管你们行业内部的事。这是分工的问题。不安全的东西人民有权利不吃吧？难到还要逼人们吃不成吗？
对于不安全的东西难到人民就没有质疑的权利？
我所说的是我们不吃，导致你们没钱赚，那是因为你们出错了。这么简单的道理还要怎么解释？还想推卸责任吗？有一点可以理解，那就是主要责任是你们。其他的部门或什么的也不排除一点责任没有。但是人弄明白一点。你们是主要责任。
还想玩踢皮球的游戏吗？你踢给他，他在踢给别人？弄的人民都不知道是谁的错，是不？没人吃你们这一套。做人没有像你这样做的。
回 27楼(lang2003) 的帖子
lang2003:吃死那就不可怕了，吃的人们，有病了，用什么药都不好使。这可是让患者有医者都能气死的事哟。。。哈哈。吃的人们当时不知道怎么样，过个几年就死了。
这才叫人可气可恨呢。因为没有确凿的证据，即使有你怎么去查呀？都过了这么多年了？
.. (2013-03-27 14:16) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
你这么偏激的人真的很少见，我说你连起码的是非观都不明确。就拿你说的 鸦 片 的例子说吧，抽 鸦 片 的，卖 鸦 片 的谁可恨？他们跟政府比起来都不可恨，你政府收洋人点钱就不管了，恨不得政府官员都跟着倒卖，最后你还全怪那些零售商不自觉了？养殖户不是孔子，更不是圣人，你连放心鸡肉的标准都没有，凭什么说人家不道德，坑害全国人民？使用抗生素很正常，鸡病了当然要用药，别把政府的无能都怪在养殖户饲养管理不到位上，你给我养出不用药的鸡来我看看。你也承认政府的毛病你管不了，那就别“乌鸦站在猪身上，看见人家黑，看不见自己黑了”。中国人在外国不是不敢骗外国人，而是忌惮外国的制度。为什么外国人一到中国就把狐狸尾巴露出来了？说明外国人文明也不是靠自觉，靠的是合理完善的制度。 法律在慢慢的健全 说什么呢？？？一派胡言？搞不明白！！！肤浅。。。。。
回 40楼(菜鸟の执着) 的帖子
菜鸟の执着: 你这么偏激的人真的很少见，我说你连起码的是非观都不明确。就拿你说的 鸦 片 的例子说吧，抽 鸦 片 的，卖 鸦 片 的谁可恨？他们跟政府比起来都不可恨，你政府收洋人点钱就不管了，恨不得政府官员都跟着倒卖，最后你还全怪那些零售商不自觉了？养殖户不 .. (2013-03-27 15:07) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif县官不如现管。自己就管好自己不行吗？明知道故意犯，那就是要受到惩罚。标准不是没有。有了你们也不遵守，那就没办法了。不是要受到制裁的。
所以不要在歪曲你的事实了。标准政策很多很多的。是大大的多。让我给你翻几张看看？
请不要在狡辩了。现在的史上最严厉的国五条，那不是照样有人离婚老公公和儿媳结婚登记。没看新闻吗？所以你们和这样没有道德底线的人是可以相提并论的。
都是为了钱。所以不要找那些没有根据的理由狡辩了。
要是制定出最严厉的法规来，你们又说不符合国情。或是别的借口，在我看来，像你们这样的人，有和没有法规都一样。
