牧渔郎 发表于 2008-5-10 22:24:29

引用第10楼游客于2008-05-08 21:10发表的 :
强烈鄙视炒作新城疫分离毒株和强毒株油苗的厂家,新城疫就一个血清型,分离株根本没用,再说分离病毒做疫苗也不是件简单的事,兰耳大家都知道吧,全国的专家一起努力9个月后才做出苗来。

现在流行的什么病大家都知道,根本就不是强毒新城疫,其实多数是温和流感啊。你们不说提醒人家防好流感,却昧着良心去忽悠人家免新城疫,真是太缺德了。

论坛里有疫苗专家吗,出来说两句话啊,养鸡的太难了。

碧海兰天 发表于 2008-5-12 00:43:34

个人认为流感发病时不应对ND进行免疫。
理由:
一 、流感病毒本身对于机体的免疫器官免疫细胞就有一定的破坏性,所以会降低机体对ND苗的免疫应答能力。
二、机体患病时会表现发烧等症状,会造成某种程度的营养缺乏,而抗原进入机体后需要消耗大量的营养物质,所以疾病会使机体合成抗体的速度大大降低,使机体的免疫应答能力大大降低。
三、接种疫苗本身也是一次感染的过程。机体可能会出现不同程度的发热或呼吸困难等症状。所以存大很大的加重原发病的可能性。这点在生产实际中已经有了不少的案例来佐证。
所以在流感发病时接种ND 疫苗是对两个病的防制都是有害无利的。不建议接种。

游客 发表于 2008-5-13 16:58:41

引用第22楼疫苗大全于2008-05-12 21:48发表的:


禽病诊疗中心您是河北哪里的啊?能否认识一下,论坛又出高手了。


我也想认识一下禽病诊疗中心,

王根宝 发表于 2008-5-26 23:33:01

好贴!顶上去,大家多看看,一定受益匪浅。

王根宝 发表于 2008-5-26 23:36:01

禽病诊疗中心不愧是高手。期待早日见到你。

晓龙 发表于 2008-5-27 08:38:52

``呵呵   大家好像都被不良厂家骗过似滴
````如果是流感和新诚以同发那先点4系```再用点提高流感抗体的药物
   这点可能会行

江都牧医 发表于 2008-5-27 09:17:26

有一点值得我们注意。一般的免疫是在机体状况健康的情况下进行的,紧急免疫也只是单一发病的情况下 才能进行的。

杜蕾斯 发表于 2008-6-9 20:30:55

引用第10楼游客于2008-05-08 21:10发表的:
强烈鄙视炒作新城疫分离毒株和强毒株油苗的厂家,新城疫就一个血清型,分离株根本没用,再说分离病毒做疫苗也不是件简单的事,兰耳大家都知道吧,全国的专家一起努力9个月后才做出苗来。

现在流行的什么病大家都知道,根本就不是强毒新城疫,其实多数是温和流感啊。你们不说提醒人家防好流感,却没这良心去忽悠人家免新城疫,真是太缺德了。



忽悠强毒新城疫的大有人在,明明是温和流感,到他们嘴里就说成强毒新城疫了,忽悠你用他们的强毒新城疫油苗,结果这两年可把养鸡的害苦了。

医博士 发表于 2008-6-10 07:53:40

sj1902 发表于 2008-6-10 16:37:21

引用第5楼佐君畜牧于2008-05-08 19:08发表的:
我如下建议:1、只发生禽流感(非高致病性)时,抓紧用药,及时控制,一些药物还是有效的,如金刚脘胺、金刚乙胺、利巴韦林、病毒灵、双黄连、黄芪多糖、干扰素、金丝桃素、植物血凝素及一些中药等。恢复后,检测新城疫抗体,如较低则马上加防新城疫。2、发生高致病性禽流感时,马上淘汰扑杀。3、禽流感(非高致病性)与新城疫合并感染时,抓主要矛盾,看哪种严重?如新城疫是强毒的,则应马上考虑紧急接种质量好的新城疫疫苗;如是非典型性的新城疫可集中精力先治疗禽流感,恢复一段时间后,抓紧加防新城疫。
说的很好,正是我想说的

绿源鸡场 发表于 2008-6-18 19:08:08

牧渔郎 发表于 2008-6-18 22:22:58

我这就有一例因为免疫新城疫强毒油苗而引起的新城疫病,而且非常难治疗,最后还是用疫苗治疗好的,鸡民们千万不要相信自己没用过的什么啥新疫苗,免得给自己找麻烦.
页: 1 [2]
查看完整版本: 对于流感与新城疫的困惑,请大家帮忙分析分析