回 3楼(鸡会来了) 的帖子
鸡会来了:回赵老师:中医与中兽医同宗同源啊 (2013-02-07 07:52)二者之间是不矛盾的,但传统意义上的中兽医,主要是针对马属动物和牛等大家畜的,并不是现代人谈论的兽医,兽医给家禽看病的时间是很短的,我上大学用的78版的兽医教材也几乎谈论不到家禽。中兽医是中医的一个分支,中兽医和现代兽医是两码事,更谈不上禽医了,论坛上谈论中医中药的人几乎都在用传统的中医理论和方剂给鸡套,其实古代中医也没有针对家禽的有效验方。 同意赵老师观点,确实是这样。牛马这些大动物与人的生理构造更接近,鸡鸭与人差别太大
回 7楼(鸡会来了) 的帖子
鸡会来了:推荐阅读禽温热病的中兽医理论体系架构|http://bbs.jbzyw.com/read.php?tid-195444-ds-1.html#tpc (2013-02-07 09:52)传统的中医理论是经受住几千年实践验证,并不断完善的国宝,在国医发展的历史长河中有许多的失误、错误和失败,也有太多的大家和名家!我相信中医,是我系统地学过中医;我担心禽病防控中的生搬硬套,是想刺激兽医界的中医名家们潜心研究针对家禽的有效的药物和能站住脚的理论。
在禽病防控上的“所谓”中医理论,充其量都是一家之言,直到现在还没有在养禽界“达成共识”,都是公公和婆婆在说,也不知道谁有理? 我认识很多中医,他们的医术和药都很好很灵,但他们的理论也很迷糊。何?是因为中医的很多验方确实经受住了检验,拿过来就管用!理论是否全对?有待商榷。
回 11楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:我认识很多中医,他们的医术和药都很好很灵,但他们的理论也很迷糊。何?是因为中医的很多验方确实经受住了检验,拿过来就管用!理论是否全对?有待商榷。 (2013-02-07 10:24) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif有用就是硬道理。。。。
回 10楼(赵德峰) 的帖子
赵德峰:传统的中医理论是经受住几千年实践验证,并不断完善的国宝,在国医发展的历史长河中有许多的失误、错误和失败,也有太多的大家和名家!我相信中医,是我系统地学过中医;我担心禽病防控中的生搬硬套,是想刺激兽医界的中医名家们潜心研究针对家禽的有效的药物和能站住脚的理论。.. (2013-02-07 10:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif
所谓中医,乃是哲学。所谓理论,源于实践。所谓流派,殊途同归!!! 中医在禽病中也不是单例,所以其理论也是可以借鉴的。
回 17楼(东海居士) 的帖子
东海居士:用户被禁言,该主题自动屏蔽! (2013-02-08 10:48) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谢谢老弟的交流,新年快乐。 谢谢你的分享!关于八纲起源真是众说纷纭。
页:
[1]