三生忆 发表于 2013-1-29 19:40:45

回 17楼(同发兽医) 的帖子

同发兽医:怪不得中医饿肚子,原来中医三两块钱就能治好病。 (2013-01-29 16:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

在中医里很少出现病这个词,而是叫证。中医只讲究辩证论治,三两块钱能治好很多证,一分不花用推拿和针炙一样能治好很多证,不值得你如此大惊小怪的。因为中医之道讲的就是扶弱济贫,救死扶伤,中国有名的中医都唤作苍生大医,就凭这一点,就值得我们学习中医的后辈尊敬。

三生忆 发表于 2013-1-29 19:44:41

回 15楼(同发兽医) 的帖子

同发兽医:辩证唯物主义哲学强调的就是变,就是与时俱进。 (2013-01-29 16:09) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

中医带不上辩证唯物主义的帽子,中医的存在已经超出了唯物,因为中医是有自己的灵魂的。我们不能把一个人叫一堆肉,不过叫一堆肉倒是很唯物的。

萧瑟秋风 发表于 2013-1-29 20:07:11

中医己没落....

三生忆 发表于 2013-1-29 20:21:28

回 23楼(萧瑟秋风) 的帖子

萧瑟秋风:中医己没落.... (2013-01-29 20:07) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

是搞中医的人太少了,希望中医队伍能越来越壮大。

同发兽医 发表于 2013-1-30 09:28:54

回 22楼(保定刘林) 的帖子

保定刘林:中医带不上辩证唯物主义的帽子,中医的存在已经超出了唯物,因为中医是有自己的灵魂的。我们不能把一个人叫一堆肉,不过叫一堆肉倒是很唯物的。 (2013-01-29 19:44) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈,超出了唯物,是不是就可以说是唯心的东西了。
中药、中医就是一个唯物的东西,唯心的东西,其实是人为添加的。你认为中医理论在先呢?还是中医实践在先呢?

同发兽医 发表于 2013-1-30 09:38:29

回 21楼(保定刘林) 的帖子

保定刘林:在中医里很少出现病这个词,而是叫证。中医只讲究辩证论治,三两块钱能治好很多证,一分不花用推拿和针炙一样能治好很多证,不值得你如此大惊小怪的。因为中医之道讲的就是扶弱济贫,救死扶伤,中国有名的中医都唤作苍生大医,就凭这一点,就值得我们学习中医的后辈尊敬。 (2013-01-29 19:40) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

推拿、针灸不需要人力成本吗?你推崇”苍生大医“、”扶贫济弱",那么为什么在你的帖子里拒绝向网友提供配方?是不是言行不一致!西医也可以几元钱就治好病,并且例子很多,患者的明智选择就是对西医的认同。

同发兽医 发表于 2013-1-30 15:19:36

回 28楼(东海居士) 的帖子

东海居士:习惯成恶习,而恶习难改啊,就以居士自家来说,前一次小儿病重,有名望的西医院四次不如一剂中药,而后感冒咳嗽又用中成药即愈,今次又是痰饮三天中药而愈,但是老婆还是认为是巧合,无论如何认为西医西药为佳!所以许多人嘴上说实际出来了才能认可,这些人是见了棺材也不会落泪 .. (2013-01-30 11:06) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

老兄,没有人会在意你的心路历程。患者都有所取舍,事实就是这样。

喜悦龙腾 发表于 2013-1-31 11:28:44

您的帖子对我很有帮助!

同发兽医 发表于 2013-1-31 16:41:59

回 30楼(东海居士) 的帖子

东海居士:呵呵呵,师兄连以身说法也不重视?患者都有取舍,是正常的,但不能说选择了就是正确的,不然社会上哪来这么多的医患关系紧张之说?中国人能尊重自己的选择了,也是件不错的事;事实是不断地指责他人,而自己以为站在道德的高地,居士觉得无奈! (2013-01-30 16:16) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

老百姓不是傻子吧,如果中医那么厉害的话,中医就不会没饭吃了。

三生忆 发表于 2013-1-31 18:32:58

回 33楼(东海居士) 的帖子

东海居士:不是中医的理法方药不厉害,而是现在的中医脑子都是西医的思维方式,糟粕学得多,而精华却没有学到多少!老百姓也是从众的多,有自由的思想,独立的精神的人天下有几人!就是有数的真才实学的中医,不要说饭吃不上,牢房中呆着倒有份!看看胡万林的遭遇,想想司马南之无耻之辈反 .. (2013-01-31 16:48) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

修道人多,得道人少;学佛人多,成佛人少。中医亦然,一门在前,能入者少。入不得此门,索性向门里扔一把火,烧死门里的,吓跑门外的,这就是某些人之态度。

三生忆 发表于 2013-1-31 18:37:31

回 32楼(同发兽医) 的帖子

同发兽医:老百姓不是傻子吧,如果中医那么厉害的话,中医就不会没饭吃了。 (2013-01-31 16:41) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

中医不求人,不推销,有缘之人来求则应。中医不厉害,中医伟大。老百姓自然不是傻子,不然中医不会在中国发展成千上万年之久。中医也有饭吃,不爱山珍海味,粗茶淡饭更香。

同发兽医 发表于 2013-2-1 02:30:36

回 33楼(东海居士) 的帖子

东海居士:不是中医的理法方药不厉害,而是现在的中医脑子都是西医的思维方式,糟粕学得多,而精华却没有学到多少!老百姓也是从众的多,有自由的思想,独立的精神的人天下有几人!就是有数的真才实学的中医,不要说饭吃不上,牢房中呆着倒有份!看看胡万林的遭遇,想想司马南之无耻之辈反 .. (2013-01-31 16:48) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

司马南是承认和推崇中医滴。

张彭蒲南 发表于 2013-2-2 08:45:49

这里面的辨论是一些概念的内涵和外延,出了问题,
何为与时俱进?楼主批评的是借助实验室的西医化。中医本身是与时俱进的,从内经。到难经。从伤寒,到肘后、千金、金元四大家,到清代温病学说、扶阳学说的成熟,到近代、现代治疗乙脑、非典、甲流、艾滋,应该说是与时俱进的。过去哪有治鸡病的理法方药,不才是近几十年的事吗?
同时一些网友提到唯物、唯心和实践、理论的问题,这属于哲学的论辨问题。中医的唯物、唯心与西方哲学的唯物唯心不是一回事。何为唯心,看你认识心的高度,这里不多谈了。
楼主有名话很精彩:中医就在这,永远没有变,一直没有变,变的是人们对他的认识提高。很好。

三生忆 发表于 2013-2-4 00:13:31

回 39楼(东海居士) 的帖子

东海居士:只看河北的,以为是刘琳师弟,感觉其不到此文的心境,不知是三生忆师兄之作啊,近视眼的后果严重啊。 (2013-02-03 23:37) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

改个名字,去去侮气。居士兄不会看错,是我换个名字而矣。我有三生之忆,汉唐今是也。
页: 1 [2]
查看完整版本: 怎样看待中医的与时俱进问题