回 72楼(激情依旧) 的帖子
激情依旧:楼主不要误会，此贴对谁，一看便知。 (2013-01-31 19:01) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif饭店里吃饺子，学会装蒜了，佩服之至啊。
回 74楼(保定刘林) 的帖子
保定刘林:饭店里吃饺子，学会装蒜了，佩服之至啊。 (2013-01-31 19:15) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif高人高人，此贴，你火了！
回 75楼(激情依旧) 的帖子
激情依旧:高人高人，此贴，你火了！ (2013-01-31 19:24) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif对了，上面不是说你的，别误会。
回 76楼(保定刘林) 的帖子
保定刘林:总比虚头巴脑弄小号装蒜的好些，是吧。一个人八十个号，个个出来放臭气，该说他污染环境呢，还是该说他为庄稼生产肥料的机器呢。换马甲了也是四条脚，回到水里到了家。 (2013-01-31 20:21) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif版主没了已是一大损失，还想被禁言？……
回 33楼(伤寒杂病论) 的帖子
伤寒杂病论:个人感觉，用中医角度配合的中药提取物或中医方法使用的单方，或其他天然或提取药物，都可以认为是中医药范畴。。。关键是中医角度运用，其他不必拘泥天然与合成！！！！ (2013-01-28 18:18) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif一味中药中间一般含有多种有效成分，仅其一种并不能说是该中药的功效，比如黄连提取物黄连素就是典型西药。很多黄芪多糖的说明用的都是黄芪的性味功效也是不对的
回 78楼(那秋萧瑟) 的帖子
那秋萧瑟:版主没了已是一大损失，还想被禁言？…… (2013-01-31 20:47) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你最近倒是忽悠的少了，改邪归正了吧，真是可喜可贺。
回 80楼(保定刘林) 的帖子
你是属啥的？逮谁咬谁！我忽悠谁了？你说明白！ 事物是发展的和普遍联系的，几千年的中医理论总体上是正确的！只是，拿中草药来说，今之药非古代之药……故，今之病邪也非古代之病邪，吸收其精髓，用发展的观念看中医，不会末路只有光芒！回 78楼(布谷鸟) 的帖子
布谷鸟:一味中药中间一般含有多种有效成分，仅其一种并不能说是该中药的功效，比如黄连提取物黄连素就是典型西药。很多黄芪多糖的说明用的都是黄芪的性味功效也是不对的 (2013-01-31 20:54) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif请看清中医角度字眼？？？
回 5楼(马连松) 的帖子
马连松:黄帝内经中很多错误的理念以不符合现代科学的验证，比喻心脏，过去认为是统帅正体意识的脏腑，并不知道头脑的神经系统。心脏是没有神经意识的，心想事成是错误地的用语。不能被阴阳蒙蔽双眼。 &nbs .. (2013-01-27 19:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你的认为是错的，现在西医也有人认为心有记忆功能
回 10楼(三生忆) 的帖子
三生忆:形而上者为神，五脏中唯心火独具向上炎炎之性，故为五脏之君主。其余皆称之为器，属形而下也。有戴着西医眼镜来批判中医的大可不必，你们安心钻研西医便是了，中医自有传承之人，且大有能人在，不劳费心。一心想来批判中医的，请先耐住性子苦读中医三十年，被人奉作宗师之后再来批 .. (2013-01-27 20:54) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif精彩:handshake
