鸡程锦绣 发表于 2013-2-11 22:53:37

回 90楼(cao1979) 的帖子

cao1979:唉,也就zxcvbn999是个明白人啊。在论坛潜水好几年发现咱们这里骗子和傻子都太多了。 (2013-02-09 20:19) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈,这信息回复咋没提醒我呢,刚看见,怠慢你了。这感觉比韩信还好点,至少还有个自己认可的人,大同小异。韩信看世间傻子都感觉自己就不该来这世上,您也这个感觉吧?哈哈,前面跟您开玩笑您别介意。若是假,信了是你的损失,若是真,不信也是你的损失。其实与我只是陈述事实,尽自己该进的责任,我问心无愧就可以了。

cao1979 发表于 2013-2-12 10:28:28

其实我也并没有怀疑您反应的结果不是事实,但就医药方面最严格的双盲实验来说都有很多影响客观结果的因素。我对禽无疫的效果有怀疑主要还是从病理和药理的方面来说的,由于牵扯到太多医学方面的知识,所以很难一两句话就能说清楚。动物(包括人类)的疾病是有很多种,养殖行业一般说的只是传染病,而传染病的病因是由病原微生物的感染造成的。我们都知道疾病在治疗过程中药品起到的只是辅助作用,而最终病原体的清除依靠的是免疫系统。对特定的病原体现代医学已经有很多经过验证的且十分有效的药品,比如各类抗生素及各种抗病毒药。所以治疗一般是从提高免疫和控制病原体两方面着手的,当然还会有一些辅助治疗。再说一句,严格来说并没有中药西药的区别,而应该是古典医药与现代医药的区别。中药起提高免疫力作用的好像只有黄芪多糖吧,而抗菌方面中药与西药根本不在一个档次上。所以我感觉禽无疫如果有效的话可能也就黄芪多糖含量多一些吧。抗菌药如果效果好的话还是做药敏试验,花钱少见效快。今天还要走亲戚就说这么多吧,啰嗦了这么多请lz别见怪。

鸡程锦绣 发表于 2013-2-12 19:31:31

回 92楼(cao1979) 的帖子

cao1979:其实我也并没有怀疑您反应的结果不是事实,但就医药方面最严格的双盲实验来说都有很多影响客观结果的因素。我对禽无疫的效果有怀疑主要还是从病理和药理的方面来说的,由于牵扯到太多医学方面的知识,所以很难一两句话就能说清楚。动物(包括人类)的疾病是有很多种,养殖行业一般 .. (2013-02-12 10:28) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

对药物药理我不专业,只就自己的使用过程以及结果,做了一个总结。我不迷信中药,也不迷信任何药物会是全能的。客观阐述事实,禽无疫守方在提高抵抗力,提高采食量上是有效的。在我手里是用出效果了,但任何药物都得在相应的大环境里才会见效。比如鸡苗质量,饲料质量,饲养管理~~,等等都会影响。攻方是中西结合,算是大肠杆菌,球虫··等多发病的固定预防模式。在鸡病多变的今天,我也不推崇这个模式。我所说的事实,对得起网友,对得起网站,也对得起厂家。通过自己的使用,中肯的对厂家提出意见跟建议,我觉得这是我试用药品的责任。

莘县蛋鸡小哥 发表于 2013-2-12 20:12:24

禽无疫从各方面讲大肉食鸡用比较划算,如817一般吃三斤料也就5毛钱药 要用禽无疫的话费用会很多 。817不适合用禽无疫

福财运 发表于 2013-2-12 23:56:14

看看要是白给就好了

鸡程锦绣 发表于 2013-2-13 09:26:32

回 94楼(张洪卢) 的帖子

张洪卢:禽无疫从各方面讲大肉食鸡用比较划算,如817一般吃三斤料也就5毛钱药 要用禽无疫的话费用会很多 。817不适合用禽无疫 (2013-02-12 20:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

我倒觉得817适合用禽无疫,禽无疫的用量是根据采食量算得,也就是817只鸡根本用不上0·6的守方。

鸡程锦绣 发表于 2013-2-13 09:27:47

回 95楼(福财运) 的帖子

福财运:看看要是白给就好了 (2013-02-12 23:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

哈哈,哪能总是全给呀,能给部分就很不错了。其他厂家恐怕也没这个政策,毕竟厂家也得生存,也得谋利不是!

莘县蛋鸡小哥 发表于 2013-2-13 09:59:13

回 96楼(鸡程锦绣) 的帖子

鸡程锦绣:我倒觉得817适合用禽无疫,禽无疫的用量是根据采食量算得,也就是817只鸡根本用不上0·6的守方。 (2013-02-13 09:26) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

守归根到底还是和守 这也将近6毛了 817平时自己找兽医上药 疫苗和药最多也就6毛钱 鸡要是好养的花3毛 4毛就够了 还上这个劲干什么!总感觉817没大肉食在禽无疫上占优势!

鸡程锦绣 发表于 2013-2-13 14:39:04

回 98楼(张洪卢) 的帖子

张洪卢:守归根到底还是和守 这也将近6毛了 817平时自己找兽医上药 疫苗和药最多也就6毛钱 鸡要是好养的花3毛 4毛就够了 还上这个劲干什么!总感觉817没大肉食在禽无疫上占优势! (2013-02-13 09:59) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

奥,那看来是我对817不够了解,本身也不是养817的。只要能养好鸡,少花药费就行,也不非得用禽无疫呗,都是养殖户自己的选择。

雨人 发表于 2013-2-23 13:14:33

料比也不是很好

好施德药业 发表于 2013-3-4 09:06:14

。。。。。。。。。。。。。。。。。。无语。:o

longlong1156 发表于 2013-3-5 15:09:23

谢谢楼主的共享

潮流服饰www.f4.org.cn

苏杭蛋鸡 发表于 2013-3-25 18:49:06

拿人钱财替人消灾

asdfghh 发表于 2013-5-1 18:38:31

回 90楼(cao1979) 的帖子

cao1979:唉,也就zxcvbn999是个明白人啊。在论坛潜水好几年发现咱们这里骗子和傻子都太多了。 (2013-02-09 20:19) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif

确实如此,加上你有两个明白人。

加油为你 发表于 2013-5-13 15:35:46

感谢楼主分享
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 禽无疫使用总结