回 1楼(可兽医) 的帖子
可兽医:总感觉这类东西概念性太强,所以我一直不推荐养殖户使用 (2013-01-09 19:12) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你是个好人,至少我这样认为的
回 3楼(百万雄鸡定西南) 的帖子
百万雄鸡定西南:希望有解决了高致病性禽流感的高手来一方子,或者养鸡遇到有人治好的来交流交流。 (2013-01-09 19:16) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif对于高,我认为就目前来说,除了疫苗别无他法! :) 这个问题不太严密,首先干扰素等生物制剂并非治疗药物,它们作为机体免疫防线的一种激发物。当病症严重到一定程度或病情来势凶猛突破机体抵抗防线后,我想几乎很多药都无回天之力。更何况高致病禽流感。其次还有针对性,比如核酸针对新城疫。
正规厂家的这类生物制剂不能说片面的说其绝对是否有效,关键在使用时机
回 13楼(飘逸) 的帖子
飘逸:如果站在流感是病毒性疾病的角度讲,干扰素是应该有效的。 (2013-01-09 19:58) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif没错,理论上是对的,可理论的支撑有时对现实有出入 是有效的..... 在确诊的流感上效果并不明显,但是用在其他非典型病毒病的初期配合其他药物效果还是不错的,这个是有目共睹的 高致病性的流感,急性发病,几乎没有治疗时机。如果慢性发病,我倒是治过几十例,死亡不超过5%,鸡蛋可以维持在85以上,一只鸡7---8毛钱药费,治得越早,效果越好 同期,同小区,别人的治疗结果,死亡10%以上,产蛋几乎绝产。 普及知识,回去学习传染病学!你懂的…… 生物制剂不感兴趣 高致病性禽流感估计只有神仙可以治疗 病毒病初起可以,用的越早效果越好。