请教关于流泪如何辩证
鸡群外感之后常出现流泪症状，可能是本人读得不细的缘故，在《伤寒论》太阳病篇中未找到详细的关于流泪的辩证，流泪是按肝开窍于目辩证？还是寒邪束肺，肺开窍与鼻，鼻塞而流泪？
很是不解，望老师指点！ 期待高手解答 中医讲究四诊，望闻问切。立法与宏观论证。虽言望诊第一，但望诊所望指证为全身之气候，不是一眼能所统管全身。如果单纯望眼即可辩病机。其他三诊是否可弃乎？细想便知。。
回 3楼(东海居士) 的帖子
东海居士:如果用眼来看，那是观，而没有到望的境界？居士理解的望是以神来悟的，所谓感而遂通之意思，如此是否如师兄所指的望诊？ (2012-12-16 11:23) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif居士仁兄，我说的是眼这个部位，不是眼观？
回 5楼(东海居士) 的帖子
东海居士:居士刚学中医，看师兄说的不是很明白，所以不耻下问啊。四诊之法，另立一法，如此是否可以让人少有误解？师兄说的也是神诊之法？ (2012-12-16 16:40) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif你说的另立一法？何意？
回 7楼(东海居士) 的帖子
东海居士:望用眼，闻用耳，问用嘴，切用手，是借用器官来认识病情，不是有凭心而论之说吗？心主神，故用心即是用神也可诊断的？内经中说黄帝：感而遂通，不是了然于心？所以四诊之外，可以多此一神诊或说心诊，望闻问切只是用了心的一个部分？ (2012-12-16 20:56) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵。。四诊合一既是心诊啊。。不用心，岂能诊。心诊者，聚精会神是也。发乎神，集乎心，而用乎眼耳鼻手口也。同理。。。
回 10楼(东海居士) 的帖子
东海居士:就说刘琳师弟吧，居士没有见过其人，只是看了上面的文章，可以知道其人肺气足，而肾精余，那么就是肾阳不够，而血性不足，所以他对技术的高有维护之情，但对老板的地位倒是没有余念。 (2012-12-16 21:14) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif呵呵。。有理。
回 12楼(东海居士) 的帖子
东海居士:师兄也没有与居士当面，所谓所见可同，岂是用了眼耳嘴手？善哉，请吃茶。希望中医的理法方药有时间和机会可以请教师兄，望勿推辞啊。 (2012-12-16 21:22) http://bbs.jbzyw.com/images/back.gif谦虚之极啊。。互相学习，共同进步。:handshake 二位老师的对话确实值得深思，学习了。谢过了！
可是本人的疑问是，眼睛流泪是一个病症，病症尤其发生的病机，按现代科学来说可以理解为病理，外感后造成流泪的病机是什么呢？不解。 肝伤阴冷水淋淋
页:
[1]